摘要：8月11日讯报，前国脚李玮锋最近在直播中聊起2002年世界杯的往事，提到自己至今没问过米卢，为什么当年不带李明却选了高尧。这个话题一抛出来，立马勾起老球迷的回忆，毕竟这可是中国足球历史上最经典的“悬案”之一。但23年过去，事情真的只是“老乡关系”那么简单吗？

8月11日讯报，前国脚李玮锋最近在直播中聊起2002年世界杯的往事，提到自己至今没问过米卢，为什么当年不带李明却选了高尧。这个话题一抛出来，立马勾起老球迷的回忆，毕竟这可是中国足球历史上最经典的“悬案”之一。但23年过去，事情真的只是“老乡关系”那么简单吗？

其实，米卢的选择从来不是拍脑袋决定的。2001年十强赛首战阿联酋，原本定好的首发李明赛前突然因为腿部不适退出，临时顶上的李霄鹏却意外爆发，直接改变了米卢的用人思路。

从那以后，李明在米卢心中的地位就动摇了。再加上当时国足中场不缺人，曲波、孙继海都能踢边路，而高尧作为防守型后腰，是李铁的唯一合格替补，米卢带上他，更多是战术考虑，而不是什么“老乡情结”。

有意思的是，高尧在世界杯上一分钟都没上，反而让这个选择显得有点“备胎”意味。但米卢的用人哲学一向如此，谁状态好谁上，谁适合体系谁留。这一点，和现在NBA快船主帅泰伦卢的“机械换人”形成鲜明对比，米卢的调整更灵活，也更务实。

不过，高尧当年因为入选世界杯名单，遭遇了长达20年的网络暴力，直到今年3月才被重新讨论。而李玮锋现在重提旧事，恰逢中国足球又一次陷入低谷，国足世预赛表现不佳，球迷们又开始翻旧账，似乎是想从历史里找点安慰。但说实话，纠结这些陈年旧事，真不如想想怎么培养下一代球员。

米卢自己倒是看得很开，这些年一直在中国搞青训，今年6月还和李玮锋一起出席了宁河足球嘉年华，两人互动热络，完全看不出有什么“旧怨”。或许在足球圈里，成绩才是硬道理，米卢带队打进世界杯的成就，早就让选人争议变得不那么重要了。

中国足球的问题从来不是某一次选人决定的，而是整个体系的长期积累。23年过去，米卢的“快乐足球”理念反而被重新推崇，而当年的争议，如今看来更像是一个时代的注脚。与其纠结“为什么选高尧”，不如想想“下一个米卢在哪”毕竟，现在的中国足球，最缺的不是背锅的人，而是能带队冲出亚洲的教练。

对此您有何看法？欢迎评论区留言讨论…

来源：薇薇婆评球大数据一点号