摘要：1982年《少林寺》上演时，我正读高中，那时只知道是个“功夫片”，也不知道啥是“功夫”，还听说是一个全国武术冠军，名叫李连杰的人演的。当时全城影院都在放这个电影，而且都是通宵放的，这在中国电影史上绝无仅有。半夜偷偷跑去看了一场，上去就被和尚练功把地砸出大坑的画

这个话题80、90以后的人可能无感，而70后、60后以前的人会有强烈共鸣。

1982年《少林寺》上演时，我正读高中，那时只知道是个“功夫片”，也不知道啥是“功夫”，还听说是一个全国武术冠军，名叫李连杰的人演的。当时全城影院都在放这个电影，而且都是通宵放的，这在中国电影史上绝无仅有。半夜偷偷跑去看了一场，上去就被和尚练功把地砸出大坑的画面震撼了，那晚再也睡不着觉，满脑子都是“哈！哈！哈！”的武打场面。

那时真傻，身为郑州人看完电影才知道少林寺就在郑州的登封县。还清楚地记得《少林寺》风靡全国后，满大街都是剃着光头、额头用钢笔水画着6个点的“小和尚”，男孩们玩耍的游戏都是自制棍棒“哼哼哈哈”的对攻。少林寺一夜之间武校林立，到处都是来自全国的“少林小子”，而登封一举成为旅游胜地。那几年郑州人最牛逼的一件事，是出门在外最喜欢被人问你是哪儿的，然后就可以自豪地说“郑州的，少林寺就在我们那儿”，接着享受别人艳羡的目光。

40多年后，唯一能和《少林寺》比上映盛况的就是《哪吒2》了，虽然时空迥异，但都是中国电影史上划时代存在的现象。

票房：《少林寺》当年票价0.1～0.3元，票房1.6亿元，按猪肉购买力换算，折合现在约500亿元票房;《哪吒2》平均票价47元，截止发文时，国内票房超148亿元，全球超150亿元，与《少林寺》还有很大差距。

人次：《少林寺》当年观影5亿人次，全国当年人数10.1亿，约一半人看过;《哪吒2》观影约3.12亿人次，目前全国人数14亿，看过的约22.2％人次，与《哪吒2》差距也很大。

当然：因为两部电影的时代差异不能绝对这样比较，《少林寺》时代是文娱＝电影／戏剧／广播，文革后文化饥渴+武侠片解禁，当代顶流偶像×超级英雄×文化启蒙＝李连杰现象，农村露天放映穿破城乡壁垒，实现全民覆盖;而《哪吒2》的时代，信息爆炸，娱乐至上，偶像泛滥，一部电影很难打断娱乐供给的绝对垄断。

○《少林寺》:

引发全球武术热，少林寺成为文化地标。推波助澜使中国四大国粹只有“功夫”走向世界（还有中医、京剧、书法）;

催生武术学校产业，改变动作电影史。央视春晚几乎每年都有少林塔沟武校的表演，而引发的功夫片成为中国电影经久不衰的类型片。

露天放映引发万人空巷，成为集体记忆。

○《哪吒2》:在美日动画产业长期霸屏的困局下，异军突起，强势开启国漫美学输出之路，促进国产动画工业体系升级，凸显文化自信，与科技产业井喷遥相呼应。

目前《哪吒2》的国内外影响还不及《少林寺》，但他绑定大国叙事的思想性艺术性远超《少林寺》。另外还有《哪吒3》，将来系列通过开发VR剧场版沉浸体验，衍生互动电影游戏，文旅融合打造“陈塘关”主题景区，借助台海局势塑造“新时代文化航母”符号等，最终有可能从各个方面再创《少林寺》的现象级奇迹。

两者的比较本质是印刷时代与算法时代的文明对抗，前者是“文化饥渴时代的救世主”，后者是“数字文明时代的新诸神”，两者是中国电影史中《哪吒2》智能文明首个文化奇点，与《少林寺》农业文明最后集体狂欢的史诗级对话。

来源：河鸣经典片段