摘要：首先诽谤啊，只有《刑法》有，而《治安管理法》并未单独列出。治安管理法对这一法条，是这么说的。第42条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的行为，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。这就是《治安管理法》对诽谤也就

武大加害肖同学那女的估计构成诽谤罪了

文/肥猪满圈

我认为，武大的那个女的杨某媛，铁定构成诽谤罪。

首先诽谤啊，只有《刑法》有，而《治安管理法》并未单独列出。治安管理法对这一法条，是这么说的。第42条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的行为，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。这就是《治安管理法》对诽谤也就是公然侮辱他人做出的规定。

而“诽谤罪”则属于《刑法》管辖，《刑法》是这么说的：该法第246条规定：侮辱罪、诽谤罪是指，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

那么我们来看看这女的也就是杨某媛，他是否对那个男生，也就是肖同学构成了诽谤或者是侮辱呢？

常规的啊，构成三要素之一，那就是杨某媛有没有捏造事实，并且对外传播。

这个非常容易判断对吧？之前杨某媛一直说肖同学在图书馆的自习室对她进行性骚扰对吧？但是，现在连法院都判下来，肖同学的行为不构成性骚扰。说白了，法院判的，铁一样的事实，无可争辩吧对吧？

当然了用法律术语就是女的指控男的性骚扰不成立对吧？因此说杨某媛确实存在捏造了肖同学对她性骚扰这件事，这是事实。而且她在网络上对外发布或者公布对吧？而且构成了在网上大量传播的事实，这个也没问题吧？

这个三要素的第一个要素成立，没任何之瑕疵对吧？第二个就是受辱的男生，也就是肖同学的名誉权受没受损？也就是杨某媛大量散发说你对我性骚扰这件事，让没让肖同学的名誉权受损？

这个几乎也是不用疑问的，这件事发生以后，近乎于全网骂这个男同学对吧？你想想近乎于全网共诛之，这种身心俱惫的伤害得有多大？

你想想那时候近乎于全网都认为这个男的真不要脸，你就是一个变态狂，你就是一个性骚扰的人。所以说这是不是对肖同学的名誉 声誉 形象总之各种誉吧，是不是都造成了重大且无法弥补的损失啊？而且这种重大的巨大的名誉受损，说白了是无法恢复的对吧？

第三就是情节轻重。您觉得这个案子，对于受害人肖同学来说，算不算情节严重？

我们先看杨某媛啊，她不仅在网上曝光肖同学，而且还向学校举报。举报之后，武汉大学还处分了肖同学。您觉得这个对肖同学的伤害大不大？法律名词叫什么？重大的心理创伤对吧？可以说难以痊愈。甚至导致其家人都含恨而死，您认为，这件事情节严重不严重？

我说的以上三条啊，您对比刑法法条之【侮辱罪、诽谤罪是指，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的】，我以上的分析，是不是杨某媛全部符合啊？

那么如果她符合侮辱诽谤罪，那下一轮的被告，是不是该她了。而侮辱诽谤罪的刑期是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

我个人以为啊，这件事的性质非常之恶劣，而且影响非常巨大，因此我认为，刑期2年合适，太少了达不到引以为戒之目的！

OK就到这，感谢大家！

15082025肥猪满圈於承

来源：北京作家肥猪满圈