摘要：2025年8月15日，是日本宣布无条件投降的80周年纪念日，也是世界反法西斯战争胜利80周年的重要纪念日之一。就在前一天，瑞士钟表巨头Swatch斯沃琪官网悄然上线一组照片：亚洲模特刻意拉长的眼尾、夸张的眯眯眼造型，与纳粹时期"傅满洲"式的东方刻板印象形成跨世

2025年8月15日，是日本宣布无条件投降的80周年纪念日，也是世界反法西斯战争胜利80周年的重要纪念日之一。就在前一天，瑞士钟表巨头Swatch斯沃琪官网悄然上线一组照片：亚洲模特刻意拉长的眼尾、夸张的眯眯眼造型，与纳粹时期"傅满洲"式的东方刻板印象形成跨世纪呼应。这场精心策划的公然辱华，恰似资本集团献给法西斯幽灵的黑色贺礼——以辱华开路，用限流遮羞，借媒体失声完成对历史正义的公然亵渎。

辱华事件：资本操控下的文化屠刀

Swatch辱华事件绝非孤立个案。从杜嘉班纳到迪奥，西方品牌在“眯眯眼”符号上屡试不爽的辱华策略，在2025年演变为更系统的文化攻击。此次Swatch官网照片中，模特的妆容设计精准复刻了对亚裔的种族歧视范式：细长眼型配合高颧骨、扁平面部特征，这种刻意制造的“异域感”与100多年前西方列强的“黄祸”漫画如出一辙。

更值得警惕的是，这种辱华行为正从商业行为升级为政治操弄。Swatch集团2025年财报显示，其大中华区营收占比从33%暴跌至24%，而北美市场却增长12%。当中国消费者用钱包表达抗议时，资本的选择不是道歉整改，而是通过“台湾是国家”式言论试探底线——正如顶级瑞士钟表品牌爱彼总裁2021年的辱华发言，资本早已算明：辱华成本远低于整改成本。

平台限流：算法霸权下的信息牢笼

事件发酵后，国内各大平台迅速启动“智能净化”机制。带有“Swatch辱华”标签的相关内容被限流，而同期某离婚明星话题轻松霸榜热搜。这种选择性屏蔽，暴露出资本与平台的深层勾连：在平台的算法推荐机制中，斯沃琪集团旗下品牌广告投放量常年位居行业前列。

这一系列操作印证了《传播学批判》中的论断：当资本控制信息分发渠道，真相便成为可定价的商品。截至发稿前，有媒体反映Swatch品牌及斯沃琪集团并未对此次辱华事件进行公开表态，只是换了部分地区官方网站的广告图，并未对辱华广告图进行全球下架。

媒体失声：钟表界的集体道德破产

聊到国内钟表媒体的表现，可以堪称耻辱。事件爆发后，头部钟表媒体集体沉默，大多数媒体最新文章和视频，仍是最新“Swatch x OMEGA联名款”的推荐。这种集体失声与2021年爱彼辱华事件形成荒诞对比：当年鹿晗因代言辱华品牌被骂上热搜，如今Swatch辱华事件却连水花都未掀起。

这深层原因在于资本绑架。公开数据显示，某钟表集团单一品牌在中国市场投入超5000万元，品牌广告是钟表媒体最主要的收入来源。更讽刺的是，某钟表媒体私下聚会时毫不避讳地直言：“得罪金主爸爸，我们明年预算谁批？”这种利益捆绑让媒体沦为资本的传声筒，正如《新京报》评论所言：“当记者开始计算广告损失，新闻理想就成了奢侈品。”

最后扯扯

80年前，中国人民用血肉筑起抵御法西斯的长城；80年后，西方资本正以辱华为武器，发动新形态的文化战争。Swatch辱华事件暴露的不仅是单个品牌的傲慢，更是西方资本集团对历史记忆的践踏——在反法西斯胜利纪念日期间挑衅中国，恰似在南京大屠杀遗址开派对般恶劣。

这场战争没有硝烟，却比枪炮更致命。最后，借用电影《南京照相馆》中演员高叶的一段经典台词：“如果日本人输了，那你就是汉奸，我就是汉奸的老婆，我从小学戏，我唱的是，穆桂英，梁红玉，我……我懂的，如果我变成秦桧的老婆，死得比现在惨吧。”“日本人是畜生，就算他们赢了，会把我们当人看吗？我们自己呢？我们算人不？”

和平年代，中华儿女不能指望人人都当岳飞，至少不能当秦桧吧？你认为呢？

来源：邱小铖