摘要：前两天咨询的当事人，刚给我信息说，法院认为他不配合诉讼活动，今天要逮捕了。实际上，他已经向法院提交了住院的病例，并等待手术。

前两天咨询的当事人，刚给我信息说，法院认为他不配合诉讼活动，今天要逮捕了。实际上，他已经向法院提交了住院的病例，并等待手术。

这会儿，电话已经不通了，可能已经被逮捕了。

借着这个案子，想说一下取保与辩护之间的关系。

01取保，是因为符合法定条件

不要误读取保。不少人认为，是当事人态度好、配合司法人员认罪认罚，或者走走关系，才给取保的。

实际情况是，只有符合刑诉法规定的取保条件，公安才会直接取保。更多的情况是，即使符合取保条件，公安也不轻易放人，而是报请检察院批准逮捕。只有检方决定不捕了，公安才考虑取保。否则，人就一直看守所关着。

另一个当事人，马上要解保了。刚刑拘的时候，我去找承办警官提交取保申请，明确表示这个案子，就我从当事人处了解的情况看，不构成犯罪。希望他们取保。

警官虽然不便多说，但也能感觉到，他认为案子确实可能存在问题，表示会跟领导请示，如果领导批准，就会取保。

可是，刑拘第30天的时候，还是报捕了。

你看，公安不知道案子有问题吗？但是，慎重起见，要报告领导。领导就让他报捕。不管捕与不捕，都多了一道把关程序，他们感觉就会安全很多。这是公安人员的基本逻辑。

案子到检察院之后，检察官的第一反应，往往是逮捕，毕竟不捕率不高，而且涉案金额非常大。当时，检察官也跟我说，案子涉及的数额太高，不捕的可能性不大。

虽然，最后不捕了。确实是综合全案，认为不构成犯罪的可能性较大，继续羁押会让司法机关陷入被动。这时候，不捕，放人，并不影响继续侦查，还让司法机关有更大的主动性，进可攻，退可守。

有人说，找关系，就能取保。这个不过多评价。至少一点非常清楚——如果真的可能判处有期徒刑以上刑罚，且存在其他影响刑事诉讼风险，你觉得“关系”能帮你拿到取保的结果吗？

02取保期间，要积极辩护

取保，本就不易。如果有幸被取保了，是不是就万事大吉了？当然不是。

首先，当事人一定要严格遵守取保期间的法律规定，不能有任何违法乱纪的行为，否则，会被立即收监。

第二，要积极配合司法机关工作，随叫随到。并且不得有隐匿、转移、销毁证据等阻碍侦查的行为。

第三，更重要的是，要积极辩护，把工作做在前面。身体有问题的，要及时治疗；该取证的，要及早取证，等等，为后面的罪轻或者无罪辩护打基础。

第四，案子到了检察院，律师阅完卷了，要及时跟检方沟通。这个阶段，如果坚持做无罪辩护，就要想方设法去争取不起诉。不能所有工作都等到开庭，不然，就错失不起诉的机会。

第五，案子到了法院，开庭前，要做各种辅助庭审的工作。比如申请证人出庭、非法证据排除、调查取证、调取同步录音录像、庭审直播等等。把案件存在的问题，通过各种方式巧妙的呈现出来，让法检明白你打无罪，是认真的，不是说说的。

对有刑讯逼供等违法侦查行为的，该控告的要控告，等等，家属和当事人也配合律师，做起来。

取保期间，不能坐以待毙。

来咨询的这个当事人，就犯了一个错误，以身体状况不适宜羁押为由，不予逮捕，也是法定的事由，不能它当着司法人员的恩赐，其间，没有做好充分的沟通，庭外辩护的相关工作也没有跟上，没有让法检人员认识到案件定性上存在的根本问题，反而让他们产生一种错觉，取保是司法人员柔性司法的表现，案件判十年以上没有问题。

当法检有这种想法，并且感觉你以住院逃避开庭的时候，逮捕也就在所难免。但这对当事人来说就是灾难了。

一是司法人员内心认定当事人不好好配合，这种先入为主的观念，对当事人是不利的。

二是他们认为你的无罪辩护就是逃避开庭的借口，并且他们也没有看到实质性的无罪辩护的行动，认为当事人的无罪辩护，不过就是说说罢了。

三是他们内心确信当事人是有罪的。一旦形成这个观念，后面想要推翻，是极其困难的。这也是我经常强调，专业律师介入越早越好的原因。

记得，取保，不是司法人员的恩赐。取保期间，一定要积极行动起来。毕竟很多取保的当事人，没有好好辩护的，最后都收监执行了。

来源：程纪念律师