摘要：近年来，关于台湾当局法令英译问题的争议不断升温，尤其是“侨民”这一术语的英译问题，成为了公众关注的焦点。具体来说，许多政府法规和官方文件中，将“侨民”一词翻译为“Chinese citizens residing abroad”，据台相关绿委表示这一翻译不仅未

近年来，关于台湾当局法令英译问题的争议不断升温，尤其是“侨民”这一术语的英译问题，成为了公众关注的焦点。具体来说，许多政府法规和官方文件中，将“侨民”一词翻译为“Chinese citizens residing abroad”，据台相关绿委表示这一翻译不仅未能准确反映原文含义，还引发了社会各界对翻译是否应带有族群指涉的广泛讨论。特别是随着台湾正名运动的持续推动，台当局及绿营团体费尽心机搞“去中化”。

绿营立委陈冠廷在立院的质询中指出，现有的英译方式仍存在显著问题

侨委会回应翻译争议，逐步修正官方术语

在台湾立院防务委员会的质询会上，侨委会委员长徐佳青回应了这一争议。她指出，侨委会已经注意到“侨民”这一术语的英译问题，并且在接到海外侨民投书后，立即与相关部门取得联系。赖政府随即交办行政机构政务委员林明昕，召集跨部会会议，与相关单位共同商讨翻译改进方案。

徐佳青强调，侨委会始终秉持精准和中性翻译的原则，确保翻译不带有任何意识形态或族群指涉。她指出，侨委会在两个月前的跨部会会议中达成共识，即翻译应尽可能使用中性表述，不应加入额外的政治含义。为了避免混淆，侨委会已经逐步在其出版品中将“侨民”一词替换为更加中性的表述，将英文翻译“Chinese citizens residing abroad”转换成“Overseas Community”或“Overseas Compatriots”。

此外，徐佳青还提到，侨委会在翻译其他外语文件时，无论是英文、法文还是德文，都始终坚持中性翻译的原则（美名其曰中性翻译，底子里还是想把Chinese去掉，但是又不敢光明正大的说出来，找出这么个蹩脚理由，绿营政府当真是怯懦与拧巴）。

陈冠廷强调，这一翻译方式继续沿用了过去威权时期的国族观念，无法契合台湾民主法治的现状

陈冠廷批评现有翻译延续族群观念

然而，绿营立委陈冠廷在立院的质询中指出，现有的英译方式仍存在显著问题。他认为，“Chinese citizens residing abroad”这一翻译，未能忠实传达“侨民”在台湾法律体系中的含义，反而可能削弱海外台湾人的正名运动成果，并对其权益产生负面影响。陈冠廷强调，这一翻译方式继续沿用了过去威权时期的国族观念，无法契合台湾民主法治的现状。

他进一步表示，尽管侨委会已经于2006年和2012年两度修改英文名称“Overseas Community Affairs Council”（侨务委员会），以避免与大陆侨务办公室产生混淆，但在台湾地区法规数据库中的宪法条文依然将“侨民”翻译为具有国族指涉的“Chinese citizens”。这种翻译与侨委会致力于推动正名的精神不符，也与台湾当前的身份和立场不相符。

官方翻译的影响：正名运动的卑鄙伎俩

陈冠廷指出，尽管台湾正名运动已经取得一定进展，尤其是日本政府在近期正式允许台湾人在户籍登记时使用“台湾”而非“中国”，这一举措无疑是全球台湾人正名运动的一大突破。但在其他国家，特别是欧洲一些国家，台湾民众争取国际标记正名的努力仍面临严峻挑战。他提到，台湾人常常在国际场合遭遇到“侨民”这一术语的翻译问题，而这种翻译的使用，使得台湾人正名的诉求受到质疑和阻碍。

“有时候，海外台湾人会被问到，‘既然你们自己的‘侨民’翻译就使用这种说法，为什么要求我们在其他国家的户籍登记中使用不同的名称呢？’”陈冠廷指出，官方翻译对海外台湾人争取国际标记正名的影响不可忽视。翻译中的国族指涉，可能削弱台湾在全球范围内争取正式身份的努力。

绿营政府处心积虑推动翻译改革

针对陈冠廷的质询，徐佳青表示，侨委会已经着手解决这一问题，并且在政府相关部门的协助下，逐步推动翻译改革。她强调，侨委会将继续与行政机构及其他相关机关密切合作，确保翻译工作能够准确反映台湾当前的法制和地位。

为了进一步推动翻译改革，陈冠廷提出了具体的建议。他要求侨委会应与其他部会共同向行政院法规委员会提出疑议，并建立官方翻译准则，确保法规翻译的准确性与一致性。此外，他还建议，行政机构与赖政府应向立院提案，修正宪法中的翻译，将“侨民”与“侨居国外之国民”翻译为中性法律用语，并在必要时加注说明，以更准确地传达台湾的现状。

绿营政府处心积虑的“去中化”，连英文Chinese都无法容忍，竟搞出此等卑劣的操作，实在令人笑掉大牙。既然不愿意承认，何不大大方方的全给改了，也给我们一个出手的理由，真的是应了那句又怂又爱玩！

来源：儒馆聊税息