偶然的长链,可能比我们想象的更漫长

B站影视 电影资讯 2025-03-17 17:17 1

摘要:"赌徒谬误"(Gambler's Fallacy)是一种常见的认知偏差,其核心在于错误地认为独立随机事件的结果之间存在关联性。具体表现为:当某一独立事件连续出现相同结果时,人们倾向于认为下一次结果会"回归平均值",从而产生与当前趋势相反的预期。

常见认知偏差100例第十讲

赌徒谬论: 偶然的长链,可能比我们想象的更漫长。

"赌徒谬误"(Gambler's Fallacy)是一种常见的认知偏差,其核心在于错误地认为独立随机事件的结果之间存在关联性。具体表现为:当某一独立事件连续出现相同结果时,人们倾向于认为下一次结果会"回归平均值",从而产生与当前趋势相反的预期。

“赌徒谬误”是人类心灵中非常根深蒂固的非理性信念之一。“赌徒谬误”是什么?它“谬误”在哪里?究竟是什么导致了这种普遍存在的认知偏差呢?

一、谬误的本质

"谬误"体现在违反概率论的独立性原则,每次抛硬币都是一个独立的事件,前一次的结果并不会影响下一次。对此显然,人们的直觉是错误的。

独立性假设:如抛硬币、轮盘赌等真正的随机事件中,每次结果互不影响(假设设备无缺陷)。典型错误认知:"连续出现5次正面后,反面概率会增大",实际概上即便连续出现10次正面,第11次正反面的概率仍各为50%(公平硬币条件下)

二、认知偏差的成因

1. 模式寻求本能

人类大脑进化出强大的模式识别能力,导致在随机性中过度寻找规律:看到云朵形状联想动物,在彩票号码中寻找"规律"。于是经验告诉我们世界有序可循,这是生命得以存在的基础。所以人类本能的“世界观”是:世界是有序的、可控的,个体能够发挥主动性而对自己、对外界产生影响。

不管是历史周期律,还是所谓的经济周期律,只是人们的一种自我设定,并且比附了自然规律而得出的假设性结论。

2. 小数定律误解

错误应用大数定律:认为小样本必须立即反映总体概率分布:"抛硬币20次出现15次正面,觉得接下来必定要多出反面平衡",我们也不是完全否认生老病死、四季轮回的自然规律,但是这样的规律并不能硬套在所有的事物上。

然而,客观世界中,既有有序的成分,也有混沌无序的成分。于是,这种能力在面对随机事件时,却可能导致人们“直觉”错误地感知到不存在的规律,从而产生“赌徒谬误”。

3. 心理账户失衡

情绪驱动:连续亏损后产生"该轮到赢"的补偿心理:在21点赌博中,63%的赌徒在连输3局后会加大赌注(澳门大学2018研究)

4. 控制错觉

通过虚构规律获得对随机事件的控制感:前额叶皮层在感知模式时释放多巴胺(Nature 2019)

5社会文化

社会文化因素对“赌徒谬误”的影响,也不可忽视。在某些文化、某些人群中,人们可能更倾向于相信命运或运气,这种信仰导致他们更容易产生“赌徒谬误”,似乎冥冥之中有某种超自然的力量操纵着随机事件。

媒体传播和社交环境,也可能强化这种谬误,因为它们经常报道和讨论那些看似不寻常的事件序列,从而给人一种这些序列似乎是有序、有规律、有意义的错觉。

三、现实影响领域典型案例

赌博表现的尤其明显:加倍下注追损失。蒙特卡洛赌场1913年轮盘连续26次黑色,导致巨额亏损;意大利彩票中的一个号码数字53,在超过一年半的时间里没有出现。于是,随着每一次抽奖,越来越多的意大利人相信这个数字肯定即将出现,举国关注、为之着迷。结果花了183次抽奖,才结束了这场被称为“集体精神病”的现象(其中,许多人背负了沉重的债务,一些人破产了,甚至有人自戕)。

四、认知纠偏策略

1. 概率可视化训练:使用随机数生成器模拟,观察长期分布。2. 决策延迟机制:强制间隔:每局赌博/交易后等待15分钟,哈佛商学院实验显示可减少43%的非理性决策。3. 反向思维培养:自问:"如果过去10次结果相反,我的决策会改变吗?"蒙特卡洛模拟证明该策略有效降低35%认知偏差

五、结论:

理解赌徒谬误的本质,需要认识到真正的随机性包含局部的不均衡性。正如概率论奠基人雅各布·伯努利在《猜度术》中所言:"偶然的长链,可能比我们想象的更漫长。" 这种认知升级不仅能避免经济损失,更是现代理性思维的重要基石。

我们如果能理解“赌徒谬误”的本质,并避免这种认知偏差。通过学习和自我反思,我们可以提高对随机事件的理性认识,减少“赌徒谬误”对决策的影响。

来源:智慧溪水Vp

相关推荐