带4娃补票后续:官方回应很明确,人民日报一锤定音,女子社死!

B站影视 电影资讯 2025-08-13 17:00 2

摘要:一开始大家都觉得,如果不是真的受了委屈,一个独自带着4个孩子回娘家的单亲妈妈怎么会破口大骂?可事实还真有些出人意料。

“我一个老实人,就被欺负成这个样子!”

在8月10日,一个单亲妈妈发视频控诉自己被列车的工作人员“欺负”!

她的语气很是激动,不仅曝光了这名工作人员的姓名,还忍不住爆了粗口,要求工作人员给她道歉!

一开始网友们都认为她被“特殊对待”,但在了解完事情所有经过之后,才知道什么叫做“恶人先告状”。

随着舆论的发酵,连人民日报都发布了相关的新闻。

在官方一锤定音下,女子的身份也被网友们扒了出来,人们这才知道为什么她会这样的“理所当然”……

一开始大家都觉得,如果不是真的受了委屈,一个独自带着4个孩子回娘家的单亲妈妈怎么会破口大骂?可事实还真有些出人意料。

在8月10日,女子带着孩子们从广州东站坐高铁回福建龙岩的娘家走亲访友,4个孩子里,两个已经过了6岁,另外两个还没到6岁。

刚上车的时候,女子就主动找到工作人员,要给两个已经满了6周岁的孩子补票,但之后工作人员的话,却让她不乐意了。

工作人员当时解释说,按规矩,一个成年人最多只能免费带一个6岁以下的孩子,还得是这孩子不单独占座位才行。

所以这次除了那两个超过6岁的孩子要补票,剩下两个没到6岁的孩子里,也得有一个补票,这么算下来,一共得补3张票。

这位妈妈一听就急了,嗓门也高了起来,她说自己一个人带4个孩子很不容易,主动补票已经够配合了,凭什么还要多补一张?

在她的认知里,所有6岁以下的小孩都该免费,还反复说自己是"主动补票的老实人",不应该这么被对待。

而这时工作人员提出,要不找同车的邻居或者认识的同事帮忙带一个孩子,这样就能少补一张票,这句话不仅没有让女子冷静,反而更生气了,她觉得自己受到了侮辱。

之后她又把话题扯到国家鼓励三胎上,说在出行的时候就应该给多孩家庭一些方便,不仅质疑工作人员是怎么“服务”的,还要求工作人员道歉。

工作人员按章程想要让她补票,可女子一直坚持自己只用补两张,事情一直僵持不下,还是女子的哥哥在车站等了一个小时还没有见到妹妹,匆匆忙忙的赶了过来。

本来哥哥想要付款解决这个问题,但被女子拦住了,最终女子还是被哥哥带出了站,还没有回家,她就开始录视频抱怨,试图通过网络来给自己“讨个公道”。

不过,可能这个女子也没有想到,她迎来的不是安慰和支持,而是网友们的批评。

官方的回应

其实也有一部分支持女子的网友,觉得工作人员虽说按规定办事没错,但在处理过程中缺乏应有的温度,毕竟女子作为单亲妈妈,独自带着4个孩子出行确实不容易。

规则是死的,人是活的,在不影响大局的情况下,给这位妈妈行个方便也没有什么关系,并且在面对规则的时候,单亲家庭在人数上确实有点“吃亏”。

但更多网友却认为女子的行为属于无理取闹,工作人员不过是依规执行任务,女子所说的为两个满6周岁儿童“主动补票”,本就是她应尽的义务,并非值得夸赞的加分项。

而且,“单亲妈妈”这一身份不能成为不遵守规则的借口,在女子发布的视频中,她多次提及“单亲妈妈带四个小孩”,加之语气较为冲动,让不少网友反感这种“我弱我有理”的态度。

8月12日,人民日报转发相关报道,认为工作人员依规操作无误,等于给这件事一锤定音。

其实“铁路限制免费儿童数量”这个规则的存在自有它的道理,毕竟车厢就那么大,座位数量也有限,如果不限制的话,很可能会影响其他乘客的乘车体验,甚至可能会因为超载而带来安全隐患。

所以这才有了一名持票成年人旅客,只能免费携带一名未满6周岁且不单独占用席位的儿童乘车,超过人数就得买票的规定。

而且这条规定并不是冷冰冰的,免费儿童乘车可以提前申报,6到14岁的儿童,能享受半价票,还能有自己的独立座位。

但这个单亲妈妈听不到网友们的声音,只是一直在网上发声,要实名举报工作人员,还开始直播,这也不免让人疑惑,难道她是利用这件事情“炒作”吗?

女子的真实身份

随着事情的发酵,这名女子的身份也被人扒了出来,她还真的是一名“网红”,不过背后的故事也比较坎坷。

她自幼被亲生父母抛弃,幸运的是被养父母收养,得以长大成人,年少时,她还曾被送去当童养媳,这些过往使得她对“挣钱”有着超乎常人的强烈执念,一心想要改变自己的命运。

如今,从她账号信息来看,在广州有房有车,还开着公司,做投影生意都十多年了,压根不是经济困难的人,也不是真的付不起那张票钱。

自今年7月起,她似乎有意运营个人账号,浏览其账号内容,多偏向讲述个人经历,且不乏一些争议性话题。

不难看出,她试图利用“单亲妈妈”这一身份制造话题,通过“卖惨”的方式引发公众关注,而这一系列操作的最终目的,极有可能是为了推广自己公司的产品,积累流量,实现商业变现。

这一事件也引发了人们更深层次的思考:规则是否应因“弱势身份”破例?若为个别所谓的“弱势群体”破例,很可能引发连锁反应。

一旦开了这个口子,人人都可能以各种弱势理由要求突破规则,那规则将失去权威性和严肃性,公共秩序也将难以维持,就比如网友说的,幼儿园老师带着孩子们出去,是不是就只用买老师一个人的票?

在当下的网络环境中,类似利用争议话题博眼球、赚流量的现象屡见不鲜,一些人不惜编造虚假故事,打造虚假人设,只为吸引公众目光,消耗公众对真实困境的共情。

比如,有的博主虚构悲惨身世,骗取网友同情和打赏,有的商家编造产品功效故事,误导消费者购买,这种行为不仅扰乱了网络秩序,也让真正需要帮助的人难以获得应有的关注和支持。

遵守公共规则是每个公民的基本责任,“弱势”不应成为突破规则的特权,我们应理性看待各类事件,不被表面的“弱势”标签所迷惑。

不过这件事情也让人们深思,那么您认为这件事情,究竟是女子“无理取闹”还是工作人员太过“较真”呢?

信息来源:

快评丨女子带4孩坐高铁被要求补票,不能止于批评“无理取闹” - 红星评论

女子带4孩坐高铁被要求补3张票,12306回应-人民日报

来源:萌兔谈育儿

相关推荐