摘要：21世纪以来，中国生态文学创作与研究逐渐成为热点。2012年，党的十八大报告提出了“美丽中国”概念，强调把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。2022年，党的二十大报告指出，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化
21世纪以来，中国生态文学创作与研究逐渐成为热点。2012年，党的十八大报告提出了“美丽中国”概念，强调把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。2022年，党的二十大报告指出，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，明确了我国新时代生态文明建设的战略任务总基调是推动绿色发展、促进人与自然和谐共生。2023年，生态环境部和中国作家协会联合发布了《关于促进新时代生态文学繁荣发展的指导意见》，要求加快建立健全以生态价值观念为准则的生态文化体系，繁荣生态文学，讲好中国生态环境保护故事，为建设人与自然和谐共生的现代化夯实思想基础、凝聚奋进力量。在党和国家、政府有关部门高度重视生态文明建设的时代背景下，生态文学创作与生态文学研究获得了更为广泛的社会关注。生态文学作为反映人与自然关系、探讨生态危机与人类命运的重要文学类型，其研究价值自不待言。
值得注意的是，国内的生态文学研究在较长时间内都习惯于借助其他学科的理论来阐释生态文学作品，这不仅导致生态文学研究偏离文学本位，成为其他学科理论的试验田，而且使得相关研究成果存在强制阐释、研究结论相似、研究方法雷同等问题。中国生态文学研究很大程度上陷入了生态学、环境科学、环境工程、植物学、生物信息学、生态哲学、生态伦理学、生态美学等相关学科理论框架中难以自拔，忽略了生态文学属于文学的本质。这一方面使得生态文学研究出现了文学性匮乏的问题，关于生态思想的主题研究成为国内生态文学研究的主导范式，减少了生态文学研究的诸多可能；另一方面也造成了生态文学研究借用或移植、套用生态学及周边学科理论的现象较为普遍，强制阐释现象盛行，模式化生产的论著大量出现。
国内的生态文学研究习惯于从文学作品中发现生态思想、生态伦理、生态哲学、生态美学等征候，力图以此揭示现实生态问题，及时地向社会发出生态预警，这对于提升公众环保意识、促进生态文明建设具有积极意义。然而，当这一研究领域过度依赖生态学及相关学科理论，将文学作品简化为生态观念的载体，其文学性便逐渐被淡化乃至忽略。国内学者的生态文学研究往往聚焦于作品中的自然描写、生态危机描绘以及作者的生态立场，却忽视了文学语言的艺术性、情节建构的巧妙性、人物塑造的深刻性以及情感表达的丰富性。其直接结果就是生态文学研究变成了对生态学相关学科理念的注解，生态文学研究失去了文学研究应有的韵味与深度，成为了一种“无文学”的生态阐释。
国内当下的生态文学研究侧重对生态文学作品的思想、内容的研究，或对生态文学形成过程、发展阶段的讨论等，较少对生态文学审美属性的讨论。研究者只需掌握某种或多种生态学及相关学科的理论，即可凭借某一种或多种标准，从作品中挖掘出某些内容体现了生态思想。这种对于生态文学作品思想主题的研究具有很强的机械性，只需要替换分析文本，就可以撰写一批类似文章。国内出版的诸多生态文学研究著作或博士学位论文，多是分析生态文学作品的思想内容，而缺乏多角度、立体式的文学分析，导致不少生态文学研究论著的对象重叠、观点相似、方法雷同。单一的思想主题讨论往往会导致研究方法简单化，容易造成选题和研究的重复。一些研究成果过分强调从生态文学作品中寻找生态学、生态伦理学、动物伦理学等相关学科内容，或者执着于追求生态文学作品的生态教化功能，而忽视了生态文学首先是文学、其次才是生态的文学的本质特点。这导致研究结论往往仅停留于表面，缺乏深刻的文学解读和人文关怀。
当前，国内的生态文学研究之所以存在偏离文学本位的情况，其原因复杂多样。首先，生态文学研究面临着生态危机的现实。面对全球性的生态危机，研究者更加注重作品的实用价值而非文学价值，即通过研究告知读者中国生态问题的情况。其次，生态文学研究具有学科交叉的特点。生态文学研究往往涉及生态学、环境科学、伦理学等多个学科，这种跨学科特性使得研究者在探索时容易偏离文学核心，过分强调其他学科的视角和方法。再次，生态文学研究现有理论框架的局限。一些生态文学研究者过于依赖现有的生态学相关理论，试图将文学作品强行纳入这些理论视域之中，而忽视了文学作品自身的复杂性和多样性。最后，文学研究方法的僵化。面对生态文学这一新兴领域，部分研究者未能及时创新研究方法，只用思想主题这一固定视角来观照层出不穷的生态文学作品，导致研究视角单一，难以深入挖掘作品的文学内涵。
为了让生态文学研究真正回归文学本位，学者需要有意识地强化对于作品文学性的分析。文学性是生态文学的根本属性，在研究中，学者应首先关注生态文学作品的文学性，包括语言风格、叙事技巧、人物刻画、情感表达等方面，以此为基础探讨其生态意义。文学性是生态文学作品的灵魂，也是连接读者、作者与生态议题的关键桥梁。丧失文学性的生态文学研究不是本色的文学研究。同时，研究者在生态文学研究中追求跨学科整合与创新时，应努力避免其他学科尤其是自然科学理论对生态作品文学性的遮蔽。研究者应积极探索跨学科整合的新路径，创造出既能反映生态现实，又不失文学本色的研究路径。生态文学研究不应仅停留在对生态理念的传达上，而应深入挖掘作品所蕴含的审美体验和人文关怀，探讨人与自然和谐共生的理想状态，以及这种理想状态对人性、社会乃至文明的深刻影响。
总之，生态文学研究回归文学本位，不仅是对文学本质的坚守，也是对生态危机的深刻反思与审美表达。只有当我们重拾文学研究对于作品复杂、细腻的审美层面的讨论，才能更全面地理解生态文学作品的深层意蕴，为构建人与自然和谐共生的美好愿景提供更为丰富和深刻的学术思考。
本文来自【中国社会科学网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
来源：全国党媒信息公共平台
