摘要:之后,她言之凿凿地分析真包又硬又沉,而眼前这只包软塌塌,随即断定这个包肯定是假货。
2023年10月,一条看似普通的帖子突然引爆了全网。
一位网友在高铁二等座上偷拍了一位女士的迪奥托特包,并嘲讽道:
“高铁上竟然有假包!太明显了吧!”
之后,她言之凿凿地分析真包又硬又沉,而眼前这只包软塌塌,随即断定这个包肯定是假货。
评论区瞬间涌入大批鉴包达人,有人甚至总结出“坐二等座的人用不起真奢侈品”的定律。
这场闹剧实则撕开了当代社会最扎心的真相:
一群自诩见过世面的人,正用狭隘的优越感审判他人,却暴露了自己被虚荣心绑架的丑态。
事件发酵后,评论区涌现出一批看似人间清醒的网友,甚至有人分享经验说:
“二等座的LV、迪奥基本都是假的,买得起的人肯定坐商务座!”
还有人开始科普奢侈品包的材质细节,仿佛自己是品牌质检员。
这种居高临下的姿态,让人想起莫泊桑笔下《项链》的女主角玛蒂尔德。
她为了一串假钻石项链赔上十年青春,却始终没看透虚荣心才是真正的枷锁。
讽刺的是,这些鉴包达人的优越感往往建立在脆弱的逻辑上。
比如有人坚称“真正的有钱人不会背假包,真正的有钱人不坐二等座”。
但是,有钱人的生活什么样的?他们知道吗?
郭晶晶嫁入豪门,常年拎着几百元的尼龙包,大名鼎鼎的比尔·盖茨也坐过经济舱。
前几天还在网上看到个网红,买了一个假的四叶草手链。
这个网红说自己现在在和妈妈做公益,16万就可以帮一个乡村的女孩做手术救助她。
所以这个网红果断把买手链的钱捐给了那个需要做手术的女孩。
有钱人并不会按照鉴包达人的要求生活。
但这些被奢侈品牌PUA的年轻人,却是真正地在焦虑。
社交媒体上,“如何一眼识别假包”“月薪多少才配背爱马仕”等话题常年霸榜,年轻人被训练成了人形验货机,看到个包包就上去评论一番。
甚至,有大学生省吃俭用三个月买超高仿的香奈儿,只因怕被同学嘲笑;
也有女孩试戴5000元发卡后埋怨父母不懂品牌,这些孩子完全不顾家庭的实际条件。
这种扭曲的价值观,早被奢侈品资本拿捏得死死的,品牌通过限量款、明星同款等手段;
将商品异化为身份标签,让消费者陷入买不起就焦虑,买得起才自信的死循环。
奢侈品是什么,奢侈品就是人为创造了很多噱头,当成了一种附加值,然后把这种附加值平均给每个买单的客户。
奢侈品常见的宣传包括,“纯手工打造”、“每年限量XX件”,但真相其实超级简单。
纯手工打造就是只在品牌出产地生产,不会在其他地方有厂,这样一来,生产的秘密就不会外传。
例如爱马仕的一条丝巾,交给越南的一家工厂去做,可能就200块拿下了,越往后可能会越便宜,为什么?
因为生产方法公开了,到处都可以生产,批量加工,成本妥妥就降下来了。
爱马仕为什么不这么干呢?因为那样爱马仕就不是奢侈品牌了,是大众品牌。
就像莆田的很多厂家给一线鞋子代工一样,可以做到和真的一模一样,运过去以后这个鞋子一贴牌,哗啦啦,价格就翻了十几倍甚至上百倍。
品牌溢价永远是奢侈品卖高价的不二法门。
话讲得难听一点,所谓奢侈品,对大众来说是奢侈品,对真有档次的人来说,什么都不是。
举个例子,无论什么奢侈品牌,总是会在每年新品发布的时候求着那些名人、明星、王室去穿他们的衣服背他们的包。
就连爱马仕最经典的Birkin包,Birkin这个名字都是一个著名女演员的名字。
所以奢侈品的奢侈两个字,看是对谁说的,那些用品牌划分三六九等的人,会最先被虚荣心吞噬。
有趣的是,当一部分人还在为真假包纠结时,另一批年轻人早已开启反套路模式了。
她们/他们自称自己是电子富婆/富豪,做法是把官网奢侈品图片P进自拍,配文“23万的耳环拿下,5万的菜篮子随便扔”。
还有人发明了老头背心+破洞牛仔裤的松弛感穿搭,成本不到50元,更有人举着奶茶袋当通勤包,笑称轻便耐造,磕碰不心疼。
这种0成本富贵看似戏谑,实则是清醒的消费观革命,他们看透了资本的游戏规则:
与其被品牌定义价值,不如自己创造快乐。其实物品的价值在于服务自己,而非证明自己。
当一个人不再用logo武装自信,才能真正活得舒展。
下次再看到背名牌包坐公交坐地铁的人,不妨收起审视的目光。毕竟,你永远不知道对方是买不起车,还是单纯喜欢低碳出行。
正如别人也猜不透,你脚上的AJ是省吃俭用三个月买的,还仅仅就是因为要打篮球随便买了而已。
2025年了,祝愿人人都有丰盈的内心。
-The End -
作者-李眉
图片源自网络,侵权请联系
来源:狗头军师话汽车