摘要：之后，她言之凿凿地分析真包又硬又沉，而眼前这只包软塌塌，随即断定这个包肯定是假货。

2023年10月，一条看似普通的帖子突然引爆了全网。

一位网友在高铁二等座上偷拍了一位女士的迪奥托特包，并嘲讽道：

“高铁上竟然有假包！太明显了吧！”

之后，她言之凿凿地分析真包又硬又沉，而眼前这只包软塌塌，随即断定这个包肯定是假货。

评论区瞬间涌入大批鉴包达人，有人甚至总结出“坐二等座的人用不起真奢侈品”的定律。

这场闹剧实则撕开了当代社会最扎心的真相：

一群自诩见过世面的人，正用狭隘的优越感审判他人，却暴露了自己被虚荣心绑架的丑态。

事件发酵后，评论区涌现出一批看似人间清醒的网友，甚至有人分享经验说：

“二等座的LV、迪奥基本都是假的，买得起的人肯定坐商务座！”

还有人开始科普奢侈品包的材质细节，仿佛自己是品牌质检员。

这种居高临下的姿态，让人想起莫泊桑笔下《项链》的女主角玛蒂尔德。

她为了一串假钻石项链赔上十年青春，却始终没看透虚荣心才是真正的枷锁。

讽刺的是，这些鉴包达人的优越感往往建立在脆弱的逻辑上。

比如有人坚称“真正的有钱人不会背假包，真正的有钱人不坐二等座”。

但是，有钱人的生活什么样的？他们知道吗？

郭晶晶嫁入豪门，常年拎着几百元的尼龙包，大名鼎鼎的比尔·盖茨也坐过经济舱。

前几天还在网上看到个网红，买了一个假的四叶草手链。

这个网红说自己现在在和妈妈做公益，16万就可以帮一个乡村的女孩做手术救助她。

所以这个网红果断把买手链的钱捐给了那个需要做手术的女孩。

有钱人并不会按照鉴包达人的要求生活。

但这些被奢侈品牌PUA的年轻人，却是真正地在焦虑。

社交媒体上，“如何一眼识别假包”“月薪多少才配背爱马仕”等话题常年霸榜，年轻人被训练成了人形验货机，看到个包包就上去评论一番。

甚至，有大学生省吃俭用三个月买超高仿的香奈儿，只因怕被同学嘲笑；

也有女孩试戴5000元发卡后埋怨父母不懂品牌，这些孩子完全不顾家庭的实际条件。

这种扭曲的价值观，早被奢侈品资本拿捏得死死的，品牌通过限量款、明星同款等手段；

将商品异化为身份标签，让消费者陷入买不起就焦虑，买得起才自信的死循环。

奢侈品是什么，奢侈品就是人为创造了很多噱头，当成了一种附加值，然后把这种附加值平均给每个买单的客户。

奢侈品常见的宣传包括，“纯手工打造”、“每年限量XX件”，但真相其实超级简单。

纯手工打造就是只在品牌出产地生产，不会在其他地方有厂，这样一来，生产的秘密就不会外传。

例如爱马仕的一条丝巾，交给越南的一家工厂去做，可能就200块拿下了，越往后可能会越便宜，为什么？

因为生产方法公开了，到处都可以生产，批量加工，成本妥妥就降下来了。

爱马仕为什么不这么干呢？因为那样爱马仕就不是奢侈品牌了，是大众品牌。

就像莆田的很多厂家给一线鞋子代工一样，可以做到和真的一模一样，运过去以后这个鞋子一贴牌，哗啦啦，价格就翻了十几倍甚至上百倍。

品牌溢价永远是奢侈品卖高价的不二法门。

话讲得难听一点，所谓奢侈品，对大众来说是奢侈品，对真有档次的人来说，什么都不是。

举个例子，无论什么奢侈品牌，总是会在每年新品发布的时候求着那些名人、明星、王室去穿他们的衣服背他们的包。

就连爱马仕最经典的Birkin包，Birkin这个名字都是一个著名女演员的名字。

所以奢侈品的奢侈两个字，看是对谁说的，那些用品牌划分三六九等的人，会最先被虚荣心吞噬。

有趣的是，当一部分人还在为真假包纠结时，另一批年轻人早已开启反套路模式了。

她们/他们自称自己是电子富婆/富豪，做法是把官网奢侈品图片P进自拍，配文“23万的耳环拿下，5万的菜篮子随便扔”。

还有人发明了老头背心+破洞牛仔裤的松弛感穿搭，成本不到50元，更有人举着奶茶袋当通勤包，笑称轻便耐造，磕碰不心疼。

这种0成本富贵看似戏谑，实则是清醒的消费观革命，他们看透了资本的游戏规则：

与其被品牌定义价值，不如自己创造快乐。其实物品的价值在于服务自己，而非证明自己。

当一个人不再用logo武装自信，才能真正活得舒展。

下次再看到背名牌包坐公交坐地铁的人，不妨收起审视的目光。毕竟，你永远不知道对方是买不起车，还是单纯喜欢低碳出行。

正如别人也猜不透，你脚上的AJ是省吃俭用三个月买的，还仅仅就是因为要打篮球随便买了而已。

2025年了，祝愿人人都有丰盈的内心。

-The End -

作者-李眉

图片源自网络，侵权请联系

来源：狗头军师话汽车