摘要：今年 6 月，Meta 发布了其与依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica）合作打造的下一款智能眼镜 ——Oakley Meta HSTN。从 7 月中下旬开始，该产品陆续发货。这款产品究竟如何，以下是来自海外媒体 ZDNET Jason Howell

编译/VR陀螺

今年 6 月，Meta 发布了其与依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica）合作打造的下一款智能眼镜 ——Oakley Meta HSTN。从 7 月中下旬开始，该产品陆续发货。这款产品究竟如何，以下是来自海外媒体 ZDNET Jason Howell 的深度体验：

当我看到 Oakley 和 Meta 合作推出的 HSTN 限量版智能眼镜，它以 499 美元的价格带来了升级的 3K 视频录制功能时，我曾激动地以为它可能会是工作中最完美的 POV（第一人称视角）拍摄眼镜。

Oakley 偏向运动风格的设计并非我的最爱，但如果它能完美解决我最核心的需求——为我的智能手机评测和操作指南内容提供轻松、解放双手的录制方式，那么任何外观上的缺点我都可以轻易忽略。

然而，仅支持竖屏拍摄的模式虽然非常适合社交媒体——如 Instagram Reels、TikTok 和 YouTube Shorts，但它也存在一些问题。对于创作者来说，它是一键式的“傻瓜相机”解决方案，这一点极具吸引力。但恰恰是这些让它在社交场景中表现出色的特性，比如最长三分钟的片段、自动色彩分级和高度压缩的文件大小，也让它在工作室的工作流程中显得格格不入。让我们来仔细看看。

一、画质与格式尺寸，在专业工作流中“水土不服”

仅支持竖屏的视频格式是最大的障碍，我在测试前就已经意识到了这个限制。这款眼镜能以 30fps 的帧率录制高达 3K（2203x2938）分辨率的视频。要在 Adobe Premiere 中将其切换为横屏，就需要进行裁剪和缩放，这会使分辨率下降到大约 1700 x 956。在 4K 的时间线上，这样的素材会显得模糊且细节明显不足，尤其是在与原生 4K 素材并列时。

虽然这一点或多或少在我的预料之中，但我对录制素材所应用的重度压缩算法则准备不足。HSTN 拍摄的视频文件有明显的处理痕迹，这是为了保持文件小巧以便从眼镜快速传输到连接的智能手机上，但这导致了画面有一种特别“数码感”的质量。

这意味着粗糙的纹理、过度锐化的边缘和奇怪的色彩失真。在一个例子中，明亮天空下的树叶边缘本应是绿色的地方出现了蓝色镶边。我还注意到背景内容有微妙的波纹感，尤其是在户外拍摄的超广角画面边缘。

色彩分级被调校得过于迎合社交媒体——就像那些刻意增强低音而非追求均衡音质的耳机一样。红色会溢出，对比度被夸大，肤色也偏向不自然的粉色。这样的画面用于随意观看可能很刺激，但作为准确的参考则不合格。当这些内容与时间线上色彩更均衡的素材放在一起时，这个问题就更具挑战性。

二、从拍摄到剪辑，便利背后的工作流难题

视频片段长度上限为三分钟，这对于短视频来说是个不错的选择，也能确保创作者即拍即走，而不会被冗长的剪辑所困。然而，对于专业的媒体拍摄而言，这使得录制长篇演示和长时间的 B-roll（补充镜头）拍摄变得复杂。

没有任何形式的实时监看功能意味着你在导入素材前无法确认构图。我有几次都以为拍到了想要的内容，结果在我准备将所有素材同步到我的 Pixel 10 Pro 手机时，才发现画面丢失了。

超广角镜头对于户外和运动相机的应用场景来说是个绝佳选择，它很适合捕捉空间感，但在近距离拍摄时会使物体变形。摄像头位于镜框左上角的位置也让我花了一些时间来适应，但很快我就能找到合适的区域来拍摄手部操作的特写。如果不做调整，产品本身往往会处于我画面的最右侧。

从眼镜中导出素材的过程通常相当无缝，但当需要将内容转移到我的 Mac Studio 的剪辑硬盘时，这确实增加了一个额外的步骤。所有媒体都存储在眼镜的内部存储中，直到通过 Meta View 应用无线传输到连接的智能手机上。

由于没有可拆卸的存储卡，也没有直接通过 USB-C 拖放的功能，媒体管理是一个多步骤的过程。这并不困难，而且由于录制时使用了压缩，文件也很小，但这确实需要在将片段放入项目前进行一些额外的准备工作。

三、结语

事实上，这款眼镜从未被宣传为媒体工具。它们是为运动员、冒险家以及那些希望在动态环境中轻松捕捉沉浸式 POV 片段的创作者而设计的。它们非常适合在大型活动中使用，比如在拉斯维加斯的 CES 展会上闲逛、在 Instagram 上直播，或者为 TikTok 录制产品开箱——在这些场景中，内容的及时性比质量更受关注。其牢固的佩戴体验、响应迅速的控制以及即刻分享的素材，使其天生就适合随性的社交内容创作。