内蒙古婚内强奸案：出轨不是殴打和性侵的理由，必须依法严惩

摘要：在内蒙古发生的婚内强奸案于8月12日开庭审理，这一案件引发了广泛的关注与深思。女方提出了30万元的附带民事赔偿要求，由于之前大同订婚强奸案的前车之鉴，许多人听闻此案的第一反应便是怀疑其中是否存在不为人知的隐情。

在内蒙古发生的婚内强奸案于8月12日开庭审理，这一案件引发了广泛的关注与深思。女方提出了30万元的附带民事赔偿要求，由于之前大同订婚强奸案的前车之鉴，许多人听闻此案的第一反应便是怀疑其中是否存在不为人知的隐情。

这种怀疑其实也在情理之中。毕竟婚内强奸这种情形在日常生活中极为罕见，与人们的传统认知相悖。然而，我们必须明白，世间之事并无绝对，罕见并不意味着不会发生。

从该案的起诉书所披露的情况来看，被告人刘某的行为着实令人发指。刘某因无端怀疑被害人王女士出轨，便采取了一系列恶劣的行径。他先是购买具有录音功能的智能终端定位器，偷偷放置在王女士的卧室内。在3月21日8时许，刘某播放其盗录的王女士与他人的通话音频之后，便对王女士展开了暴力行为。他用力拽着王女士的头发，脚踢其大腿及腹部，还持菜刀刀面拍打其肩部，并且要求王女士向他所怀疑的出轨对象发起微信视频通话。当视频接通后，对方看到刘某便立即挂断。刘某为了发泄心中的愤怒，竟强迫王女士脱衣，还持续地对其进行殴打辱骂，致使王女士L2 - L4腰椎左侧横突骨折。随后，刘某更是违背王女士的意愿强行与她发生性关系，并且还用手机拍摄了两段视频。

从起诉书呈现的这些事实来看，刘某的行为无疑构成了故意伤害罪和强奸罪。或许，即便王女士真的存在出轨行为，我们也必须明确，出轨仅仅是个人道德方面的问题，并非违法行为，更不是犯罪行为。刘某完全可以通过合法的途径，例如选择离婚来解决问题，而绝不能将此作为殴打、辱骂乃至强奸王女士的理由。

尤为关键的是，案发之时，双方正处于离婚冷静期，并且处于分居状态。这一事实使得刘某在案件中的处境更加不利。从目前的情况判断，这个案件几乎不存在翻案的可能性，毕竟证据确凿。刘某现在也只能寄希望于能够获得从轻量刑。而王女士提出的30万元附带民事赔偿，虽然最终的赔偿金额可能达不到这个数目，但刘某肯定是要进行赔偿的。