摘要：要说最近国际舆论场上哪阵风最大，那非俄罗斯媒体的认知作战莫属。别看他们的报道有时像新闻，其实背后全是战略盘算。
要说最近国际舆论场上哪阵风最大，那非俄罗斯媒体的认知作战莫属。别看他们的报道有时像新闻，其实背后全是战略盘算。
尤其是这波操作，不仅针对乌克兰，还间接把中国观众也拉进了情绪战场。很多人刷视频、看标题，一不小心就代入了他们的叙事。
可问题来了，这套东西——中国真的有必要共情吗？我觉得没那个必要，甚至还得多留个心眼。因为这背后，可不是单纯的“讲故事”，而是为了将来师出有名地打仗。
先解释一下，认知作战到底是什么。它不是开两句玩笑、发几个段子，而是一种系统化、计划性的舆论塑造。
俄媒这次用的招数，就是通过大规模媒体投放、话题引导和情绪渲染，把观众的思想往某个方向推。
这种手法，在俄乌冲突爆发前就用过——先塑造一个“我们是受害者、是被迫反击”的大叙事，把敌人塑造成道德低谷的形象。等到真开火那天，他们就能跟国内外说一句：你看，我们早就提醒过了，现在动手是正义之举。
这就是“师出有名”的舆论铺垫。战场上打的是真刀真枪，舆论上打的就是这种铺垫战。
这次俄媒的认知作战，和过去有点不一样——他们特意放进了“中国”相关的话题和隐喻。
有些视频看似在夸中国，或者用中国的立场做类比，但细品一下，更多是把中国的公众情绪绑进俄罗斯的叙事框架里。
比如说，他们会暗示：“今天俄罗斯的处境，未来可能就是中国的处境。” 乍一听很有代入感，容易让人心头一热，觉得两国命运相似、立场一致。
但从战略上讲，这种绑定不是为了帮中国说话，而是为了让更多中国网友在俄媒需要舆论支持的时候，自动帮忙发声。长远看，这是在培养“舆论友军”，而不是真的为中国着想。
要判断这波认知作战的最终目标，得结合俄罗斯眼下的地缘处境。
乌克兰战争迟迟没结束，国际压力持续增加，未来俄罗斯可能还会有新的军事行动。
如果要扩大行动范围，或者对某个方向“下狠手”，他们必须提前在舆论上打基础——让国内民众接受，让部分国际观众理解。
这种铺路方式有几个特点：提前塑造敌我关系——把对方描绘成威胁、挑衅方。强调不得不反击——营造一种“不打不行”的氛围。借第三方背书——用别国的案例、态度或声音，让自己的立场显得更有公信力。
中国之所以会被放进叙事，是因为在国际话题里，中国的立场和分量，能给他们的舆论战增添分量。
第一，立场和利益不同。俄罗斯的认知作战是为自己的军事和战略目标服务的，中国的战略核心是发展经济、稳定环境，两者并不完全一致。
过度情绪共振，可能让我们在不必要的国际争议中“被站队”。
第二，舆论绑定有风险。一旦公众情绪被某方舆论主导，容易被带跑偏，甚至在国际议题上陷入被动。
尤其是网络上那种情绪化传播，很难收回。
第三，认知作战的本质是利益。不管外包装多么感人，最终都是为本国利益服务。俄罗斯的利益不可能和中国百分百重合，我们不能指望对方替我们考虑全局。
很多人觉得认知战就是媒体喊口号，其实背后有一整套操作逻辑。先用中立、客观的新闻吸引观众，再逐渐掺入立场倾向。每隔几天推出一个能引发争议的新闻，让情绪保持热度。
用一些具象的符号（比如地图、历史事件、人物故事）代替复杂的政治解释，降低理解门槛。
引用国外学者、媒体、公众的说法，制造“全世界都在看”的感觉。
这种打法，在社交媒体时代尤其有效。因为短视频和标题党，本身就容易引发快情绪反应，而这正是认知作战要抓的东西。
不论古今中外，战争打到最后，拼的不只是兵力和资源，还要拼合法性——尤其是在国际舆论场上。
谁的“出兵理由”更容易被理解，谁就更容易拉到支持。
俄媒的认知作战，就是为了让未来的行动，能被国内外更多人接受。即使有人反对，也很难在舆论上压制他们的“正当理由”。
对中国来说，这其实是个反面教材。因为我们未来在处理敏感问题时，同样会面对认知战的挑战——别人会在我们动手前，先行塑造我们是“威胁方”的形象。
我们该怎么应对？不能完全依赖别国媒体来了解国际局势，尤其是在涉及敏感议题时，要有自己的判断渠道。
警惕情绪绑定，看到类似话题时，可以先问自己一句：这件事和中国的直接利益关系有多大？是不是在被动卷入别人的叙事？
每当看到大规模、同步性的舆论动作，可以想想背后动机是什么。是单纯的新闻，还是为某个战略目标做铺垫？
历史上的类似案例；历史上认知战的经典案例不少，比如一战前的英国报纸，把德国描绘成全欧洲的威胁；二战美国在对日作战前，持续强化日本军国主义的残酷形象；甚至冷战时期，美苏都在全球媒体上进行大规模舆论拉锯。
这些案例共同点很明显——战争之前，认知战先行；打仗的时候，认知战同步推进；战争结束后，还要通过认知战来写“历史版本”。
最后一句话；俄媒的这波认知作战，聪明、老道、目标明确。
但这套东西对中国来说，不是我们要去跟着附和的“正义之声”，而是要从中看出舆论战的逻辑和危险。因为在未来的国际舞台上，中国同样会是认知战的重点目标。
共情容易，抽身很难。
面对别人的战略叙事，最稳妥的做法，是看清它的底色，然后保持距离。
《乌克兰矿产协议：披着和平外衣的资源争夺》人民网
《中国代表：期待俄乌冲突双方相向而行尽早开启和谈》人民网
来源：周律鸣法一点号
