🌸《论语》季氏第十六 第08章【A】

B站影视 电影资讯 2025-03-14 17:47 1

摘要:孔子在这一章教导我们,“君子有三畏”,“畏”是敬畏,“敬畏”不是恐惧,孔子在《论语》“子罕第九”篇里说,“君子之道”有三,所谓“仁者不忧,知者不惑,勇者不惧”,“智、仁、勇”是“君子的三达德”。“达德”是“圣人之德”,也是“自性中本来具足的德能”,叫性德。“君

【孔子曰。君子有三畏。畏天命。畏大人。畏圣人之言。小人不知天命而不畏也。狎大人。侮圣人之言。】

一畏天命 畏因畏果

孔子在这一章教导我们,“君子有三畏”,“畏”是敬畏,“敬畏”不是恐惧,孔子在《论语》“子罕第九”篇里说,“君子之道”有三,所谓“仁者不忧,知者不惑,勇者不惧”,“智、仁、勇”是“君子的三达德”。“达德”是“圣人之德”,也是“自性中本来具足的德能”,叫性德。“君子”是“修行中人”,不断的把自己污染的习性去除,恢复本来具有的本性。勇而不惧,君子无所畏惧,不忧、不惧、不惑,没有迷惑也没有忧虑、没有畏惧,因为“君子无私无我”,所以没有什么畏惧;如果有私心,执著“我”这个身体,就会有贪生怕死的念头,就会有畏惧。

孔子在陈蔡绝粮七天,一般人都受不了,马上就要死了,可是孔子真的是不忧不惧,还在那里弹琴唱歌,自得其乐。为什么他不忧不惧?“他无我”!真正明白了身体不是我,身体就好像一件衣服,是可以换的,而灵性不灭。君子追求的是恢复自己的灵性,回归到真我本然的境界,就是成圣人。所以对这个身体,这副臭皮囊,不会舍不得,没有放不下的,因此能做到“杀身以成仁”,即使是死了也不在乎,成就仁的品德,大勇而无惧。

孔子讲君子有三畏,三种敬畏,是“畏天命,畏大人,畏圣人之言”。第一个敬畏的是天命,什么叫“天命”?《中庸》里讲,“天命之谓性”,“天命”就是讲宇宙是怎么生成的。“天”是自性,自性纯真无妄;“命”是妄的,真中起了妄,虚妄的念头起来了。“妄念一起”就产生境界,“天命”就是“真妄和合,而产生了宇宙万物”。所谓的“性”就是指“真妄和合”的这个“体”,佛家称为阿赖耶识。这个“性”作为“宇宙的本体,现相的根源”,就是“由我们一念不觉而生”。所以,“畏天命”就是要“处处觉照,不生妄念”,知道一起妄念就堕入了境界当中,堕入了因果轮回的规律当中。没有念头的时候,叫“一念不生”,我们就完全与自性融合在一体,佛法称为常寂光。

圣人证得这个境界了,这叫“道”,“率性之谓道”,“随顺性德”叫“道”,“修道之谓教”,君子依这样的道而修,所修的是见性,回归到自性,因此,起心动念不得不提高警觉,一念要是迷了,就在境界里面出不来。这样讲或许很多人觉得很难懂,我们换一个说法,讲得比较通俗易懂一些,“天命”就是“因果”,只要念头一动,就有境界产生,境界一现,决定就有因果。

“因果”怎么来的?因为我们念念相续,所以境界在相续,因果在相续,循环不空,“造善因得善果,造恶因得恶报”,岂能不畏?《太上感应篇》开篇就说,“祸福无门,惟人自召;善恶之报,如影随形”,所以要畏。真正畏惧因果报应,这种人就是觉悟的人,他深信因果,必定能够大明心性。“因果”与“心性”不二,要证得心性,必须从深信因果下手。

儒家讲求的因果,虽然没有道家、佛家讲得那么多,但是它也讲。三国时代的经学家何晏在《论语集解》里说,“天命顺之则吉,逆之则凶”。“天命”就是“自性的性德”,我们能够随顺自性性德,就会吉祥;如果逆着性德,违背性德,就会有凶灾,所以可畏也。因此,我们起心动念就得想一想,我的这个念头到底是顺性德还是逆性德,儒家讲的是“顺天理”还是“逆天理”,“顺之则昌,逆之则亡”。

这个“天理”与我们“自己良心”是“相应的”,需要去学吗?其实不需要去学,它是自性本有的,每个人自己都知道,这就是王阳明先生说的“致良知”。我们“能够爱人,能够尊敬人”,这就是“性德”。需要学习吗?不用,小孩子都懂得,我们爱他,他就给我们笑脸;我们打他,他就会哭闹,怨恨我们,这些反应,没人教他,他自然就会,这叫“性德”,天生就懂,这是“人的良知”,不用学就会,本来就有,也叫“天良”。所以,我们做事时要问问自己的良心,这样做对不对、该不该?我们“能顺着自己的良心”,就“能顺着天命”,就是“顺着天理”。我们“能顺天命、天理”,“自然”就“得吉祥”,反之就凶。

李炳南老先生在《论语讲要》里引南北朝经学家皇侃的《论语义疏》,皇侃又引《尚书·伊训篇》说,“作善降之百祥,作不善降之百殃”,“吉祥”和“灾殃”,全是我们“自心的感召”,我们的“言语造作的感召”。假如我们“身口意三业的造作都是善的”,我们不用考虑了,肯定吉祥,这是“随顺天理”;如果是“逆着天理做了不善的事”,就“肯定获得灾殃”,灾殃有各种各样的,天灾、人祸、意外,等等,我们冷静的观察一下周遭发生的人和事,真的就很清楚了。

譬如一个人谋财害命,他自己肯定是得破家亡身的果报。有的人是法律所不容他,惩处他、制裁他;有的人因为福报很大,阳间的法律没有办法制裁他,譬如开赌场,新加坡允许开赌场,澳门允许开赌场,这是法律允许的,没有制裁,可是赌博业就是谋财害命,多少人来赌博,到最后跳楼,倾家荡产。所以,很多开赌场的人,他还没死,不用别人,他的那些儿女们,姨太太们,就会把他的家给破掉,他自己也要破家亡身。“作不善降之百殃”,即使你有亿万家财,富可敌国,又怎么样?走的时候还是空手而去,他也肯定因为他的恶业而到三恶道去了。再去看看他留下的家财,绝对不会超过一代就会败光,因为这是凶财。我们冷眼旁观,就都明白了。

李老先生引清朝大儒刘宝楠先生的《论语正义》,刘宝楠先生引《周易·坤·文言》里孔子对坤卦的解释说,“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃”。这些话我们都耳熟能详,庆是福,积善的家庭必定有余福,所以,现在很多很有成就的人,我们仔细推敲一下他的家族史,祖上必定是有德的人。如果他自己能好好的修德行善,他就能够保持家业,并且能发扬光大。

譬如宋朝范仲淹先生,范公是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,真的是一心一意为国家、为人民服务,出将入相,鞠躬尽瘁,死而后已。他把自己的俸禄通通拿出来布施、济贫,他兴办义学,推动传统文化教育,帮助穷苦的读书人,为国家培养人才。到他自己走的时候,家里都布施光了,连买棺材的钱都没有。可是他的四个儿子,全都做到了公卿侍郎,范纯仁是他的次子,也做了宰相,范家八百年至今不衰。积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃,“余庆、余殃”都是给子孙的,如果造作不善,自己的子孙要还债,父债子还,天经地义。所以,如果是靠不善的行为发家的,后代肯定破家。

曾国藩先生的外孙聂云台先生写过一本书,叫《保富法》,写的是聂云台先生所见到的豪门贵族家的这些兴衰故事,印光大师也鉴定过。《保富法》里讲了一个故事,上海有一个盐商,而且是盐商领袖,叫周翁,非常有钱,他积攒的家财有三千万两银子。清朝末年,湖南出现灾情,朝廷下令富商们都捐资拯济灾民,周翁在湘潭的分号,湖南分公司的经理,捐了五百两银子。结果周翁很不高兴,问怎么捐那么多?自己家财万贯,连五百两都不肯捐出去。人家问他是怎么发家的?他说是积而不用。他只是积财,不肯布施。要知道那个时代的人很苦,人民处于饥寒交迫之中,如果我们家财万贯,只顾自己吃喝享受,不仅人怨,天也会怒。周翁死后,留下遗产三千万两银子,子孙十房分了家,各人都得了三百万两银子,结果仅十余年,个个破家,都花完了,没有一个能留得下来。

什么叫不善?见死不救,不能够去帮助别人,这就是不善、不仁,“为富不仁,必有余殃”。余殃不用很久,十年之内就见到了。余字用得很妙,余是对子孙而言,除了余之外还有一个根本,就是“本庆、本殃”,由谁来受?他自己。余殃是给他的那一生的子孙受的,那些子孙都是感召来的,他自己没德没福,所感召来的也都是没德没福的子孙,都给他败完了;如果他自己有福有德,感召来的子孙也是有福有德,所以子孙就能享受他的余庆。而实际上,他自己受的本庆、本福更大!所以,“畏天命”是讲“敬畏因果”。

我们只有真正懂得了因果,就有敬畏心,就不敢造作恶业。

所以,“因果教育比伦理道德教育还要有效果,帮助防非止恶”。

“伦理道德”是让人“耻于作恶”,他“有耻心”,知道干坏事是可耻的,但是在大的诱惑面前,未必能够保得住;

懂得因果就不敢了,知道善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,善恶肯定有报。所谓“因果报应,丝毫不爽”。我们有这个心,怎么还敢做坏事?自然就能够慎独了,自然就能够修身正心。

2010年8月份,文化部部长蔡武先生在接受新华社记者采访中谈到,我们对传统文化“第一要有敬畏心,第二要有感恩心”。我们很高兴看到领导人这么提出来。

传统文化有五大内容,“伦理、道德、因果、哲学、科学”。

“伦理、道德、因果”,是“做人的基础”,教我们怎么做人;

哲学”和“科学”是“帮助人性的提升”。

“懂得伦理道德,就能生感恩心”;

“懂得因果,就能生敬畏心”。

原中央组织部部长李源潮先生在浦东井冈山、延安三所干部学院开学典礼上说,“当干部要有敬畏之心,

第一要敬畏历史,使自己的工作能经得起实践和历史的检验;

第二要敬畏百姓,让自己做的事情对得起养育我们的人民;

第三要敬畏人生,将来回首往事的时候不会感到后悔”。

这三条与孔子讲的三畏就很契合,异曲同工。所以,我们“首先要敬畏因果”,然后做事、动念就不敢造恶业了。

公安部曾经提出了一个词,“我们要做一个君子干部”,这个词太好了!如果干部都是君子,这个社会肯定就太平了!“君子喻于义,小人喻于利”,君子只想到自己的道义、自己的责任、自己的使命,他能够舍己为人,他不想自己的利害;小人只关心自己的利害。

《论语》里教我们如何做君子的内容很多,譬如君子有三达德;君子有三畏;“君子坦荡荡,小人长戚戚”;“君子泰而不骄,小人骄而不泰”;“君子和而不同,小人同而不和”;等等。我们把这些都归纳起来,一部《论语》学完之后,我们就懂得如何做一个君子,然后才能谈得上如何做圣贤。所以,《论语》是用来做的,不是读一读、念一念就过去了,要用到我们自己的生活中,用到待人、处事、接物上。

二畏大人 敬上尊贤

第二种是“畏大人”。“大人”是指在位的人,李炳南老先生在《论语讲要》里引刘宝楠先生的《论语正义》,刘宝楠先生又引郑康成的批注说。“大人,谓天子诸侯为政教者”。“大人”是指国家领导人,从中央到地方的各级领导,他们是“为政者”,也是“为教者”。“教”是指为人师表的人,“学为人师,行为世范”,自古以来,中国历史上的各朝各代都是“政教合一”,这个“教”不是宗教,是“教育”,“为政者肩负的使命”就是“教育”。《礼记·学记》里讲,“建国君民,教学为先”。从国家领导,到普通老百姓,都是“以教学为先”,一家要管好,需要教学;一国要管好,也得要教学。

用什么教?就是“用伦理、道德、因果”来教,“最重要的”是“教育者本身要做到”。所以,“教育者要先受教育”,如果自己做不到,用什么语言来教都没有什么效果,所谓“身教则从,言教则讼”。“身教”是带个好头,做个好榜样,大家就会跟从我们。如果我们只是用语言,不用身教,自己没有做到,只是教别人做,就只能引来争讼,大家只会互相对立、互相指责,所以,“教育一定是从我做起”,尤其是为政者,在位的人。

季康子曾经向孔子问政,孔子告诉他,“政者正也”。“为政”就是“为正”,把自己修正就行了。“子帅以正,孰敢不正”?你自己做一个正的表率,谁还敢不正?所谓“上梁不正,下梁歪”,你自己正了,下面就正了,这就是“为政之道”。所以,“为政”也是“为教”,“政教合一”。历朝历代,如果皇帝自己很英明、自律、奋发图强、孝亲尊师、仁民爱物,他治理天下就可以说是垂拱而治,不用他很操心,天下自然就太平了。

远古时期,尧舜禹就是“大同之治”,天下为公。为什么?领导者自己大公无私,他们都是圣人。大同之治到了后来,禹的儿子启继位了,就变成家天下。夏商周三代都是“小康之治”,到周朝是“文武之治”,周文王、周武王也都是圣人,他们“孝亲、爱民”,天下也是大治。

汉朝有“文景之治”,汉文帝对母亲特别孝敬,《弟子规》里讲,“亲有疾,药先尝,昼夜侍,不离床”,就是指汉文帝。他的妈妈薄太后,不是正室,是后宫里一个很不起眼的女子,汉文帝的兄长们都德不配位,最后大家都拥戴汉文帝继位。后来,他母亲病了,一病就是三年,汉文帝衣不解带,事奉床前,令文武大臣都非常感动。所以,整个朝廷自上而下都是孝治,汉文帝用“孝心”来治理天下,他的儿子是文景帝,也是用“孝心”来治理天下,天下大治,史称“文景之治”。

唐朝有“贞观之治”,唐太宗修身自律,非常好学。他让魏徵、褚遂良这些大臣,给他编了一部《群书治要》。唐太宗十六岁就带兵打仗,帮助父亲打天下,建立唐朝。他二十七岁继位之后,想到自己读书不多,现在要治理天下,就得学习。所以命魏徵这些大臣,把所有古圣先贤经典里面的关于“治国大道”的这些经文,全部摘出来,编成一套书。这套《群书治要》共有五十卷,包括经、史、子三部分,经典类是圣人讲的;史类是从上古时代一直到隋朝时期;子类是指诸子百家,总共有六十五篇经典。

大德非常提倡这部书,特别是建议治国、治家的人,领导、企业家都需要看看这部书。因为唐太宗好学,有了这部书,然后有了贞观之治,所以,历史上只要是英明的皇帝,他把自己修好了,天下也就修好了。

清朝有“康乾之治”,康熙、雍正、乾隆三位皇帝都是很了不起的人物,都热爱学习古圣先贤的文化。大自天子,小到诸侯,乃至大夫、士人,不管是什么级别的领导,乃至一个小小的团体,一家之长,都要懂得这些道理,就是自己要行得正,“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”。

君子对于大人,领导们,很敬畏,他不会干犯领导。我们要知道,自己行一事、出一言,都会影响社会。假如我们对领导不恭敬,就会带给社会一个负面的形象,造成负面的效果。尤其是现在的媒体,影响力是特别大,譬如西方国家,很多人骂他们的领导,议会里面也常常是吵吵闹闹,没有畏大人的心。对领导不敬畏,每个人都是贡高我慢,谁都去争当领导,结果到最后谁都没有领导,社会就变成散沙。我们对自己的国家领导人要有敬畏的心,他是在为国、为民服务,我们要敬重他,不管他做得怎么样,我们都要敬重。如果在其位且很有德,我们就更要敬畏,做一个敬上尊贤的榜样。

对于社会上的贤能之人,我们也要敬畏他。

譬如我们见到大德时,相信每一个人自然都会生起那种尊敬的心,这是他老人家德高望重,他的威德摄受大众,人家一见到他就生敬畏。我们敬畏他,其实是自己得利益。

向他求学,最重要的就是要有诚敬心,一分诚敬得一分利益,十分诚敬得十分利益。如果我们对长老、贤人没有诚敬心,就是跟在他的身边也学不到东西。所以,这个“畏”字是个关键,要有十足的恭敬,乃至于好像有畏惧的感觉,实际上不是畏惧。

《礼记》里说,在老师、尊长面前,小孩子不能笑,大人可以对小孩笑,小孩不能对大人笑,要从小培养这个敬畏心,一笑就等于放肆,不恭敬。从这种细节,我们就能看到古人对培养孩子的敬畏心是尽了苦心,规定得这么细,这都是有道理的。这不是禁锢儿童、禁锢年轻人,是从小培养他们敬畏。

来源:邱学斌

相关推荐