摘要:“酱香”变“馊味”,杨铭宇黄焖鸡打响2025年315第一枪,当下餐饮行业的食品安全困局,到底还有没有解法啊?
“酱香”变“馊味”,杨铭宇黄焖鸡打响2025年315第一枪,当下餐饮行业的食品安全困局,到底还有没有解法啊?
2025年3月12日,一碗售价20元的黄焖鸡米饭,以最炸裂的方式点燃了全民怒火。
新京报记者暗访镜头下,发酸的隔夜肉、回收的剩菜、染色的变质牛肉,加上一群连健康证都没有的后厨员工,让“国民快餐”杨铭宇黄焖鸡一夜之间从打工人的“续命神器”沦为“生化武器”。
更讽刺的是,就在涉事门店霓虹灯招牌上,“中国餐饮品牌成功典范”的金字标语还在闪烁,仿佛在嘲笑每一个曾为它买单的消费者。
这场“塌房”来得猝不及防,却又早有预兆。
从2024年外卖吃出整只老鼠,到集体食物中毒事件,再到如今的剩菜回锅,杨铭宇黄焖鸡的食品安全问题像一部连续剧,每年更新一季。
但这次不同的是,国务院食安办直接出手挂牌督办,山东、河南两地市场监管部门连夜查封涉事门店,全国2518家加盟店被推上舆论火山口。
虽然杨铭宇已经在事发当天道歉,并对涉事门店进行永久闭店处理,仍被网友戏称:
“以前是‘黄焖鸡’,现在是‘黄焖危鸡’,下一步怕是要变‘黄焖牢饭’了!”
一、暗访视频里的“餐饮魔幻现实主义”
“洗洗就能用”。
这句出现在多家杨铭宇门店后厨的“名言”,成了2025年开年最扎心的黑色幽默。
暗访画面中,店员面不改色地将顾客吃剩的香菇从残汤里捞出,冲两遍水后丢进新锅;
发黑的隔夜牛肉被倒进红色色素搅拌,瞬间“返老还童”;
酸到刺鼻的土豆泡在料酒里“去味”,员工叼着烟切肉,烟灰直接掉进菜盆……
更魔幻的是,当记者询问为何不用新鲜食材时,店员轻描淡写道:
“总部检查前会通知,藏起来就行。”
这些操作被网友总结为“餐饮循环经济学”:
顾客吃剩的菜→回锅→卖给新顾客→再剩→再回锅,形成完美闭环。
而支撑这套“商业模式”的,是彻底失控的加盟体系。
总部收取3.5万元加盟费后,对门店的监管形同虚设。
窄门餐眼数据显示,杨铭宇黄焖鸡全国门店数从巅峰期的6000家暴跌至2518家。
疯狂扩张时埋下的雷,终于在今年3月集体引爆。
二、从“老鼠门”到“色素肉”:一部品牌作死简史
其实,杨铭宇的“骚操作”早有前科。
2024年7月,成都消费者在外卖中吃出整只炖烂的死老鼠,商家试图用500元封口费了事;
同年9月,郑州某公司“51份团餐放倒20名白领”,诊断书上的“食物中毒”四个字触目惊心,但涉事门店仅停业三天便悄然重开。
彼时,品牌方信誓旦旦宣称“加强监管”,结果2025年的暗访视频证明,所谓的“整改”不过是把过期食材从台面挪到桌底。
更讽刺的是,这家自称“传承自1878年福泉居”的老字号,官网首页还挂着《食品安全承诺书》,声称“每一份餐品都经过82道工序检测”。
而现实中,加盟商为压缩成本,采购价比市场价低30%的“僵尸肉”,后厨员工时薪仅12元且无需任何培训。
一位离职店长透露:
“总部只关心每月酱料采购量,根本不管肉新不新鲜。”
三、国务院挂牌督办的“震慑力”与“未竟之问”
3月13日,国务院食安办的一纸督办令,让事件上升到国家层面。
山东、河南两地被要求“彻查违法链条,严惩责任主体”,这种罕见的高规格处理释放出强烈信号:食品安全红线不容践踏。
但网友的追问更犀利:
“为什么每次都要等媒体曝光才查?”
从2024年麦当劳使用过期食材,到蜜雪冰城“洗脚水事件”,企业道歉、关店、赔偿的套路循环上演,违法成本低到可以忽略不计。
“数千加盟商何去何从?”
杨铭宇的案例,暴露了加盟模式的系统性风险,品牌方赚加盟费躺赢,门店为生存不择手段,最终消费者成为“人肉泔水桶”。
“下一个‘黄焖鸡’在哪里?”
当前餐饮业正经历“冰火两重天”。
一边是预制菜、直播带货等新业态井喷,2024年食品类投诉量同比激增33.81%;
另一边,冷链运输掺假、淋巴肉冒充梅菜扣肉等新套路层出不穷。
老百姓想吃口干净健康的,咋就这么难?
四、315晚会倒计时:食品安全需要“掀锅盖”式监督
距离2025年央视315晚会,只剩不到24小时,杨铭宇事件已提前拉开序幕。
这场以“共铸诚信 提振消费”为主题的晚会,预计将聚焦预制菜非法添加、直播带货保健品诈骗等新型陷阱。
但消费者更期待的是“掀锅盖”式的监督:不仅要曝光后厨蟑螂,更要解剖供应链上的每一只“老鼠”。
杨铭宇事件背后,是加盟模式积重难返的沉疴。
中国连锁经营协会2024年报告显示,国内餐饮加盟品牌平均存活周期仅2.3年,超60%门店在加盟后遭遇“总部断供式割韭菜”。
品牌方靠收取加盟费、设备费和原料费赚取第一桶金,但后续服务几乎为零。
以杨铭宇为例,加盟商需支付每年1.2万元的品牌使用费,还必须从总部采购独家酱料(每公斤价格比市场同类产品高40%)。
但总部对食材采购、人员培训、卫生标准等核心环节毫无约束力,导致加盟店为降低成本疯狂踩红线。
一位河北加盟商哭诉:
“每月净利润不到8000元,不搞点‘骚操作’连房租都交不起。”
这种“只管收钱不管死活”的模式,让餐饮业陷入劣币驱逐良币的怪圈。
2024年美团数据显示,使用料理包的快餐店利润率比现制现售门店高出18%。
反观消费者,根本无从分辨自己吃的是“厨房烟火”还是“工业流水线”。
五、从后厨到直播间:食品安全的新战场
当杨铭宇在后厨玩“剩菜循环利用”时,另一场食品安全危机正在直播间发酵。
2024年双十一,某网红带货的“即食燕窝”被检出亚硝酸盐超标11倍;
某明星代言的儿童奶酪棒,实际钙含量不足包装标注的1/3。
更魔幻的是,这些产品往往顶着“老字号”“非遗传承”的光环,通过情感营销收割智商税。
中国消费者协会2024年调查报告显示,直播带货食品类投诉中,42.7%涉及虚假宣传,31.5%存在质量问题。
某MCN机构负责人私下透露:
“99元的澳洲牛排实际是河南拼接肉,但主播在镜头前咬得越香,销量就越高。”
面对乱象,技术派推崇区块链溯源。
2024年杭州某生鲜平台试点“一菜一码”,消费者扫码就能看到青菜的施肥记录、猪肉的屠宰时间。
但成本问题让中小餐饮企业望而却步。
接入区块链系统,每月需额外支出2万元,这对毛利率不足10%的快餐店堪称致命负担。
草根派则主张发动“人民战争”。
有北京白领自发组建“扫雷吃货团”,三年暗访拍摄127家餐厅后厨,在抖音发布《外卖刺客图鉴》点击破亿。
但这类民间监督始终游走在法律边缘,王女士就曾因“侵犯商业秘密”被3家餐厅起诉。
六、全球镜鉴:日本“食育”与德国“闪电罚款”的启示
在邻国日本,食品安全被纳入国民教育体系。
小学生从一年级开始学习《食品生命周期手册》,超市过期前30分钟的便当必须半价销毁。
德国则实行“零容忍”执法。
2023年,慕尼黑某餐馆因重复使用炸油被举报,卫生局2小时内突击检查,老板不仅被罚26万欧元(约合200万元人民币),还被强制参加80小时社区劳动:清洗公共厕所。
相比之下,我国《食品安全法》对杨铭宇类似行为最高罚款仅10万元,且实际执行中多以“责令整改”草草收场,而一家热门商圈的外卖店月利润可能远超这一数字。
惩罚力度不够大,显然难以起到警示作用。
我相信当下很多朋友已经不禁开始思考:从2025年的315之后,我们还能相信什么?
杨铭宇事件曝光当天,微博话题#今天中午吃什么#下,4.2万条评论透着无奈:
“不敢点外卖,不敢吃预制菜,现在连实体店都沦陷了。”
上海市消保委2024年调研显示,18-35岁群体中,73%的人对餐饮行业信任度跌破及格线,“吃顿饭像拆盲盒”成为常态。
但危机中也有转机。
比如深圳某科技公司已经推出“AI后厨巡检系统”,通过智能摄像头自动识别老鼠活动、食材过期等风险。
或许未来的某天,我们真能实现网友的期待:
“吃饭不用提心吊胆,维权不必靠315。”
#国务院挂牌督办杨铭宇黄焖鸡乱象#
来源:李砍柴