阿拉斯加会晤：“我不信任特朗普，他满脑子只有诺贝尔奖 ”

摘要：图片中：俄罗斯总统弗拉基米尔・普京与美国总统唐纳德・特朗普（从左至右）有人试图将阿拉斯加选为普京与特朗普的会晤地点解读为深刻的地缘政治象征，但在这种 “全球格局逆转” 或 “冰山倒置” 的戏剧化表象背后，可能隐藏的不过是我方出行的便利，以及美方想借此制造影响的

阿拉斯加会晤：“我不信任特朗普，他满脑子只有诺贝尔奖。他迟早会让步”
《自由新闻》专家如何看待俄美两国总统的谈判

图片中：俄罗斯总统弗拉基米尔・普京与美国总统唐纳德・特朗普（从左至右）
有人试图将阿拉斯加选为普京与特朗普的会晤地点解读为深刻的地缘政治象征，但在这种 “全球格局逆转” 或 “冰山倒置” 的戏剧化表象背后，可能隐藏的不过是我方出行的便利，以及美方想借此制造影响的意图。

外交史上有诸多案例表明，轰轰烈烈的象征意义往往只是谈判的外衣，谈判仍局限于旧有框架和传统政治壁垒之内。

即便特朗普政府中确实存在反欧洲倾向，也不能保证阿拉斯加的会晤会给世界政治带来实质性改变。里根与戈尔巴乔夫的经验表明，领导人之间的个人好感以及场面盛大的峰会，很难冲破华盛顿、伦敦或布鲁塞尔 “传统权力中心” 的阻力。

此外，这类会晤往往仅以一系列相互声明和微小的实际举措收场，而双方之间根本性的分歧与不信任依然如故。

俄罗斯对此次谈判有何期待？《自由新闻》向多位曾对各类事件发表过评论的专家提出了这一问题。

当被问及阿拉斯加的谈判将如何收场、特别军事行动会继续还是会迎来停战时，律师德米特里・阿格拉诺夫斯基回答说，若不消除冲突根源，此次会晤只会止步于握手，进程不会有任何突破：
“因此，我不指望这次会晤能有什么激进的突破。美国人没打算解决矛盾。不仅如此，他们把任何交易都视作要按他们的条件来做的交易。

就像那些推销商总会笑着说‘买吧，亲爱的’一样，这里也是如此。当然，特朗普会对普京笑脸相迎，说些好听的话：‘太棒了，俄罗斯前景光明’，但同时他会坚持自己的路线。只希望我们的利益不会被出卖。

没错，即便只是俄美直接谈判这一事实，对欧洲或乌克兰而言就已经是一种失败。马克龙会愤慨：‘怎么能不带上乌克兰人就决定乌克兰的命运！’对他们来说这都是失败，而对我们来说，若冲突停留在交战线就已是失败。这无法解决与基辅政权及其未来存续相关的问题。分歧如此之大，不是一次会晤就能解决的。

过去 35 年来，我们的利益不断被出卖，我们的势力范围像皱巴巴的皮肤一样不断萎缩。曾经，我们失去了苏联政权为我们争取到的所有盟友，失去了三分之一的领土。

万幸的是，2014 年我们幡然醒悟，至少没有交出克里米亚。之后我们转入进攻，但这遭到了西方大规模有组织的抵抗。我们不能再牺牲自身利益了，已经濒临生存的底线。”

《自由新闻》：西方认为他们能拖垮我们。

“他们还没回到现实中来。会晤这一事实本身当然是积极的。两国总统直接对话，这已经很好了。

向欧洲表明其地位，这也有意义。但最终能达成哪些协议，我不清楚。”

《自由新闻》：是不是只能以实力为后盾与西方谈判？否则他们就总会产生拿破仑式的优越感，试图对所有人指手画脚。

“事实就是如此。以朝鲜为例，现在西方对其退避三舍，而几年前还说朝鲜必须放弃核武器，还对其实施制裁。但平壤明确表示绝不会放弃，必要时不惜按下按钮。

如今给人的感觉是，西方世界对朝鲜视而不见。我们现在积极合作，规避所谓的制裁。朝鲜人站在我们这边参与作战，西方却装作什么都没发生。

我们也是如此：如果我们展现出力量和决心，长远来看，用特朗普的话说，我们就能达成远更有利的交易。”

经济学家兼政治学家瓦西里・科尔塔绍夫提醒道，这关乎 “特朗普和平计划”，该计划旨在帮他获得诺贝尔和平奖：
“特朗普想说服俄罗斯接受这个计划。显然，该计划是在莫斯科与华盛顿的谈判过程中制定的。很多人都在谈论所谓的领土交换，即俄罗斯撤出苏梅州，而乌克兰则承认我们在顿巴斯、扎波罗热、赫尔松以及其他许多其驻军所在地的所有领土所得。

这是停火的第一步。或许还会在乌克兰境内设立非军事区。

俄罗斯会获胜，而且我们不太可能后退。乌克兰方面的前线已陷入危机状态。但危机并不意味着终结，尽管他们的处境显然很艰难。”

《自由新闻》：乌克兰会以某种形式实现非军事化吗？

“或许会在联合国监督下进行。乌克兰的选举也可能在同样的监督下举行。毕竟联合国的官僚机构在很大程度上由美国控制。但乌克兰的政治舞台已被清空。即便有反班德拉势力试图抬头，也不会有任何结果。”

《自由新闻》：如果乌克兰拒绝该计划，说这不适合他们呢？那么会晤即便声势浩大，最终会不会无果而终？

“怎么会无果而终呢？这会对泽连斯基政权造成冲击。他现在坐立不安，一会儿想飞去阿拉斯加，一会儿又不想。

这让他非常紧张，因为乌克兰民众将看到由美国总统签署的明确方案。人们会想：怎么能拒绝呢？已经够久了！

结果可能是，他们又会要求回到 1991 年的边界，又会搬出各种政治辞令作为反驳：‘我们不同意，因为俄罗斯必须承认失败、投降。’

当然，冲突不会就此终结。这只是一个暂停，特朗普对此心知肚明。他只有一个问题 —— 让基辅、伦敦和布鲁塞尔接受这个暂停计划，为乌克兰重新武装争取时间，准备与俄罗斯的下一次冲突。”

政治学家、教授、金融大学社会科学学院院长亚历山大・沙季洛夫认为，俄罗斯方面有可能在谈判中取得对自身有利的结果：
“乌克兰武装部队的处境相当棘手，俄罗斯军队正处于进攻态势。欧洲人只是在口头上和军事技术上支持基辅政权，不愿扩大这种支持。

因此，尽管他们百般进行恐怖袭击，普京手中的‘王牌’还是像特朗普爱说的那样‘更多’，他将能谈成一个有成效的和平协议。

但问题在于，这次谈判有很多反对者。不仅有欧洲人，还有泽连斯基，他可能会固执己见，担心在新的局势下自己会变得多余。