摘要：北京时间2025年3月13日清晨，美国佛罗里达州肯尼迪航天中心的39A发射架上，SpaceX的“猎鹰9号”火箭已蓄势待发。

北京时间2025年3月13日清晨，美国佛罗里达州肯尼迪航天中心的39A发射架上，SpaceX的“猎鹰9号”火箭已蓄势待发。

这枚火箭原计划搭载4名宇航员前往国际空间站（ISS），并接回两名滞留太空长达9个月的美国宇航员苏尼塔·威廉姆斯和巴里·威尔莫尔。

然而，在发射倒计时不到1小时之际，NASA突然宣布任务取消——地面支持夹臂的液压系统出现故障，导致发射被迫推迟至“不早于3月14日”。

这一变故不仅让宇航员的归期再添变数，更将SpaceX的技术可靠性、NASA的决策争议，以及美国两党政治博弈推上风口浪尖。

自2024年6月波音“星际客机”飞船故障导致两名宇航员滞留以来，这场本应短暂的太空任务已演变为一场牵动全球目光的“生存考验”。

2024年6月5日，威廉姆斯和威尔莫尔搭乘波音公司的“星际客机”执行8天的载人试飞任务。然而，飞船在升空后接连曝出推进器故障、氦气泄漏等问题，NASA被迫宣布放弃返航计划，将两人留在ISS等待救援。

按国际空间站惯例，宇航员需通过“在轨交换”完成交接，即新一批宇航员抵达后，旧机组才能离开。

2024年9月，SpaceX的载人龙飞船成功对接ISS，但NASA却以“设备测试未完成”为由，将两人的返程推迟至2025年3月。这一决定引发公众不满，舆论质疑NASA“放任本国宇航员受困太空”。

转机出现在2025年1月。新任总统特朗普公开施压，要求SpaceX加速救援。随后，NASA宣布放弃原定的全新飞船计划，改用翻新的“龙飞船”执行任务，返程时间提前至3月中旬。

然而，即便有总统干预，两名宇航员的归期仅缩短了半个月，而SpaceX的发射延期又让这一努力近乎付之东流。

宇航员健康与心理的双重挑战

威廉姆斯和威尔莫尔的身体状况已亮起红灯。原本计划8天的任务延长至9个月，威廉姆斯因长期失重出现肌肉萎缩和骨质流失，体型明显消瘦；威尔莫尔则公开表示，波音飞船的故障让他们“无法舒适返航”。

此外，ISS的漏气问题（每天流失1.7公斤空气）和避难舱的缺失，进一步加剧了生存风险。

SpaceX的连环挫折

作为NASA的“救命稻草”，SpaceX近期却屡遭挫败：

“猎鹰9号”火箭多次因技术问题推迟发射（如SPHEREx空间望远镜任务5次延期）；星舰超重型火箭两次空中解体；本次任务因地面设施老化（39A发射架液压系统故障）被迫取消。

这些事件暴露出商业航天公司在快速扩张中的隐患——对历史设施的过度依赖，以及高密度发射下的质量控制漏洞。

政治博弈与舆论漩涡

马斯克将延期归咎于“拜登政府的政治干预”，称其曾拒绝SpaceX的早期救援提议，以避免让特朗普成为“功臣”。

尽管NASA否认这一说法，但两党矛盾已为这场技术危机蒙上阴影。丹麦宇航员莫根森更在社交媒体上抨击马斯克“散布谎言”，双方隔空交锋进一步激化争议。

短期：全力保障下一次发射

NASA与SpaceX正争分夺秒修复液压系统，目标瞄准3月14日的备用发射窗口。若成功，两名宇航员最快可于3月16日返回地球。然而，天气因素和设施老化仍是潜在风险。

中期：完善商业航天的“备援机制”

波音与SpaceX的对比揭示了单一供应商模式的脆弱性。NASA需建立更灵活的合作框架，例如要求商业公司提供“备用飞船”或跨公司协同救援。此外，加快新一代发射设施（如星舰）的研发，减少对老旧基础设施的依赖。

长期：重塑国际合作与政策透明性

ISS漏气事件暴露了空间站维护的全球性挑战。未来需强化国际合作，共享技术数据与应急预案。同时，NASA应避免让政治因素干扰技术决策，建立独立的专家委员会监督关键任务。

威廉姆斯在ISS的采访中曾说：“太空让你更珍惜地球——这是我们唯一的家园。”这场长达9个月的滞留危机，不仅是技术故障的教训，更是一面镜子，映照出人类探索宇宙时的傲慢与脆弱。

若想真正迈向“星际时代”，我们需要的不仅是更可靠的火箭，还有超越政治分歧的协作精神，以及对生命的敬畏之心。

引用来源：整合自NASA官方声明、SpaceX任务报告及公开媒体报道。

来源：妙手物语