摘要:在历史上,隋炀帝杨广以劳民伤财修建大运河、贪图享乐的暴君而著称,但有谁能想得到,他也是一位诗人呢?
在历史上,隋炀帝杨广以劳民伤财修建大运河、贪图享乐的暴君而著称,但有谁能想得到,他也是一位诗人呢?
隋炀帝杨广写诗水平如何?能给唐朝诗人相提并论吗?读完本文就明白了,这些诗不可不读。
寒鸦飞数点,
流水绕孤村。
斜阳欲落处,
一望黯消魂。
这首诗写山野秋景,触景抒情,营造了一种寥落和孤寂的意境。
全诗于萧瑟怡静的景色描写中流露出作者孤独抑郁的心情,抒发了惆怅、孤寂的情怀。
北宋著名词人秦观经典词句“多少蓬莱旧事,空回首、烟霭纷纷。斜阳外,寒鸦万点,流水绕孤村”就是化引自该诗,可见此诗受到后代诗词名家的赏识。
肃肃秋风起,悠悠行万里。
万里何所行,横漠筑长城。
岂台小子智,先圣之所营。
树兹万世策,安此亿兆生。
讵敢惮焦思,高枕于上京。
北河秉武节,千里卷戎旌。
山川互出没,原野穷超忽。
撞金止行阵,鸣鼓兴士卒。
千乘万骑动,饮马长城窟。
秋昏塞外云,雾暗关山月。
缘岩驿马上,乘空烽火发。
借问长城侯,单于入朝谒。
浊气静天山,晨光照高阙。
释兵仍振旅,要荒事方举。
饮至告言旋,功归清庙前。
这首四言诗以帝王视角重构战争史诗,将长城烽燧与塞外风沙编织成权力图谱。
杨广刻意模糊战争的真实代价,用“万世策”、“亿兆生”等宏大词汇粉饰征伐,却在“秋昏塞外云”的阴郁意象中泄露了统治焦虑。结尾的凯旋仪式实为虚空表演,折射其好大喜功的人格特质。
诗中反复出现的空间跳跃(从京城到漠北)暗示着地理扩张与精神跨越的同步进行。
暮江平不动,
春花满正开。
流波将月去,
潮水带星来。
此诗也很精彩,杨广以暴君之手轻抚时光之弦:江面吞噬残月的动态,与群星随潮涌现的瞬间,构成毁灭与新生的永恒循环。
此诗一反宫体诗的脂粉气,用近乎冷酷的物理描写解构了帝王永恒的神话。
夏潭荫修竹,高岸坐长枫。
日落沧江静,云散远山空。
鹭飞林外白,莲开水上红。
逍遥有余兴,怅望情不终。
这首诗是暴风雨前的宁静书写。
此诗前五句铺陈出完美夏日图卷:竹枫相映、鹭莲点染,仿佛治世祥瑞。
尾句“怅望情不终”突然撕裂幻象,这位凿运河、建东都的工程狂人,在自然山水前竟感到无所适从。诗中“静/空”与“红/白”的色彩博弈,暗喻其人格中暴烈与脆弱的并存。
碧海虽欣瞩,金台空有闻。
远水翻如岸,遥山倒似云。
涛声夜方急,朝气晓更氛。
无复平生志,徒尚浮天功。
当杨广站在蓬莱海岸,陆权思维在浩瀚波涛前彻底失效。“远水翻如岸”的错觉描写,揭露陆地统治者对海洋认知的荒诞。
尾联“徒尚浮天功”的自我否定尤为震撼,这个曾坚信人定胜天的暴君,最终在自然神力前低头,预示其权力信仰的崩塌。
平淮既森森,晓雾复霏霏。
淮甸未分色,泱漭共晨晖。
晴霞转孤屿,锦帆出长圻。
潮鱼时跃浪,沙禽鸣欲飞。
会待高秋晚,愁因逝水归。
此诗描绘的“锦帆”、“晴霞”实为劳民伤财的巡游舰队,但杨广将其包装成天人合一的祥瑞画卷。
诗中“潮鱼跃浪”的生机与“愁因逝水”的颓丧形成时空闭环,暗示运河体系在沟通南北的同时,正成为吞噬民力的无底洞。
末句的“逝水”意象,恰是其统治合法性的流逝预言。
故年秋始去,今年秋复来。
露浓山气冷,风急蝉声哀。
鸟击初移树,鱼寒欲隐苔。
断雾时通日,残云尚作雷。
不同于传统悲秋诗的文人感伤,杨广的秋景充满政治凶兆:“风急蝉声哀”暗指此起彼伏的民变警报,“残云尚作雷”则是对镇压力量的最后幻想。
最微妙的是“故年”与“今年”的时间循环,这个曾开创科举、开凿运河的革新者,终于陷入历史周期率的泥潭,最终成为亡国之君。
古松惟一树,森耸迥成林。
影落龙蛇蛰,枝擎霜雪侵。
岁寒终不改,劲节幸君钦。
桃花羞欲发,莺哢涩新音。
这首诗是权力孤独者的精神图腾。在众叛亲离的晚年,杨广将自我投射为崖边孤松,以“龙蛇蛰”隐喻蛰伏的叛乱势力,用“霜雪侵”暗指朝堂攻讦。
尾联突然插入的“桃花”、“莺哢”,与其说是春的希望,不如说是对旧日繁华的绝望追忆。
此诗可视为其帝王生涯的墓志铭,傲然姿态下尽是裂痕。
朋友们,隋炀帝杨广最精彩的8首诗分享完了,读完这些诗有何感想?你认为杨广在唐朝诗人中处于几流水平?欢迎分享高见。
来源:驶向一江秋