摘要：在历史上，隋炀帝杨广以劳民伤财修建大运河、贪图享乐的暴君而著称，但有谁能想得到，他也是一位诗人呢？

在历史上，隋炀帝杨广以劳民伤财修建大运河、贪图享乐的暴君而著称，但有谁能想得到，他也是一位诗人呢？

隋炀帝杨广写诗水平如何？能给唐朝诗人相提并论吗？读完本文就明白了，这些诗不可不读。

寒鸦飞数点，

流水绕孤村。

斜阳欲落处，

一望黯消魂。

这首诗写山野秋景，触景抒情，营造了一种寥落和孤寂的意境。

全诗于萧瑟怡静的景色描写中流露出作者孤独抑郁的心情，抒发了惆怅、孤寂的情怀。

北宋著名词人秦观经典词句“多少蓬莱旧事，空回首、烟霭纷纷。斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村”就是化引自该诗，可见此诗受到后代诗词名家的赏识。

肃肃秋风起，悠悠行万里。

万里何所行，横漠筑长城。

岂台小子智，先圣之所营。

树兹万世策，安此亿兆生。

讵敢惮焦思，高枕于上京。

北河秉武节，千里卷戎旌。

山川互出没，原野穷超忽。

撞金止行阵，鸣鼓兴士卒。

千乘万骑动，饮马长城窟。

秋昏塞外云，雾暗关山月。

缘岩驿马上，乘空烽火发。

借问长城侯，单于入朝谒。

浊气静天山，晨光照高阙。

释兵仍振旅，要荒事方举。

饮至告言旋，功归清庙前。

这首四言诗以帝王视角重构战争史诗，将长城烽燧与塞外风沙编织成权力图谱。

杨广刻意模糊战争的真实代价，用“万世策”、“亿兆生”等宏大词汇粉饰征伐，却在“秋昏塞外云”的阴郁意象中泄露了统治焦虑。结尾的凯旋仪式实为虚空表演，折射其好大喜功的人格特质。

诗中反复出现的空间跳跃（从京城到漠北）暗示着地理扩张与精神跨越的同步进行。

暮江平不动，

春花满正开。

流波将月去，

潮水带星来。

此诗也很精彩，杨广以暴君之手轻抚时光之弦：江面吞噬残月的动态，与群星随潮涌现的瞬间，构成毁灭与新生的永恒循环。

此诗一反宫体诗的脂粉气，用近乎冷酷的物理描写解构了帝王永恒的神话。

夏潭荫修竹，高岸坐长枫。

日落沧江静，云散远山空。

鹭飞林外白，莲开水上红。

逍遥有余兴，怅望情不终。

这首诗是暴风雨前的宁静书写。

此诗前五句铺陈出完美夏日图卷：竹枫相映、鹭莲点染，仿佛治世祥瑞。

尾句“怅望情不终”突然撕裂幻象，这位凿运河、建东都的工程狂人，在自然山水前竟感到无所适从。诗中“静/空”与“红/白”的色彩博弈，暗喻其人格中暴烈与脆弱的并存。

碧海虽欣瞩，金台空有闻。

远水翻如岸，遥山倒似云。

涛声夜方急，朝气晓更氛。

无复平生志，徒尚浮天功。

当杨广站在蓬莱海岸，陆权思维在浩瀚波涛前彻底失效。“远水翻如岸”的错觉描写，揭露陆地统治者对海洋认知的荒诞。

尾联“徒尚浮天功”的自我否定尤为震撼，这个曾坚信人定胜天的暴君，最终在自然神力前低头，预示其权力信仰的崩塌。

平淮既森森，晓雾复霏霏。

淮甸未分色，泱漭共晨晖。

晴霞转孤屿，锦帆出长圻。

潮鱼时跃浪，沙禽鸣欲飞。

会待高秋晚，愁因逝水归。

此诗描绘的“锦帆”、“晴霞”实为劳民伤财的巡游舰队，但杨广将其包装成天人合一的祥瑞画卷。

诗中“潮鱼跃浪”的生机与“愁因逝水”的颓丧形成时空闭环，暗示运河体系在沟通南北的同时，正成为吞噬民力的无底洞。

末句的“逝水”意象，恰是其统治合法性的流逝预言。

故年秋始去，今年秋复来。

露浓山气冷，风急蝉声哀。

鸟击初移树，鱼寒欲隐苔。

断雾时通日，残云尚作雷。

不同于传统悲秋诗的文人感伤，杨广的秋景充满政治凶兆：“风急蝉声哀”暗指此起彼伏的民变警报，“残云尚作雷”则是对镇压力量的最后幻想。

最微妙的是“故年”与“今年”的时间循环，这个曾开创科举、开凿运河的革新者，终于陷入历史周期率的泥潭，最终成为亡国之君。

古松惟一树，森耸迥成林。

影落龙蛇蛰，枝擎霜雪侵。

岁寒终不改，劲节幸君钦。

桃花羞欲发，莺哢涩新音。

这首诗是权力孤独者的精神图腾。在众叛亲离的晚年，杨广将自我投射为崖边孤松，以“龙蛇蛰”隐喻蛰伏的叛乱势力，用“霜雪侵”暗指朝堂攻讦。

尾联突然插入的“桃花”、“莺哢”，与其说是春的希望，不如说是对旧日繁华的绝望追忆。

此诗可视为其帝王生涯的墓志铭，傲然姿态下尽是裂痕。

朋友们，隋炀帝杨广最精彩的8首诗分享完了，读完这些诗有何感想？你认为杨广在唐朝诗人中处于几流水平？欢迎分享高见。

来源：驶向一江秋