摘要：3月13日，董明珠在直播中火力全开："有些企业家号称市值多少亿、自己成了首富，你看看他给股民分了多少钱？"此言一出，瞬间引爆资本市场，被网友戏称"董姐再掀企业家道德审判风暴"。

【董明珠炮轰首富"铁公鸡"：分红不到1%却鼓吹市值万亿！网友：这是在打谁的脸？】

3月13日，董明珠在直播中火力全开："有些企业家号称市值多少亿、自己成了首富，你看看他给股民分了多少钱？"此言一出，瞬间引爆资本市场，被网友戏称"董姐再掀企业家道德审判风暴"。

数据对比堪称"打脸神器"：格力电器2024年分红高达150亿元，股息率超8%；而某新能源车企2024年净利润300亿，分红仅3亿，股息率0.5%。董明珠直指要害："靠讲故事炒高股价，装扮君子，最后割韭菜！"

争议漩涡中，正反观点激烈交锋：

正方："董明珠敢说真话！"

"看看某互联网巨头，上市十年分红不足融资额的5%，还好意思吹万亿市值？"股民老张晒出投资账单："格力每年分红够我孩子学费，某车企年年增发圈钱，股价涨了也是纸面富贵！"支持者认为，企业家不应把资本市场当提款机。

反方："站着说话不腰疼！"

"制造业和科技企业能比吗？宁德时代去年研发投入200亿，分红少是为了长远发展！"财经博主"招财喵"反驳："马斯克分红为零，但特斯拉改变了世界，董明珠是不是该向他学习？"反对者强调，企业发展阶段不同，分红策略应有差异。

更有股民挖出"陈年旧怨"：某电商巨头创始人曾承诺"让天下没有难做的生意"，结果公司市值蒸发80%，中小股东损失惨重。"首富们应该学学曹德旺，分红超利润的60%，这才是良心企业家！"网友"股市老兵"呼吁。

专家观点引发深思：中欧商学院教授刘胜军指出，"分红是企业责任的一部分，但并非唯一标准。特斯拉不分红却创造就业、推动技术革新，也是对社会的贡献。"但他同时提醒，"企业家不能只讲情怀，忽视股东回报。"

这场舆论风暴背后，折射出中国企业家的"道德困境"：当资本游戏与社会责任发生冲突，当个人财富与公众期待产生矛盾，该如何自处？董明珠的炮轰，既是对同行的拷问，更是对整个商业文明的叩问。

截至发稿，某新能源车企官微仍未回应，而格力股吧已被"支持董姐"刷屏。这场关于企业家良心的辩论，或许才刚刚开始。你支持董明珠的炮轰，还是认为首富们另有苦衷？评论区见！

来源：翦翦