摘要：2025年3月13日，上海、杭州两地连续发生多起二手奢侈品店盗窃案，一名女子以“考公”为由求饶未果，最终被警方抓获。以下是案件关键信息梳理：

2025年3月13日，上海、杭州两地连续发生多起二手奢侈品店盗窃案，一名女子以“考公”为由求饶未果，最终被警方抓获。以下是案件关键信息梳理：

1. 案件经过

作案手法：该女子通过伪装与店员热聊、用电脑遮挡视线等方式，先后在上海偷走LV、爱马仕等名牌包，随后转战杭州盗窃古驰包，涉案金额超10万元。

抓捕过程：杭州警方接警后2小时内锁定嫌疑人位置，在公交站台将其抓获。上海警方确认其为跨城系列盗窃案主犯，案件已移交上海并案处理。

2. 求饶争议

被捕时，女子情绪崩溃下跪哭喊：“我不走，会影响我考公！”试图以“考公”为借口逃避处罚。然而，其盗窃行为已涉嫌刑事犯罪，且公务员政审明确规定“本人有犯罪记录不得录用”。

3. 法律后果

量刑标准：上海地区盗窃罪“数额巨大”（3万元以上）可处3-10年有期徒刑，跨城流窜作案构成“多次盗窃”加重情节。

政审影响：即使未被判刑，犯罪记录也将永久影响考公、就业等，与其“考公梦”直接冲突。

4. 社会反思

法律意识淡薄：该女子对《刑法》《公务员录用考察办法》等规定浑然不知，暴露部分人对法治的功利化认知。

捷径思维危害：网友讽刺其行为是“提前体验公务员铁窗套餐”，呼吁公众通过合法途径实现理想。

结语：

从“偷包”到“求饶”，看似荒诞的闹剧实则警示：法律底线不容践踏，人生没有“撤销键”。考公需以品德为本，而非将法律视为“上岸后”的约束工具。

注：本文综合自警方通报及案件细节披露，真实有效。

来源：数据榨汁机