在意见时代说“我不知道”的力量

B站影视 韩国电影 2025-08-07 01:35 1

摘要:事实上,对于任何有争议或热门的话题,不仅仅是“吃瓜”,表明立场几乎感觉像是一种义务。

为什么彻底的诚实是你最大的优势

在这个似乎每个人都对每件事都有自己的看法的时代,承认自己一无所知是多么必要。

事实上,对于任何有争议或热门的话题,不仅仅是“吃瓜”,表明立场几乎感觉像是一种义务。

观点是最丰富的商品——每个人都有数百万个观点。

社交媒体、评论专栏、电视脱口秀……每个人都争相让自己听起来更自信、更有见识、更有说服力,只为尽可能地吸引注意力。一个人看起来越有说服力,我们就越赋予他权威——即使他们自己根本就不知道在说什么。

但诚实地承认自己不知道某事会产生巨大的力量……

这就是我今天想要告诉你们的:为什么我们应该多说“我不知道”,而不是假装自己知道。

#优质图文扶持计划#

虚假权威的问题

一个人是否真正了解某个话题并不重要,重要的是听起来是否自信。

这就是蒂姆·克雷德在他那篇精彩的文章《“我不知道”的力量》中所解释的。如今,权威的声音已经成为专栏作家、博主、评论员和嘉宾在任何你能想到的话题上的默认语气。

导致该问题的原因可能有很多 — — 以下列出其中 3 个:

即时性和社交媒体文化奖励具有挑衅性、肤浅的信息,因为它更容易被理解、更有吸引力,也更有可能传播开来。

如今的信息过载与反思和事实核查格格不入。几乎没有人花时间去核实信息并得出自己的结论;大多数人只是不加筛选地吸收海量信息。

除此之外,还有在公共场合展示能力和地位的社会压力,这导致我们想要表现得博学,而不是真正博学。

但沟通者的自信很少反映现实,原因如下……

你不应该在媒体上说的话

有一条不成文的规则:永远不要说“我不知道”。

承认无知就像放弃自己的座位。如果你承认自己并不完全了解气候变化、经济危机或巴以冲突,你就会自动给别人腾出位置,而他们会很乐意向你兜售简单的答案,以换取几分钟的关注。

这种动态奖励虚伪的自信并惩罚诚实。

有趣的是,由于邓宁-克鲁格效应,人们对某个话题了解得越多,就越容易在自己的言论中添加更多疑虑和细微的差别。正如约翰·惠勒曾经说过:“随着我们知识岛屿的扩张,我们无知的海岸也在不断扩大。”

这通常就是现实情况。

真正的专家经常会谨慎地讲话,他们的解释中会充满条件、例外以及对其思想来源作者的引用。

然而,无论你问什么,江湖骗子们总是对任何话题都说得绝对肯定。然而,如果你逼问他们,他们却说不出任何可靠的来源,来证明他们所声称的那些知识。

信心可以推销——但它很危险,而且很容易被摧毁。

诚实的困难

克雷德承认,我们都应该提醒自己一些重要的事情。

他说他现在不是,也永远不会成为任何事物的权威。他作为一个人,唯一的真正价值在于他说话的诚实。而这种诚实在今天如此罕见,以至于它变得弥足珍贵。许多作家、专栏作家和电视评论员正是因为这一点而受到尊重并脱颖而出。

因为他们非常诚实,不寻求炫耀或超越他人。

蒙田是历史上最早的散文家之一,他的许多作品结尾都简洁地写着“但我不知道”或“我知道什么?”。正是这种谦逊的精神,让他经久不衰。他承认自己的无知。他知道自己并非无所不知——这正是他受人尊敬的原因。

他并不会因为不知道而失去价值;他之所以有价值,是因为他承认自己只是另一个学习者。

或许正因如此,他的读者才会对他感到亲近。因为没有人能与无所不知(或自称无所不知)的人产生共鸣,但我们都能在那个敢于质疑、敢于犯错、勇于学习、充满好奇心的人身上找到自己的影子。

这就是使你们彼此联系、使你们变得有人性、使你们变得容易相处的原因。

写作的好处

克雷德说,最不舒服的部分之一就是试图以一个完美、明智的结局收尾。

生活并非简单,没有绝对的黑白分明,但通过写作,他发现自己对某个话题的了解还有多少——这促使他不断学习。

你写得越多,你就越意识到自己不知道什么,这就能让你不断学习。

写作本质上是费曼技巧的第二步。这就是它如此强大的原因。

说“我不知道”是一种解放

无论是作家还是普通人,我们能做的最诚实的事,就是承认我们并非无所不知。有些问题没有答案。生活极其复杂。而内心深处,我们和其他人一样,都迷失了方向。

下次当你感到需要发表意见的压力时,深呼吸并承认您不知道。

这句简单的话,为好奇心、真诚的对话和真正学习的可能性创造了空间。因为在这个充斥着虚假确定性的世界里,说“我不知道”并不意味着你软弱。

它让你变得真实。

来源:日本观察

相关推荐