摘要：消息称，美军一艘搭载50枚以上核弹头的“俄亥俄”级战略核潜艇，在俄堪察加半岛附近地震期间“失联”，并引发美军紧急派出航母战斗群搜索，甚至让特朗普“低头”向俄方寻求协助，此事可信吗？

近日，一则所谓“美军核潜艇在俄罗斯近海神秘失踪，特朗普向普京求助”的消息，在多个自媒体平台铺天盖地般传播开来。

消息称，美军一艘搭载50枚以上核弹头的“俄亥俄”级战略核潜艇，在俄堪察加半岛附近地震期间“失联”，并引发美军紧急派出航母战斗群搜索，甚至让特朗普“低头”向俄方寻求协助，此事可信吗？

7月底，社交媒体上多个自媒体账号几乎在同一时间发布消息称，美军一艘“俄亥俄”级战略核潜艇在堪察加半岛附近海域失踪，艇上载有超过50枚核弹头。

据称，美国对此高度紧张，立即出动“里根”号航母战斗群赶赴震中海域搜寻，甚至还有账号声称，特朗普“向俄罗斯总统普京发出求助”，希望俄方协助寻找失踪潜艇，部分账号还援引“GPS信号中断”等模糊信息作为“旁证”，加剧公众对事态的揣测和恐慌。

然而，这些说法并未在美国国防部、俄罗斯国防部，或是任何主流国际媒体中获得任何支持性报道，包括《纽约时报》《路透社》等常年跟踪国际安全新闻的媒体，对此事均未有只言片语的报道。

事实上，美军战略核潜艇若真发生“失踪”或“沉没”事件，无论在哪个海域、何种情况，其性质都堪比一次小型“核危机”，根本不可能在全球范围内“悄无声息”地被掩盖。

而这则谣言的源头，可能与俄罗斯远东地区的一次强震有关。

不久前，俄罗斯堪察加半岛海域发生里氏8.7级强震，堪察加半岛是俄太平洋舰队的重要部署区域，震中附近有维柳钦斯克核潜艇基地，该基地长期驻有俄罗斯海基战略核力量，是全球监控网络中的重点标记目标之一。

地震发生后，一些军情关注者、战略分析账号开始对震中附近的军事设施安全状况进行讨论，提出是否会影响俄罗斯潜艇基地的正常运行，这类合理推测在专业媒体或军事论坛中并不罕见，属于正常分析。

但随后，部分自媒体开始“再创作”——将震中附近的俄军潜艇基地模糊化为“美俄共同活动区域”，然后编织出美军潜艇失踪的假象，进一步将“50枚核弹头”“特朗普向普京求助”等充满戏剧性的细节叠加进来，让一则原本极具专业性的军事地震安全话题，演变为一出引发惊悚联想的“核潜艇悬疑剧”。

最终，这条消息以“看似细节翔实、实则全无证据”的方式，在社交媒体中爆炸性传播，成为一场典型的信息污染事件。

在谣言传播的过程中，“可信度”往往与“细节数量”呈正相关，这也是这次“核潜艇失踪”事件让许多普通网友信以为真的原因之一。

比如，消息中提及的“俄亥俄级战略核潜艇”确实是美军最核心的核打击力量，常年在全球多海域执行高机密部署任务，“堪察加半岛”也确实是俄罗斯远东最重要的战略军事基地之一，而“特朗普对俄强硬”的现实背景更使得“他如果破例向普京求助”的情节更具反差性和戏剧性。

这类“掺真带假”的信息，往往比彻头彻尾的杜撰更容易诱导认知误判，人们在现实焦虑中更容易接受那些“合理但未经证实”的故事。

信息战争时代，这种通过模糊边界、制造恐慌、操纵情绪的话术结构，在很多敏感议题上屡试不爽。

而从这次事件来看，最先传播“核潜艇失踪”信息的，几乎清一色是以“军事科普”或“国际观察”自居的账号。他们内容包装得专业、术语密集，甚至配上卫星地图、战斗序列图、翻译外媒段落，制造一种“很懂军事”的氛围。

但溯源后发现，消息并未来自美俄任何权威渠道，内容逻辑也漏洞百出。一旦被质疑，这些账号往往选择删除原文、关闭评论、装作无事发生。这不仅扰乱了公众视听，也在无形中对国家安全、舆论环境乃至社会稳定产生了消极影响。

来源：鉴史人