摘要：在当今社会，女权主义本应是一个推动性别平等、促进社会进步的积极力量。然而，当这股力量被极端化、扭曲化后，它便可能成为一把双刃剑，不仅无法达成其初衷，反而会对社会造成深远的负面影响。近期，一个名为吕频的极端女权幕后黑手被揭露，其行径之恶劣、影响之深远，令人震惊不

NGO黑金操控中国女权？

在当今社会，女权主义本应是一个推动性别平等、促进社会进步的积极力量。然而，当这股力量被极端化、扭曲化后，它便可能成为一把双刃剑，不仅无法达成其初衷，反而会对社会造成深远的负面影响。近期，一个名为吕频的极端女权幕后黑手被揭露，其行径之恶劣、影响之深远，令人震惊不已。

吕频，一个曾在武汉大学法学院担任客座教授、并在《中国妇女报》妇女权益部担任主任的人物，本应是推动妇女权益进步的佼佼者。然而，她却利用自己的身份和地位，沦为了极端女权的代言人，甚至不惜勾结境外势力，对我国进行抹黑和颠覆活动。

据查，吕频曾受美国福特基金会和其他非政府组织（NGO）的资助，在境内组织多起极端女权活动。这些活动往往打着“女权主义”的旗号，却行着破坏社会稳定、挑拨性别对立之实。其中，2014年在武汉大学的那场题为《女权主义、法律人与社会变革》的专题讲座，就是她大肆宣扬极端女权思想的典型例证。

在这场讲座中，吕频不仅歪曲了女权主义的本质，还试图将西方的极端女权观念强加给中国的听众。她鼓吹女性应凌驾于男性之上，无视性别平等的基本原则，煽动女性对男性的仇恨和对抗。这种极端的言论和行为，不仅违背了女权主义的初衷，也严重破坏了社会的和谐与稳定。

更为严重的是，吕频还利用自己的影响力，在境外媒体上炮制了大量抹黑我国妇女政策的文章。她歪曲事实、夸大其词，试图通过舆论手段破坏我国的国际形象。这些文章往往充斥着对我国的恶意攻击和诋毁，严重损害了我国的国际声誉和利益。

2015年，吕频更是选择滞留美国不归，进一步投身到了反华活动中。她先后参与了美中情局在香港举办的颠覆国家的女权培训班，这些培训班名义上是传授女权知识，实则是在培养反华势力，企图通过女权问题来干扰和破坏我国的内政。此外，她还参与了“占中”等敏感事件的策划和实施，这些事件都是对我国主权和领土完整的严重挑战。

更令人震惊的是，吕频还策划了名为“二手烟”的颠覆活动。这一活动看似是针对烟草行业的抗议，实则背后隐藏着更为复杂的政治目的。通过煽动公众对烟草行业的愤怒和不满，吕频试图将这股力量引导到反政府、反社会的方向上去，其用心之险恶、手段之卑劣，令人不寒而栗。

面对吕频的种种恶行，我们不禁要问：武汉大学和《中国妇女报》作为她曾经的任职单位，究竟应该承担怎样的责任？难道他们就没有发现吕频的异常行为吗？还是他们选择了视而不见、听之任之？

武汉大学作为国内顶尖的高等学府，一直以来都享有着崇高的声誉和地位。然而，吕频以该校客座教授的身份，从事极端女权活动，这无疑对武汉大学的声誉造成了极大损害，甚至于对社会造成极其了的影响。武汉大学应该对此进行深刻反思，加强教师队伍的管理和监督，防止类似事件再次发生。

同样，《中国妇女报》作为全国性的妇女报纸，本应是传播妇女声音、维护妇女权益的重要平台。然而，吕频作为该报妇女权益部的主任，却利用这一职务之便进行反华活动，这也是对《中国妇女报》公信力的极大打击。该报应该对此进行严肃处理，加强内部管理，确保报纸的立场和宗旨不被歪曲和玷污。

在此，我们强烈呼吁武汉大学和《中国妇女报》出来解释一下吕频的情况，一个极端女权分子，为境外势力卖命的蛀虫是怎么混进来的。他们应该向公众说明吕频的任职经历、活动情况以及单位对她的管理和监督情况。同时，他们也应该对此事进行深刻反思和检讨，加强内部管理，防止类似事件再次发生。

此外，我们也期待相关部门能够对此事进行彻底调查和处理。对于吕频这样的极端女权分子和颠覆分子，应该依法严惩、绝不姑息。

唉！怎么说呢，如今的女权那可是影响太大了，今晚吃饭我请了一桌女人吃饭，什么男士优先，听的我都烦死，若不是其中有领导的亲戚的话，直接厕所溜走！#上头条 聊热点##MCN双量进阶计划#

来源：北派说书人