摘要：自7月初发现第一例基孔肯雅热病例以来，广东佛山已经累计超7000例。这还只是一个城市的数据，周边地区也开始高度警惕。

最近，很多人又开始紧张了。

自7月初发现第一例基孔肯雅热病例以来，广东佛山已经累计超7000例。这还只是一个城市的数据，周边地区也开始高度警惕。

福建福州、泉州也发布了健康提示，要求从佛山回来的人自我监测14天。一时间，“病毒又来了”的氛围，似曾相识。

有人说，这不就是又一个“新冠2.0”要来了？防控是不是又要层层加码？这次是不是还得“买药实名”、“隔离上报”？甚至，广州都开始全城灭蚊，民兵出动，搞得像“战时状态”一样。

说实话，老百姓不是不配合防控，经历过三年疫情，大家该配合的都配合过，苦也吃了不少。但我们更关心的是：这次能不能别再走老路？

01｜基孔肯雅热到底是个啥？

先说清楚，别让大家乱恐慌。

基孔肯雅热，说白了，是一种通过蚊子叮咬传播的病毒病，不像新冠那样通过空气飞沫人传人。得病的人会发烧、关节痛、出皮疹，听起来确实难受，但致死率很低，基本不死人，也不容易大范围爆发。

最主要的传播源头是我们常说的“花蚊子”。所以说，重点不是人传人，而是要防蚊、灭蚊，环境卫生搞好才是王道。

02｜实名买药，合理吗？

佛山这次防控，推出了一个新招：去药店买感冒药、退烧药这些常用药，都要实名登记、扫码验证、填个人信息。

问题来了：这些药，平时人都会买啊。感冒、关节痛、皮疹，在南方潮湿天气下太常见了。不是每个人发烧了就是病毒感染，更不是每个买药的人都是“高风险”。

实名买药本来是希望“早发现”潜在患者，初衷没错，但操作起来就容易让人感到不适：

有点头痛脑热，买个药还要被盯上？

是不是以后还要“打电话来问你发没发烧”？

会不会像当年新冠一样，被动员去做核酸，甚至隔离？

这类措施要是没把握好度，就容易走到“过度防控”那一步，让人反感，甚至抵触。

03｜蚊虫消杀，全城灭蚊，能灭干净吗？

广州这次出动民兵搞“全城灭蚊”，阵仗确实挺大，看起来是要一口气“斩草除根”。

但蚊子你能杀得完吗？白纹伊蚊繁殖能力极强，一盆积水，几天就能孵出成百上千只蚊子。只要天气热、下雨勤，蚊子就能反扑回来。

所以，全城灭蚊没问题，但重点应该是社区日常治理：

l 小区的积水清了吗？

l 公共绿化定期喷药了吗？

l 居民有没有被指导自查花盆、饮水桶、后院水坑？

光靠一次性“大扫除”式的灭蚊，效果是短暂的，花大力气不一定管用。更别提，全员动员带来的工作成本、社会影响，还可能让一些人“烦了、怕了、抗拒了”。

04｜怎么防控才算“合理”？

疫情防控不能不做，但也不能瞎做。

新冠三年，教会了我们三件事：

防控要有度，别动不动就搞封控、查行程、拉人隔离；

民众需要的是信息透明、措施科学，不是一刀切；

正常生活不能再被无限期打断，哪怕是为防疫。

对于基孔肯雅热这样的蚊媒病毒，我们该做的是—

✅ 做好卫生防蚊，尤其是雨后及时清积水；

✅ 有症状的主动就医，但不随意标签化别人；

✅ 医疗系统要备好药物、快速检测方式，早判断早处理；

✅ 要多听真正的专家的，也要多听老百姓的声音。

最后一句话：

我们不能再“谈病毒色变”，也不能再“一刀切式防控”。

防疫要讲科学，也要有人情味。毕竟，病毒不可怕，可怕的是我们没学会新冠留下的教训。

来源：李昕言娱乐空间