摘要：近日，中国央视军事频道播出了名为《攻坚》的纪录片，迅速在全球军迷圈引发热议。其中一幕，展示了解放军南部战区空军的实战对抗演练。

近日，中国央视军事频道播出了名为《攻坚》的纪录片，迅速在全球军迷圈引发热议。其中一幕，展示了解放军南部战区空军的实战对抗演练。

演练里，“红军”的歼-10C，依靠体系协同，竟“击落”了“蓝军”的歼-20。这颠覆了许多人对空中“代差”的传统理解。

这段画面迅速在网络上引爆，印度媒体也随之转引报道，其防务界更显深层焦虑。这绝非简单的“以老胜新”故事。

它传递出的是现代空战规则正在被改写的清晰信号。本文将深入探究，无形作战网络如何让平台代差的定义失效。

并观察这如何深刻影响区域军事力量的评估标准。这场“击落”，已是未来空战的预演。

意外猎杀：谁是主导

回溯演练过程，歼-10C的成功并非偶然。它始于空警-500A预警机对“蓝军”歼-20的概略位置通报：方位70，距离180。

随后，“红军”2号歼-10C前出，按指令发射了中远程空空导弹。然而，导弹发射后，2号机的雷达却短暂丢失了目标。

关键时刻，指挥长机迅速判断目标为隐身战机，并果断下令3号歼-10C接替引导。这正是经典的“A射B导”战术。

通过另一架歼-10C的中继制导，导弹成功“睁眼”，重新锁定了隐身目标。最终，演练判定“击落”歼-20。

这场胜利的核心，并非歼-10C单机性能的飞跃。正如参与演练的飞行员所言，没有体系的支撑，“基本是没有机会的”。

“红军”的作战体系中，空警-500A预警机提供了关键的早期预警和空情信息，它犹如部队的“千里眼”。

而歼-16D电子战机则提供了重要的电子压制能力，如同电磁战场的“利剑”。这些支援力量，共同构建了歼-10C获胜的坚实后盾。

歼-10C虽能携带先进的PL-15中远程主动雷达制导空空导弹，但单靠导弹和自身雷达孔径，难以有效锁定隐身目标。

因此，这次胜利的真正“猎手”，是预警、指控、电子战一体化形成的强大信息网络。它揭示了一种全新的制胜逻辑。

平台代差，何以破防

此次演练的成功，是中国空军军事思想演变的一个缩影。其建设思路正从强调单平台硬件，转向高度重视“体系对抗”能力。

现代反隐身技术的发展，是“体系降维”成为可能的物质基础。隐身飞机并非绝对隐身，其隐身性能在特定角度和波段存在弱点。

先进的长波雷达和多基站雷达技术，已被证明能够有效发现甚至追踪隐身目标。这些技术与机载平台结合，成为体系反隐身的重要组成。

一个高效的信息网络，能够将不同类型传感器的探测数据进行融合，形成对隐身目标的全方位态势感知。

这种网络赋能，使得非隐身战机也能获得“先敌发现、先敌攻击”的能力，甚至抵消了对手单平台带来的代差优势。

“A射B导”战术，正是这一网络能力的典型体现。它让导弹的引导权不再受限于发射平台，而可在整个体系内灵活切换。

从“平台中心战”转向“网络中心战”，意味着空战的胜负手不再仅仅是飞机本身。而是围绕信息获取、传递、处理和利用展开。

这种体系化的“降维打击”，不仅仅是战术层面的创新。它正在深刻改变传统空战规则，对全球军事力量评估提出新挑战。

邻国焦虑，事出有因

当中国的这次演练细节被披露，特别是通过印度媒体转引报道后，立即在其防务界引发了前所未有的压力。

印度空军目前的处境，使其对这种“体系制胜”模式尤为焦虑。其主力战机，如苏-30MKI和阵风，虽然性能不俗，但在体系对抗中面临角色尴尬。

最直接的威胁，莫过于巴基斯坦空军已列装了歼-10C的出口型号——歼-10CE。这意味着印度将直接面对与中国展示同款的战机。

这种近在咫尺的同型机威胁，结合中国空军展示的体系能力，让印度空军感到巨大压力，特别是在缺乏同等体系支撑下。

在五代机方面，印度的自研项目（AMCA）进展缓慢，与俄罗斯合作的FGFA项目也已失败。这导致印度在五代机领域出现明显空白。

这种平台上的代差，结合中国展示的体系作战能力，使印度面临来自中巴空军的双重压力。他们的焦虑，基于现实考量。

传统上依赖购买先进单平台提升战力的模式，在这种体系化对抗面前显得力不从心。印度空军的装备更新和战略规划，正面临严峻挑战。

这次演练，无疑给印度的军事决策者敲响了警钟。旧有的军事力量评估标准，似乎正在被迅速废弃。

结语：未来空战新考题

“歼-10C击落歼-20”的象征意义，远超一次具体的实战案例。它清晰宣告，依靠单一明星武器“包打天下”的时代已渐行渐远。

未来空域竞争的胜负手，不再单纯取决于“是否拥有最先进的五代机”。更深层的考量，在于能否有效构建一个能发现、对抗乃至击败五代机的复杂作战体系。

这不仅是中国空军给工程师和飞行员们设下的一道战术考题。它更是一道摆在全球各国决策者面前的战略性考题。

在新的战争规则下，每个国家都需要重新审视并定位自身力量，以适应这场正在发生的军事变革。

来源：行风帮你问