摘要：埃及人不管怎么粉饰和谈动机，都不能否认他们就是在向以色列投降。投降的恶果一直持续到今天，现在埃及经济低迷，人口高速增长，民族精神也在加速消亡。

第一次世界大战之后，奥斯曼土耳其帝国解体，阿拉伯民族在西方的帮助下重新获得了独立地位。

西方不可能容忍世界上出现一个横跨亚非大陆的阿拉伯大帝国，所以阿拉伯人被分成了22个国家。

二战之后，西方和苏联又通过巴以分治把犹太人这颗钉子埋在了阿拉伯世界的心脏地带，从此阿拉伯民族和以色列一直纷争不断。

历史上五次中东战争，阿拉伯国家几乎都以失败收场。从此，以色列不可战胜的神话就在阿拉伯人心中扎了根。

后来，埃及为了自己的国家利益，率先跟以色列和谈，收复了被占领土，但自此就丧失了在阿拉伯国家的领导地位。

埃及人不管怎么粉饰和谈动机，都不能否认他们就是在向以色列投降。投降的恶果一直持续到今天，现在埃及经济低迷，人口高速增长，民族精神也在加速消亡。

不少人经常借中东战争的结果论述阿拉伯文明是落后文明，阿拉伯人种也不行。可在当时，世界上有多少国家能打得过以色列？

以色列刚建国的时候，有很多苏联移民，他们的军队其实就是拿着西方武器的苏联红军。犹太人建国后也在学习苏联的社会制度，建立了不少集体农庄，来保证对外战斗力。

一个经历过工业化和现代化洗礼的小民族，绝对能打得过一个四分五裂的农耕或游牧民族。

知耻才能后勇，阿拉伯也是一个传承千年的文明，他们的精英怎么能不知道工业化和现代化的重要性？

这几十年，中东地区也出现了大量的世俗化国家，知识精英和军官都清楚，工业化和世俗化的极端重要性。

他们当然知道没有工业化，没有先进武器，靠宗教学者念经，根本没法赶走犹太人。不仅阿拉伯国家这样，土耳其和伊朗也曾经有过很长的世俗化阶段。

一战之后，土耳其国父凯莫尔带领土耳其人打退了外国军队的进攻，在奥斯曼帝国的废墟上创建了土耳其共和国。

他深知奥斯曼帝国制度落后，被人称为西亚病夫，决定用铁腕手段实行彻底的社会改革。为了能贯彻政教分离制度，建立一个世俗化国家，他甚至废除了穆斯林世界的共主哈里发。

建国之后，土耳其一直坚持世俗化原则，一旦有宗教极端势力上台，土耳其军队就会发动政变，保证世俗化方向不动摇。

最近十几年，在埃尔多安的带领下，土耳其的宗教色彩越来越浓厚，越来越多的妇女开始戴上头巾。

萨达姆统治时期的伊拉克也是一个世俗化国家，他被美国推翻之后，伊拉克就陷入了长期的教派冲突。

叙利亚在阿萨德执政时期是中东最世俗化的国家，只可惜几乎没放一枪就下台了。

1963年，巴列维国王开展了轰轰烈烈的白色革命，想把伊朗建成一个世俗化国家。这场改革损害了教士集团的利益，再加上推行中也出现了种种问题，最终引发了1979年的伊斯兰革命。

二战之后，中东和中亚大部分都是温和的世俗派国家，像沙特那种极端的封建保守国家反而是异类。只可惜这些温和的世俗派国家都没有啥好下场，反而沙特这种国家却保持了长久的稳定。

伊朗在伊斯兰革命之后就建立了神权体系，虽然时不时的就爆发严重的骚乱，但这种体制却依然稳固。

经常有人说，伊朗是一个极端保守的国家，这种说法并不完全正确。现在伊朗社会的世俗化程度并不低，年轻人的受教育年限一点都不短，伊朗也是一个地区性的工业国。

如果一两个国家重新回归宗教传统，我们还可以说这只是个例，可这么多国家都重新拥抱了宗教传统，那就只能说中东地区就不适合搞世俗化。

这不一定是伊斯兰教的问题，历史上不是伊斯兰教选择了中东国家，而是中东人民选择了伊斯兰教。

有人说，伊斯兰教是一个封闭的操作系统，代码已经被锁死，没有办法更新版本。可在历史上被锁死的宗教，又不仅仅是伊斯兰教一个，为什么代码已经被锁死的情况下，这个宗教在今天还能有大范围的传播？

只能说伊斯兰教早已不仅仅是一种宗教，而是一种社会制度，它非常适合中东地区这种沙漠环境，也比较适合伊朗这种高原山地为主的国家。

宗教力量在所有的政治谱系中无疑是最落后，最反动，最封建，保守的势力。只不过先进和落后都是相对而言，不能光进行不同民族和国家之间的横向对比，还要进行本民族的纵向对比。

有些地区自然条件非常恶劣，伊斯兰教毕竟能提供一种社会秩序，能够保证民众的基本生活，它相对于原始宗教就是先进，就是文明。

如果没有伊斯兰教，阿拉伯民族现在仍然被分裂成一个个的部族，对内互相残杀，对外被人欺压。

现在的伊斯兰文明虽然远远不如西方文明和中华文明，但毕竟比伊朗历史上的拜火教要强得多。

现在文科专业有一个非常不好的倾向，那就是过分推崇英美的制度决定论。他们现在仍然相信世界上存在一种万能的制度，只要采用了就能让一个国家富强起来，这就是西方的政治制度和市场经济。

可在现实世界里，决定一个国家是贫穷还是富裕的因素实在太多，制度因素只是其中之一。地理因素，人口因素，文化传承对国家的发展也至关重要。

抖音上有个博主叫断翼的牛仔，他长期在阿富汗生活，经常发一些视频向我们展示阿富汗民生的一手资料。

从他的视频里，大家发现阿富汗人其实跟我们一样，也是有血有肉有情绪的人，并不像媒体宣传的一样，到处都是极端保守的宗教疯子。

阿富汗自古就是交通要道，经济条件并不是特别差，历史上也有过比较发达的文明。正是因为地理位置太重要，在历史上才被多个世界霸主轮流入侵，英国，苏联，美国都曾经打过他，这才让他陷入长期的战乱。

现在美军已经撤出去了，阿富汗境内也逐渐恢复经济活力。现在他们的工业基础仍然很薄弱，大量的设备都得从邻国进口，但即使这样，只要稳定下来仍然能保证当地的基本民生。

当然了，如果阿富汗想实现工业化，实现现代化，仍然有很长的路要走。就算有外国投资者去阿富汗开矿，也得面对当地复杂的局势。

工业化是现代化的前提，所谓的现代化只是工业化后对社会改造的必然结果。就算是今天的中国，由于工业化程度不同，不同地区的生活面貌也有很大差异。

现在全国范围都已经不怎么有重男轻女的现象了，大部分家庭反而更喜欢生女儿。这种现象也就是最近十来年才在全国范围出现，但东北地区几十年前就已经是这样了。

这主要是因为东北地区是全国工业化最早的地区，也是被工业化改造最深的地区。在工业社会，女性能和男人一样，出门挣钱养家，家庭地位自然就会趋于平等。

在40多年前，工人身份和农民身份的待遇有如天壤之别，实行计划生育之后，工人根本就不敢超生。

这就导致东北是全国计划生育执行得最彻底的地区。既然大家都只能生一个，独生女当然也被父母当成宝贝一样宠着。

东北老人也是最早享受退休待遇的群体，现在可以说是全国的年轻人在养东北的退休职工。

全国大部分地区都是父母在天天催小夫妻生二胎或生三胎，东北则正好相反，就算小夫妻想多生爹妈都不同意。

东北的年轻人如果没有工作，甚至可以靠父母的退休金来维持生活。在这种情况下，东北地区的生育率怎么可能提得上来？因为他们根本就看不到养儿防老的好处。

当然了，现在社保资金的压力非常大，如果没有足够的年轻人缴费，日后肯定无法维持。将来哪个地区不爱生孩子，哪个地区就得倒大霉。

经济基础决定上层建筑，没有完成工业化之前，男人的地位当然会非常高，一旦社会形成这种认知，又反过来会强化人们的行为。

在农耕时代，家里没男人确实很难生活，因为不管是下地干活还是跟邻居争水源，争宅基地，没有个顶门立户的汉子根本就搞不定。

阿拉伯国家在现有的技术水平下很难推行工业化，社会也就无法实现现代化。在沙特拉伯，随便往下一挖就有可能是一口油井，但如果打出一口水井，甚至都有可能向国王报喜。

大家都是人，谁也不会没苦硬吃，明明靠卖资源就能生活的很好，他们为什么辛辛苦苦的发展制造业？

以前还有人说石油总有用完的那一天，等资源枯竭了这些中东国家连生活都是问题。可从目前的情况来看，石油好像源源不断，非但没有枯竭反而储量不断增加。

如果石油真能持续不断的自己刷新出来，中东国家还有什么动力去实现工业化？一个国家没有实现工业化，民众就没有办法被有效组织起来，他们的纪律性根本就提升不起来。

工厂如果不讲劳动纪律，真会出现安全生产事故，严重的时候真会死人。为什么工人是最好的兵源？就是因为他们有组织，有纪律，能服从命令，听从指挥。

如果不能实现社会化大生产，阿拉伯国家仍然会以落后的部族聚集在一起，而不是形成现代化的国家。既然阿拉伯人摆脱不了对部族的人身依附，提倡世俗化，提倡男女平等还有什么意义？

近代社会，中国妇女地位之所以能大幅提升，最重要的原因就是纺织业兴起。当女人能像男人一样出门挣大洋，她们自然就不愿意在家伺候丈夫，伺候公婆。

这就是为什么在近代社会，南方会出现自梳女的原因，他们不想嫁人就挽起发髻，相当于自己嫁给了自己。

只要中东国家的经济基础不改变，他们就没有办法实现世俗化，更不可能实现男女平等。

大家虽然生活在同一个天空之下，可不同民族的发展历程并不相同。如果都像美苏一样狂妄自大，粗暴的干涉别人的进程，只会导致自己衰落，甚至解体。

来源：当一无挂虑