摘要：执行标的款达3000余万元，可被执行人账户无钱可还，依照流程，法院将对被执行人名下的厂房、设施进行司法拍卖，却遭遇几十名职工请求撤销拍卖。抚州市中级人民法院执行局（以下简称“抚州法院执行局”）历时1年，于2025年7月21日，使胜诉人如愿一次性拿到标的款。

执行标的款达3000余万元，可被执行人账户无钱可还，依照流程，法院将对被执行人名下的厂房、设施进行司法拍卖，却遭遇几十名职工请求撤销拍卖。抚州市中级人民法院执行局（以下简称“抚州法院执行局”）历时1年，于2025年7月21日，使胜诉人如愿一次性拿到标的款。

2024年4月，南昌仲裁委员会作出裁决，裁定抚州某公司向某建设集团公司支付工程款及利息共计4244万元。由于抚州某公司未履行，某建设集团公司遂向抚州法院申请执行。立案后，该院执行局第一时间向申请执行人及被执行人发出法律文书，并采取查扣冻措施，但被执行人抚州某公司却没有履行意向。

该院执行干警迅速出击，在梳理被执行人资产时发现，申请人已于仲裁前向抚州市临川区人民法院申请保全9套不动产。抚州法院执行局立即将该不动产移送评估，但经评估，该不动产价值远不足以覆盖标的额。

随后，申请人向抚州法院申请查封被执行人名下全部机器设备，于是该院执行局将全部特定专业设备移送评估后进行整体拍卖，并按法律规定一拍拟降价30%，为3720万余元上拍。在此过程中，被执行人未提出任何异议。当执行干警将“上拍时间告知书”及“拍卖裁定”向当事人送达后，抚州法院却收到被执行人抚州某公司几十名员工递交的“请愿书”，请求撤销拍卖并结案。

原来，抚州某公司并未停业，几十名员工仍然在从事生产工作，该公司尚有继续经营的可能。经合议庭合议，决定对该公司进行“活查封”，给被执行人一次“回血”和“造血”的机会。

同时，法院告知被执行人，履行完毕本案义务后，即会解除查封、扣押。如果在此过程中有拒绝还款或逃避执行的情况，将追究逃避执行的责任。可在“活查封”并经营甚至有可能有盈利的情形下，被执行人却仍然未履行还款义务。

执行人员发现，从立案、送达、调解、评估再到拍卖，其间往返于抚州某公司的工厂所在地数十次，员工均未请愿，而临了却要求阻止法院拍卖，影响的不仅是单位正常的工作秩序，更是法律的公正和严谨。

在执行法官的释法明理下，抚州某公司员工渐渐不再抵触。在与被执行人多次沟通案件解决方法后，执行法官制定了3种解决方案。

今年7月21日，被执行人抚州某公司经过与母公司协商后，表示愿意以3770万元一次性履行，但希望申请执行人放弃部分利息。为此，执行干警再次与申请执行人取得联系，并得到肯定答复。

最终，胜诉人如愿一次性拿到标的款，该案顺利结案。

编辑：聂琪

校对：王小明

复审：吴旭

来源：新法制报