摘要：市第六人民医院妇产科主任邵晓蓓从高楼坠落时，口袋里还揣着那张被揉皱的 “周口最美医师” 奖状 ——这双手曾平安迎接过三万多个新生儿的啼哭，最终却没能接住自己 57 岁的人生。

河南周口的初秋，本该飘着玉米地的清香，却被一则讣告搅得人心发沉。

市第六人民医院妇产科主任邵晓蓓从高楼坠落时，口袋里还揣着那张被揉皱的 “周口最美医师” 奖状 —— 这双手曾平安迎接过三万多个新生儿的啼哭，最终却没能接住自己 57 岁的人生。

她的遗书字迹潦草，墨渍晕染处能看出落笔时的颤抖：“切除子宫是唯一活路，家属签过字的…… 求你们相信我。” 这封短短百字的信，成了她留给这个世界最后的辩解。

时间倒回 5 月 18 日那个雷雨交加的夜晚，22 岁的产妇突然在手术台上出现羊水栓塞。这种产科急症的死亡率超过 80%，邵晓蓓戴着老花镜的眼睛在无影灯下亮得惊人，她一边指挥护士推肾上腺素，一边按住产妇家属的肩膀喊：“保大人还是保子宫？再犹豫两个都没了！”

家属在手术同意书上按红手印时，产妇的血压已经掉到了 50/30mmHg。

三个小时后，当邵晓蓓摘下染血的手套，产妇的心率终于回升到 100 次 / 分，新生儿的第一声啼哭刺破了凌晨的寂静。

那时产妇的家属还握着邵晓蓓的手哭：“您是我们家的救命恩人。”

谁也没想到，这场生死时速的抢救会变成催命符。

产妇出院后，自称 “护理专业出身” 的小姑子突然在短视频平台开通账号，用染血的纱布照片配文：“黑心医生为牟利，一刀切走年轻妈妈的子宫！”

她剪辑掉手术同意书的镜头，只反复播放产妇病床前的哭诉，半个月内吸引了三十万点赞。

那些曾经被邵晓蓓接生过的家庭，看着视频里 “面目狰狞” 的医生，突然想起她劝自己顺产时的 “固执”，想起她拒绝开高价补品时的 “冷漠”。

网暴的潮水从四面八方涌来，有人扒出她女儿的学校，有人在医院门口摆花圈，连她八十岁的老母亲都接到了辱骂电话。

8 月的最后一个周五，邵晓蓓像往常一样提前半小时到医院，给办公室的绿萝浇了水，把 30 年的接生笔记整整齐齐摆在桌上。监控显示，她站在窗前看了会儿楼下的儿科门诊，那里总围着抱着婴儿的家长 —— 二十分钟后，一声闷响打碎了医院的平静。

邵晓蓓的追悼会上，有个穿校服的女孩捧着一束向日葵，那是十年前邵晓蓓为她难产的母亲做紧急剖宫产救下的孩子。“邵阿姨总说，医生的手是用来托住生命的，不是用来接红包的。” 女孩的话让在场的老医生们红了眼眶。

可这样的信任，在近些年的医患冲突中变得越来越奢侈。

2022 年上海某医院，一位心脏外科医生被患者家属连捅三刀，只因术后恢复期比预期多了两天；

2023 年武汉儿科诊室，护士被情绪失控的家长推倒撞碎玻璃，只因输液针头三次没扎准；

更令人心寒的是去年西安的 “纱布门”，明明是患者自己隐瞒病史，却有人在网上伪造 “医生故意留纱布” 的聊天记录，导致主刀医生被停职调查时，真正的纱布还在患者的旅行箱里。

这些极端事件的背后，是医患关系早已存在的裂痕。

某医疗 APP 的调查显示，近七成医生遭遇过患者的言语攻击，四分之一的医生表示 “不敢给危重病人做高难度手术”。

而患者这边，超八成受访者承认 “对医生的解释半信半疑”，有人甚至会偷偷用录音笔记录问诊全过程。

邵晓蓓的同事回忆，她办公室的抽屉里总放着一沓打印好的《羊水栓塞急救指南》，每次遇到高危产妇都会提前让家属阅读。

“她总说，多解释一句，就少一分误会。” 可这次，那位自称 “懂护理” 的小姑子，却拿着指南里的 “保守治疗” 条款质问：“明明有别的办法，你就是想多收钱！”

更讽刺的是，网暴最激烈的时候，有媒体去采访产妇本人，这个刚能下床的年轻妈妈怯生生地说：“邵医生挺好的，是我小姑子觉得我以后生不了二胎，才……”

话没说完就被旁边的家人捂住了嘴。

这种 “家属代诉” 的扭曲现象，在医疗纠纷中越来越常见。

北京某三甲医院的法律顾问透露，去年处理的 37 起医闹事件里，有 29 起是患者本人并无异议，却被亲戚以 “维权” 名义煽动闹事。“就像邵医生这个案子，小姑子觉得自己‘懂行’，实际上连羊水栓塞和产后出血都分不清。”

在邵晓蓓跳楼前的最后一条朋友圈里，她转发了一篇关于 “网络暴力入刑” 的新闻，配文是 “愿每个认真生活的人都被温柔以待”。可她不知道，那些敲着键盘的陌生人，早已磨好了语言的利刃。

那位产妇小姑子的账号下，有评论说 “应该把这个医生的照片贴在医院门口让她社会性死亡”，有建议 “去她女儿学校发传单，让大家看看她妈妈是什么人”，更有人编造 “邵晓蓓收了药代回扣” 的谣言，点赞量高达五万。

这些文字像毒藤一样缠绕着她，直到把她的精神彻底勒断。

法律界人士指出，当前网络暴力的成本太低了。

根据现行法律，诽谤罪需要受害者自己举证，而删除的评论、匿名的账号、加密的 IP 地址，都让取证难如登天。邵晓蓓的家人想起诉时才发现，那个小姑子早就注销了账号，连真实姓名都没留下。

更可怕的是 “群体极化” 效应。

就像这次事件中，有人把邵晓蓓的照片和 “黑心医生” 的标签做对比图，有人翻出她十年前的一篇论文质疑 “学术不端”，甚至有卖母婴用品的商家借题发挥：“找对医生很重要，本店推荐 XX 私立医院……”

这些看似无关的信息叠加在一起，形成了一张致命的网络罗网。

心理学专家分析，很多参与网暴的人并非天生邪恶，而是在匿名状态下放大了恶意。“当一个人觉得自己的行为不会被追责，就容易跟着群体情绪走。” 就像那些在评论区刷 “死得好” 的网友，可能现实中只是个普通的上班族，却在虚拟世界里变成了施暴者。

邵晓蓓的遗书里有句话让人泪目：“我救了那么多产妇，却救不了自己。”

这句话像一记重锤，砸在每个关注此事的人心里。

我们该如何避免这样的悲剧重演？

邵晓蓓被网暴的半个月里，院方只发了一则含糊其辞的声明，既没公开手术录像，也没请来专家解读羊水栓塞的危险性。其实很多三甲医院已经建立了 “医患沟通中心”，有专职人员处理纠纷，甚至配备了心理医生为医护人员做疏导 —— 这些制度性的保护，比事后的表彰更有意义。

全国人大代表曾多次提出 “网络暴力专项立法”，建议平台实行 “前台匿名、后台实名”，对恶意诽谤者追究刑事责任。

就像网友 “RyanZeng 涛” 说的：“如果这次不严惩施暴者，就是对所有善良人的二次伤害。”

当看到 “医生黑心” 的爆料时，能不能先想想：有没有可能是信息不全？当转发负面新闻时，能不能多问一句：真相到底是什么？

邵晓蓓接生过的产妇们说得好：“她从来不会为了钱推荐不必要的检查，这样的人，怎么可能突然变成恶魔？”

在邵晓蓓的办公室里，同事们发现了一本写满的工作日志，最后一页记着：“下周三，给新来的护士培训羊水栓塞急救流程，一定要强调 —— 生命永远比子宫重要。”

这句话，或许就是她留给这个世界最珍贵的遗产。

愿天下从此再没有网暴，愿人间真诚常在。

当我们下次走进医院，看到那些穿着白大褂的身影时，能不能多一分理解，少一分猜忌？

毕竟，他们是离生命最近的人，也该是被温柔以待的人。

#邵晓蓓医生一路走好# #抵制网络暴力#

您对此有什么看法？欢迎在评论区留言。

参考消息：

来源：高等教育文摘一点号