摘要：在科研生态日益“内卷”的环境中，一个深层原因是科研价值的评判标准过度单一。这种倾向不仅压缩了多样研究成果的生存空间，也在一定程度上扭曲了科研发展的正常轨迹。科学研究的价值本应是多元的。基础探索与技术积累并重，创新突破与规范验证共生——不同类型的科研成果，在推动

在科研生态日益“内卷”的环境中，一个深层原因是科研价值的评判标准过度单一。这种倾向不仅压缩了多样研究成果的生存空间，也在一定程度上扭曲了科研发展的正常轨迹。科学研究的价值本应是多元的。基础探索与技术积累并重，创新突破与规范验证共生——不同类型的科研成果，在推动知识进步中都扮演着不可替代的角色。

OAJ始终坚持一个信念：科学的价值，不应只有一种表达方式。OAJ致力于建立更加多元、包容的学术期刊价值评判体系，让不同类型的研究成果都能被看见、被尊重。无论是探索自然规律还是助力社会进步，每一束认真求证的科研之光，都值得拥有闪耀的舞台。

打破单一评价的藩篱，OAJ正在助力构建一个更健康、更可持续的多元化的科研评价标准，让科学回归本真，让更多研究者轻装前行，专注探索。

🔍 两大目标-七大价值维度

✅ 应用价值，建设基础环境（如《Scientific data》，积累科学数据，促进数据的共享和再利用）

✅ 决策价值：支撑政策制定（如《临床肝胆病杂志》，发表医学共识、指南，为医疗决策提供理论支撑，规范诊疗行为）

✅ 教育价值：赋能人才培养（如《VOCATIONS AND LEARNING》，聚焦职业教育学习，助力职业教育政策优化与实践创新）

✅ 多元价值：产学研一体化（如《丝绸》，将科技与艺术相结合，引领丝绸科技、传承服饰文化、服务纺织产业）

📌 核心观点

OAJ倡导多元、包容的科研评价体系，打破“单一价值”导向，让科研之光全面绽放。
从基础研究到技术突破，从方法与工具应用于现实问题的解决，从支撑科技决策到驱动市场转化，从推动公民科学教育到改善社会生态——无论何种类型的科研成果，都应拥有被看见的机会、被尊重的价值和属于自己的舞台。

来源：中科院期刊分区