摘要：真是无语无法理解，十几万彩礼，只要不超过15万以上，怎么说多了呢？在复杂的社会中啊，关于彩礼的讨论，似乎总能触动人们的敏感神经，尤其是当数字往上升到十几万，甚至15万以上时，更是引发广泛争议与思考。近日在网络上无意间刷到，一段关于彩礼的视频，评论区里呀讨论热烈

真是无语无法理解，十几万彩礼，只要不超过15万以上，怎么说多了呢？在复杂的社会中啊，关于彩礼的讨论，似乎总能触动人们的敏感神经，尤其是当数字往上升到十几万，甚至15万以上时，更是引发广泛争议与思考。近日在网络上无意间刷到，一段关于彩礼的视频，评论区里呀讨论热烈，如同一锅沸腾的热水，各种声音交织在一起，不仅让人深思啊，这彩礼呀，到底多少合适呢？今天总结了四点，特别是那后面一点啊，看完就知道，觉得我说的对的点亮红心转发出去，让更多的人来讨论一下。

这一点呢就是网友直截了当的提出质疑。博主呀，“你家是否也有，没有出嫁的女儿啊，难道在你们那里，彩礼就是男方给女方父母，留着养老的吗？有没有陪嫁呀，若没有，那与卖女儿又有什么区别呢？这番话直击要害，让人不得不正视彩礼背后所隐含的深层次社会观念”，婚姻是否仅仅是一场物质的交换呢？自古以来呀，这个婚姻便是两家人，甚至两个家族的期望与祝福，陪嫁作为传统习俗的一部分，原本是为了体现双方家庭的诚意，但是在社会时间的变化，这些习俗啊，在某些地方，似乎逐渐演变成，衡量婚姻价值的标准，网友们的质疑啊，其实际上是偏离了婚姻本质的，潮流的范围，女方索要高额彩礼，不能以相应的陪嫁回馈男方家庭，如果不能，那么这样的婚姻是否失去了它应有的纯洁与美好，但是从男方的角度来看，彩礼只是婚礼开销的冰山一角，除了彩礼，男方还要筹备婚礼酒席，购置婚房，甚至购买汽车，也建立一个新的小家，这些费用加起来呀，对于普通家庭而言，无疑是一笔沉重的负担。

二是有些网友感慨道说，你这位博主站着说话不腰疼吧！你试试看男方要承担多少，换位思考一下，当我们看到了男方在婚姻筹备中的不易。也让我们意识到，彩礼的多少并非衡量，婚姻幸福的唯一标准。而只是一种仪式感，对不对？以我的邻居为例，他们为了娶媳妇，不远千里跑到云南，彩礼有十万，介绍费却高达十七八万，比彩礼还要高呀，这是不是证明了买卖的性质呢？加上买车买房的计划，生活压力可想而知，这样的例子并非个例啊，而是许多普通家庭面临的共同困境，彩礼真的高达，足以让男方望而却步，那么婚姻的意义是什么呢？难道真的要让女方父母，看着自己的女儿成为老姑娘，在家陪伴父母吗？这显然不是我们所期望的对不对？

这三点啊，我们还要考虑到现实社会的实际情况。在独生子女政策下，小两口不仅要照顾自己的小家，还要赡养双方的老人，抚养孩子，如果婚礼上就耗尽了所有的积蓄，那么小两口未来的生活又该如何维系呢，除非双方家庭都是经济条件优越，否则这样的婚姻无疑会给双方带来巨大的压力。

我在法院的同学说呀，从是1月17号，法院发布涉及彩礼纠纷的案件司法解释，政策规定的啊。说彩礼呀要多少，该解释为第五条第二款，对认定彩礼，数额是否过高做出了规定，既要考虑以下因素；一是给付方所在地居民人，均可以支配收入，是给付方家庭经济情况来定，但是当地习俗可见，彩礼数额是根据以上因素算出来的，不是女方随口要价要出来的。

以江西省为例，江西省抚州市规定。彩礼数额不得超过当地人均，可支配收入的3倍，2023年江西省农村人均可支配收入为21350万，3倍就是6万4千元，是该省农村的给付彩礼不得超过6万4千，友友们现在你知道了彩礼的标准了吧！现在还觉得这个十几万的彩礼，高还是不高呢？所以说这个彩礼呀，高与低，是根据个人家庭条件而定的，不是女方随口所要的，这是政府，政什么策法什么院的规定，现在政府政什么策，就是提倡，彩礼不允许太高了。

四，我的观点就是婚姻是一种仪式感。当父母在索要彩礼时，也应该考虑一下，多一份理解与体谅，婚姻的幸福不在于彩礼的多少，而在于小两口是否真心相爱，男方是否有责任心，双方家庭是否能够，相互尊重与理解，只有这样才能保证小两口在婚后能够，过上幸福美满的生活，进而让双方父母，也能享受到晚年安逸快乐的日子。纯属个人观点无不良引导。

现在你理解了吗？还觉得十几万彩礼多不多，你又觉得多少合适呢？总之啊，彩礼作为传统习俗，本意是好的，但在现实社会中，我们更需要以一种，理性的态度去看待它，不要让彩礼成为婚姻的绊脚石，不要让它在无形中破坏了，两个家庭的和谐与幸福，让我们共同努力，让婚姻回归它的本质，让两个人相爱的人，携手共度此生。从而加倍的疼爱他们，为两个小家着想，拼着一切方法去帮助他们，不是一味的索取对不对？屏幕前的悠悠你怎么看待呢？评论区让我们一起讨论一下，我是周姐，感恩有你下个视频继续分享。

来源：周姐小号首播筹备中一点号