摘要：过去几年，美国政坛的话题层出不穷，但最让人瞠目结舌的，莫过于那场由马斯克牵头的联邦查账行动。

过去几年，美国政坛的话题层出不穷，但最让人瞠目结舌的，莫过于那场由马斯克牵头的联邦查账行动。

他以“政府效率部门”特别顾问这一身份，正式介入审计。

从“资助老鼠变性实验”到“中东补贴流向涉恐组织”，再到引发外界对特斯拉AI项目与政府合同的质疑。

究竟是为了揭露官僚浪费，还是别有深意？

马斯克能够横跨科技圈和政坛早已不是秘密。

在2025年，他接受特别任命，成为“政府效率部门”的审计顾问，表面理由是“削减政府浪费”，背后却暗含政治与商业双重考量。

一方面，共和党阵营希望借此“抓现形”，对一些由民主党主导的庞大项目进行狙击；另一方面，民主党阵营也不甘示弱，指责这种审计行动是“违宪越权”，并在联邦法院发起诉讼，瞬间让这项本该聚焦财政透明的行动，演变成了两党的新战场。

与此同时，公众的情绪在经济下行的背景下被迅速点燃。

电视上的标题党新闻如“老鼠变性拿下联邦补贴”、“某中东NGO接收2.3亿美元或助长暴力”等等，让所有纳税人都捏了一把汗。

在这场审计里，最能挑动大众神经的莫过于各类“荒诞资金”的曝光。

比如，美国国际开发署（USAID）在2024年批准的一笔2.3亿美元对中东某NGO的“人道援助”，最终被指控存在流向与哈马斯关联组织的疑虑。

少质问声音指出：是审查机制失效，还是掺杂了政治交易？

第二个是备受争议的“老鼠变性实验”。

2023年，国家卫生研究院（NIH）曾立项一项研究，核心是探寻“环境激素对啮齿类动物性别影响”。

从专业角度来说，这项课题确实可以为医学与生物学提供长远意义的参考价值。

然而媒体在传播时却被简化成“研究老鼠变性”，瞬间成为保守派口中浪费税款的“典型事例”。

由此引发的争议，不仅凸显了科研传播的难度，也让民主党面临了不同阵营的种种质问。

与此同时，“重建美国”基建计划也暴露出不少漏洞。

据马斯克团队的初步审计，2025年联邦拨付的74亿美元道路维修款，其中仅12%真正落地到实际工程上。

余下资金大多在联邦与州、县、市的层层流程里不断沉淀。

这样的“行政传递损耗”，某种程度上反映了官僚体系的低效。

而马斯克直言，要不是借助了AI数据分析，这些资金大片“失踪”区间还真难被一一对账出来。

马斯克查账“高举高打”之时，外界的关注点也自然延伸到特斯拉公司本身。

有人质疑，马斯克是否借审计之机，谋求更多国防与公共项目订单？

比如，特斯拉在2025年推出的Dojo 2 AI训练芯片，便获得了国防部1.8亿美元的采购合同。

表面上是军方采购先进算法芯片，但外界也在猜测：国防部此举究竟是看中特斯拉的技术硬实力，还是回应马斯克在财政审计上的“助力”？

一时间，多方论战四起，搞得连国会的国防委员会都在要求更加详细的采购说明。

此外，特斯拉还高调发布将在2025年底量产1万台人形机器人Optimus的计划，并通过各种渠道推动其进入“联邦公共服务采购清单”。

如果成真，那么这些机器人或将被运用在医疗、交通、甚至部分政府机构的基础服务上。

对特斯拉而言，这可是巨大的市场蛋糕；而对马斯克本人而言，这更像是“用查账证明自己实力”，然后在政策层面为自家科技落地扫清障碍的一个范例。

虽然尚无实锤证据显示马斯克团队“以查账施压”来换取商业好处，但种种巧合，确实耐人寻味。

保守派媒体聚焦财政漏洞，炮轰“政府糜费”；而自由派则不断强调马斯克与某些政治人物的紧密商业往来，并质疑其查账行为的客观性。

双方对立情绪在社交网络持续升温，导致所谓“真相疲劳”普遍蔓延，有人甚至感慨：“到底有没有人认真关心结果，而不是不断炒作？”

这时候，司法系统的地位变得尤为关键。

多位总检察长联名起诉“政府效率部门”越权访问敏感数据，最高法院一度介入，却迟迟给不出裁决。

这也让两党继续拉锯，联邦预算案迟迟无法落地。

再加上马斯克口风放出，“必要时可能会以SpaceX资金维系关键部门”的运营，立即引来“资本接管国家”的批评之声，进一步放大了社会的不安感。

在这种环境下，几乎所有人都意识到，查账已经不再只是“对账本”的技术活，而成为了针对各方势力的手术刀。

人们在看到一些“灰色地带”被曝光的同时，也看到当权利者持刀时，谁又能监管他？

这场查账行动的走向，已经超越了单纯的政府财政审计范畴。

针对此，一部分人认为，只有把问题彻底“晾在阳光下”，美国才能走出苛政与浪费的陷阱；另一部分人则担忧，如果监管真被某家企业或个体所主导，制度的底线会否被进一步挤压？

来源：黄氏说医