摘要：当Yapie（网名“程序员哥”）在社交平台高调宣布“用AI两小时写歌”时，人们或许以为这是科技赋能艺术的浪漫童话。然而，《七天爱人》与《八天爱人》的接连问世，却彻底撕开了这层遮羞布——这不过是一场以“创作”为名的工业流水线表演。

从“七天”到“八天”：一场流水线上的爱情快餐

当Yapie（网名“程序员哥”）在社交平台高调宣布“用AI两小时写歌”时，人们或许以为这是科技赋能艺术的浪漫童话。然而，《七天爱人》与《八天爱人》的接连问世，却彻底撕开了这层遮羞布——这不过是一场以“创作”为名的工业流水线表演。

从“咖啡太苦，需要加一勺我的妥协”到“晾衣绳上的月光像风铃”，《七天爱人》的歌词看似诗意，实则是一堆AI语料库中高频词的随机组合。Yapie声称通过“深度求索”设定了爱情的不同阶段，但细究其提示词指令，无非是让AI模仿周杰伦曲风、堆砌情感关键词，最终生成一首毫无叙事逻辑的“情感拼贴诗”。更讽刺的是，《八天爱人》连这层遮羞布都懒得缝补，直接用“八天”替换“七天”，将爱情周期粗暴延长，仿佛AI日历多翻了一页，便能收割新一轮流量。

至于旋律？那些被粉丝吹捧为“甜美动人”的编曲，不过是MakeBestMusic等AI软件从数万首流行歌曲中拆解出的和弦模板。Yapie自豪地宣称“未做任何修改”，却对AI生成的30多首废稿避而不谈——毕竟，只要有一首撞上大众审美疲劳的缝隙，便能被包装成“爆款”。

“五万巨资收购”背后的资本游戏：谁在喂养这只流量宦官？

Yapie的“成功”绝非偶然。当他宣称“某某云以五万巨资收购版权”时，明眼人早已看穿：这不过是平台与资本合谋的流量诱饵。DeepSeek作为当下最炙手可热的“流量密码”，需要一场现象级案例证明其商业价值；音乐平台则渴望用“AI创作”标签吸引猎奇用户——Yapie恰是这场交易中最听话的提线木偶！

更耐人寻味的是，这位曾因“四天亏32万”出圈的炒股博主，为何突然转型AI音乐导师？答案藏在数据里：他的“AI写歌教程”视频播放量突破2000万，抖音置顶视频点赞超11万，评论区充斥着“求软件链接”的狂热信徒。资本需要的从来不是一首好歌，而是一个能批量制造话题、收割注意力的符号。Yapie深谙此道，于是他将自己包装成“技术先知”，一边用“免费教程”吸引小白，一边悄悄与AI平台分成推广费——所谓“版权收益”，不过是这场流量盛宴的餐前甜点。

当“冷脸”贴上“冷屁股”：音乐圈的沉默与反噬

Yapie扬言“用AI进军音乐圈”，却未意识到自己早已沦为行业笑柄。专业音乐人对其“作品”的集体沉默，不是敬畏，而是不屑——谁会与一个靠关键词生成口水歌的“技术投机者”争夺赛道？那些举报他“不正当竞争”的声音，本质上是对艺术创作尊严的捍卫：当AI将音乐简化为“提示词+模板”的流水线作业，真正的创作者却在为一段旋律推敲数月。

更可悲的是，Yapie的拥趸们正用“AI民主化创作”的幻觉自我麻醉。他们相信“几分钟上手”的教程能让自己化身音乐人，却选择性忽略了一个事实：AI生成的“作品”中，没有个体的生命体验，没有文化的深层积淀，只有算法对市场数据的谄媚迎合。这些拥护者的行为就像东厂的太监，毫无底线地捧着九千岁的臭脚跪舔！最为讽刺的是，当Yapie高呼“AI不会取代人类”时，他真正想说的是：“请继续用你们的‘创作’喂养我的流量池”。

技术的狂欢与人性的荒诞：我们究竟在为什么鼓掌？

这场闹剧最荒诞之处，在于它精准击中了时代的集体焦虑：一方面，人们渴望用技术捷径跨越专业壁垒；另一方面，又对“快餐式创作”充满道德耻感。Yapie的“成功”，恰恰是这种撕裂的产物——他用AI制造了一个“人人皆可成艺术家”的幻觉，而资本则趁机将艺术价值量化成播放量和收益报表。

但幻觉终将破灭。当《九天爱人》、《十天爱人》接踵而至，当AI生成的旋律重复到令人耳膜生茧，人们终会意识到：技术可以模仿情感，却永远无法替代灵魂；流量可以制造爆款，却永远无法孕育经典。Yapie或许能靠“爱人”系列再赚几波快钱，但当潮水退去，留在沙滩上的只会是一堆算法的残骸，和一群被流量愚弄的“信徒”。这些“信徒”们是社交网络中的低端玩家，因为，他们听歌只听歌曲的前几十秒，毕竟这些低端玩家是不会为音乐付费买单的。所以，他们根本就没有审美，不过就是一群乌合之众，将自己的菊花无条件地贡献给AI随意进出而已！

Yapie不是第一个，也绝不会是最后一个“AI造神运动”的产物。在这个算法统治注意力的时代，我们需要警惕的不是技术本身，而是那些将技术沦陷为流量工具、将艺术降格为数据游戏的投机者。当《八天爱人》的旋律再次响起，不妨问问自己：我们是在为“创新”喝彩，还是在为一场精心策划的“技术马戏”付费？#ai写歌#

来源：科捐杂税