小米、阿里入局，科技巨头竞逐AI眼镜，谁能成为下一个爆款？

摘要：从Ray-Ban Meta突破百万销量，成为现象级爆款后，智能眼镜行业正以迅猛之势崛起。去年以来，行业迎来了密集上新潮，阿里、小米等科技大厂的加入，更是为这个原本就充满活力的市场注入了新的变量，让整个行业的竞争变得更加激烈。

作者丨青沐

编辑丨六子

在刚刚闭幕的2025世界人工智能大会（WAIC）上，除了人头攒动的机器人展区，最热门的打卡点无疑就是AI智能眼镜展台了。

从Ray-Ban Meta突破百万销量，成为现象级爆款后，智能眼镜行业正以迅猛之势崛起。去年以来，行业迎来了密集上新潮，阿里、小米等科技大厂的加入，更是为这个原本就充满活力的市场注入了新的变量，让整个行业的竞争变得更加激烈。

行业用“百镜大战”形容这场混战，但喧嚣背后，新的问题也接踵而来：AI智能眼镜究竟是AI时代的超级终端，还是昙花一现的科技玩具？市场未来的进化方向究竟指向何方，谁又能在这场硝烟弥漫的大战中笑到最后？

01
「百镜大战，迎来新变量」

2025年，AI眼镜的火热，已经到了目视可见的阶段。根据维深信息数据，2024 年全球AI智能眼镜销量152万台，预计2025年全球AI智能眼镜销量将达350万台，同比增长230%。其中，中国市场智能眼镜销量为43.4万台，同比增长36.5%。

*图源艾瑞咨询

尽管与全球市场规模相比，中国AI智能眼镜市场仍处于起步阶段，但其增长势头已然十分迅猛。根据IDC数据，2025年第一季度，中国智能眼镜市场出货量为49.4万台，同比增长 116.1%，2025年更有望以121%的增速冲向290万台规模。

资本市场也早已闻风而动。据不完全统计，在过去一年半时间里，AI智能眼镜赛道披露的融资金额总计已达上百亿元。

其中，新兴智能眼镜品牌凭借技术创新潜力与市场增长预期，成为了资本追逐的核心标的。例如雷鸟创新、Rokid、影目科技、XREAL、闪极等品牌，普遍完成了两轮或以上的融资。

除此以外，一些传统眼镜厂商也开始尝试布局智能眼镜领域，比如宝岛眼镜母公司星创视界、LOHO等。不过，大厂跑步入场才是行业最大的变量——手机厂商星纪魅族推出StarV View AR 智能眼镜，小米前脚携“年轻人第一副智能眼镜”登场，阿里后脚就在WAIC 2025上推出首款自研的夸克AI眼镜。

随着更多玩家的入场，AI智能眼镜也得以脱离最初聚焦拍摄、音频的同质化内容，实现持续进化，如今大致可以分为以下三类：AI音频眼镜、AI拍摄眼镜和AI+AR眼镜。

*图源华源证券

首先，AI音频眼镜是AI智能眼镜的开山产品，主要功能为音频播放与AI通话，李未可City、界环AI音频眼镜都属于此类产品。虽然使用场景有限，但优势在于续航时间较长、佩戴舒适性好，价格也相对更亲民，是大部分消费者选购AI智能眼镜的入门之选。

其次，AI拍摄眼镜是当前智能眼镜的主流形态，包括小米AI眼镜、雷鸟V3、Ray-Ban Meta等。其在AI音频眼镜的基础上增加了摄像头器件，并具备AI共享的视觉能力，可实现图像识别、视觉问答等功能，拓展了人机交互的边界与形态。

*图源互联网

不过，更丰富的功能也意味着更复杂的技术难度，加入摄像头模组、芯片元器件后，智能眼镜的重量会随之而增加，消费者的佩戴体验将受到影响，对续航能力也是一大考验；摄像头模组的放置也会带来造型限制，使其难以像普通眼镜那样具备多元设计风格。

最后，具备显示功能的AI+AR眼镜被普遍视为未来的主流形态。这类产品不仅能听、能拍摄，更能通过集成显示屏提供增强现实（AR）的视觉反馈，实现更沉浸的交互体验。

*图源互联网

该类产品主要分为搭载摄像头的“完全体”智能眼镜，如Rokid Glasses、雷鸟 X3 Pro、XREAL Air2 Ultra等；以及不带摄像头的Halliday Glasses、星纪魅族StarV Air2等产品。

从技术逻辑来看，AI+AR眼镜的实现难度是最高的，不仅要平衡摄像头模组与光学显示系统的性能与成本，各家厂商在AR光学技术方面也仍未能形成统一的技术路径。

比如Rokid Glasses采用的是“单绿色MicroLED+光波导”，在价格与量产上具有一定优势；雷鸟X3 Pro则采用“全彩Micro-LED+刻蚀工艺光波导”，色彩表现更突出；Halliday Glasses则选择Gyges Labs提供的DigiWindow技术，通过独特的投影技术在视网膜上直接成像。

02
「谁来定义下一代AI眼镜」

诚然，集音频、拍摄、AI与AR 功能于一体的“完全体”智能眼镜，更贴近消费者心中那个源自科幻想象的未来智能眼镜形态。

但对于智能眼镜厂商而言，什么都要并不等于什么都能做好，在寻找下一代智能眼镜终极形态的过程中，大家难免要有所取舍。目前，国内市场中做AI智能眼镜的主要分为三类玩家，分别是初创企业、手机厂商和互联网大厂，不同基因的智能眼镜玩家，正走出差异化的探索路径。

初创企业大多聚焦于核心技术的单点突破，以及垂直场景的探索，通过在某一领域的极致创新，打造出具有差异化竞争力的产品。

Halliday Glasses砍掉了摄像头、音频播报等常见功能，选择将“显示”功能做到极致，将显示内容直接投射至视网膜，深度近视用户也可以自适应调节；雷鸟X3 Pro采用全球最小可量产的全彩Micro-LED光引擎“萤火光引擎”，其还与应用材料公司合作开发了纳米光刻蚀光波导技术，能够进一步降低智能眼镜的重量和镜片的厚度，提升了显示效果和佩戴舒适度。

手机硬件厂商则祭出了供应链杀招。以小米AI眼镜为例，通过“米链”的复用效应，不仅降低了AI眼镜的生产成本，还能加速产品的迭代节奏。

*图源互联网

此外，华为、小米等手机厂商依托成熟硬件生态，在跨设备交互上优势显著。雷军曾称“AI眼镜是随身AI入口”，其与手机、智能家居的深度联动，可提升场景实用性与用户粘性。

*图源互联网

互联网大厂企业的优势则在于生态能力，比如夸克AI眼镜打通了飞猪、支付宝、高德等阿里生态，带来了“拍照识别商品”“看一眼比价”等全新使用场景。接下来，字节、阿里等大厂凭借其AI技术优势和强大的算法支撑，将有望进一步拓展生态应用的想象空间。

事实上，诸如Rokid Glasses、雷鸟X3 Pro等产品，都接入了阿里的通义千问大模型，同时深度融合了阿里的生态应用，某种程度而言，虽然它们跟夸克AI眼镜是竞品，但却也是共同依托并反哺着同一个生态体系。

不难看出，大厂争相入局的野心，远不止于卖硬件，更将AI眼镜视作 “AI 时代超级硬件”，意在掌控未来人机交互流量入口，抢占智能生态竞争先机。“百模大战”打至最后，已不仅取决于底层技术，更看生态分发能力与用户高频场景依赖度，因此未来智能终端入口至关重要。

理想状态下，大厂凭借生态、技术和资金等优势，将能对中小智能眼镜厂商形成碾压。但市场的最终走向，仍取决于消费者对智能眼镜的价值定义：是成为下一代的智能手机，还是特定场景的专用工具，又或者只是单纯的时尚单品？

03
「全面爆发，仍有“三道坎”」

目前来看，AI智能眼镜距离成为大众日常佩戴的必备装备，仍有相当长的一段路要走。业内人士指出，智能眼镜能替代手机70%的核心功能，才有望真正成为一款普适性产品，当前AI智能眼镜的出圈，更多是行业层面对技术和投资的关注，而非消费市场的普及热潮。

以前段时间发售的小米AI眼镜为例，首销3日销量便突破4.8万台。但据行业媒体VR Vision统计，小米AI眼镜在抖音平台的退货率约为40%，跟行业平均30%-50%的退货率持平。

由此可见，AI智能眼镜“好看不好用”的问题普遍存在，在社交媒体上，消费者对智能眼镜的吐槽也屡见不鲜，主要集中在下面几个方面：

首先，是续航、重量和功能之间的“不可能三角”，消费者普遍吐槽智能眼镜体积过大、续航不足、佩戴夹头等，很难坚持日常佩戴。

*图源互联网

其次，则是智能功能较为鸡肋，比如翻译、导游、搜索、智能助手等功能的应用频次并不高，很多功能依然需要依赖手机进行操作，未能形成完整的生态闭环。

最后，价格高，质量差也是行业通病。目前，市场上的AI眼镜普遍在1000-2000元范围，而AI+AR眼镜则在2000-4000元左右，却依然存在产品塑料感强烈、智能功能同质化、APP互动体验差等问题。用户难免调侃，如果只用音频和摄像功能，买个几百块的山寨智能眼镜就可以了，何必花几千块买大牌。

因此，即便是阿里、小米等大厂也先后入局，但目前AI智能眼镜仍是处于技术探索和场景配适阶段，行业要全面爆发，真正融入消费者生活，还要迈过几道坎。

第一关是突破技术瓶颈，解决重量、续航、佩戴体验、产品质量等问题。厂商们也在努力寻找解决方案，比如夸克AI眼镜采用轻量化材料打造，将整机重量降至45克，并采用可换电的双电池系统；闪极科技则提出了AI眼镜增程式续航解决方案，其增程环可以支持用户边充边戴，还能给手机等硬件产品反向充电。

*图源互联网

第二关是智能应用和AI生态的联通。目前，眼镜厂商们正在通过与大厂“联姻”，落地更多智能应用。比如百度小度AI眼镜支持方言实时翻译、会议纪要自动生成；雷鸟X3Pro与高德地图合作开发的AR导航，解放用户双手进行导航等。当智能生态体系逐渐完善，硬件的价值才能得到充分释放，AI智能眼镜串联万物才有机会成为现实。