摘要：1950年朝鲜战场上，美国带着联合国军打到了鸭绿江边，结果被中国志愿军从那儿一直打回三八线。那时候美国飞机坦克先进，但志愿军在长津湖零下四十度的雪地里愣是把美军赶出了朝鲜。最后美国主帅麦克阿瑟被撤了职，战争僵持了三年才停火。这事儿说明，就算装备差，真要保家卫国

1950年朝鲜战场上，美国带着联合国军打到了鸭绿江边，结果被中国志愿军从那儿一直打回三八线。那时候美国飞机坦克先进，但志愿军在长津湖零下四十度的雪地里愣是把美军赶出了朝鲜。最后美国主帅麦克阿瑟被撤了职，战争僵持了三年才停火。这事儿说明，就算装备差，真要保家卫国时，硬撑也能拖垮敌人。

现在过了七十多年，中美军力又不一样了。美国军费全球第一，一年花八千多亿美金，有十一个核动力航母，全球八百多个军事基地。中国军费排第二，三千多亿美金，海军舰艇数量都超过美国了，不过吨位小点。美国航母能跑全球，中国航母主要在东亚海域转悠，重点防着家门口。

RAND智库说，要是真在台海或者南海打起来，美国优势没以前大了。以前美国导弹能随便打中国，现在中国造了东风系列导弹，射程远还能打准，第一岛链内美国飞机舰艇都不敢靠太近。美国反舰导弹库存少，打仗一周可能就打光了。中国造船速度特别快，过去十年造的军舰吨位是美国两倍。

潜艇方面美国核潜艇安静先进，但中国常规潜艇数量多，在浅海区作战更灵活。太空领域美国卫星多，但中国测试过反卫星武器，2007年自己卫星都敢打下来。核弹头美国有三千八百枚，中国现在五百多，但东风-41能打到美国本土，而且一发能分好多弹头。核战谁也赢不了，但中国现在防御体系建得够硬。

菲律宾网友说，先查查中国东风导弹参数，再想想打仗到底值不值。美国虽然技术强，但全球到处有仗要打，伊朗俄罗斯那边分心，万一中国这边也打起来，兵力分散。西班牙网友提到中国历史，五千年文明没被外族灭过，日本人拿五十万兵力打八年都没征服中国，现在中国十四亿人，工厂产量全球第一，经济恢复比美国快，2023年GDP增长五点二，美国才两点五。

中国海军这些年进步快，军改后火箭军战斗力提升明显，预计到2030年核弹头可能增加到一千枚。美国虽然舰艇吨位大，但债务太多，欠了三十多万亿美金，军费占GDP比例被教育医疗挤占。中国高铁里程全球第一，基建强，打仗时物资调动快，而且军工自己造，不像美国得靠盟友。

美国打过阿富汗伊拉克，联合作战经验多，但中国上一次大规模打仗是1979年和越南边境冲突，实战经验少。不过中国学得快，最近几年无人机、高超音速导弹技术全球领先。美国盟友多，日本韩国澳大利亚都帮忙，但真要打起局部战争，中国靠本土优势防守成本低。

现在美国海军舰艇数量比中国少，三百五十艘对两百九十艘，虽然吨位大但数量不够。中国造船厂加班加点，军舰下水速度是美国两倍。太空和网络战美国优势还在，但中国反卫星、电子对抗能力也在追。美国核弹头多，但中国东风-41射程覆盖全美，打起核战谁都活不了。

美国长处是全球快速反应，但债务压力大，军费可能越来越不够用。中国虽然军费增长稳定，但经济总量大，研发投入占比高，未来十年技术差距可能继续缩小。现在台海南海局势紧张，但双方都知道全面战争代价太大，更可能打擦边球的小摩擦。

中国现在战略明确，不搞全球扩张，专注本土防御。美国虽然想遏制，但资源分散，同时对付多个对手压力大。西班牙网友说的对，中国历史上没被外族灭过，现在工业产能强，打仗后勤保障没问题。菲律宾网友那句话更实在，真要打起来，美国未必能赢，还得考虑打完能不能收拾残局。

中美现在就像两个角力的人，谁都怕对方突然发力，但谁都清楚真摔跤了两败俱伤。美国优势在技术，中国优势在人多和地广，打起来谁输谁赢不好说，所以双方都在憋着劲研发新武器，同时嘴上喊得凶手上不敢乱动。

来源：史说风云