摘要：苏轼在《论书》中提出的“大字难于结密而无间，小字难于宽绰而有余”，深刻揭示了书法创作中大小字体的核心矛盾与艺术追求。

苏轼在《论书》中提出的“大字难于结密而无间，小字难于宽绰而有余”，深刻揭示了书法创作中大小字体的核心矛盾与艺术追求。

这句话可从以下几个层面理解：

一、核心难点解析

1、大字的难点：结密而无间

“结密”：指结构紧凑、笔画凝聚。

“无间”：要求笔画间紧密呼应，气脉贯通，无松散空洞之感。

矛盾点：大字因空间开阔，易陷入两种弊端：

笔画松散，结构涣散，缺乏凝聚力；

过度堆砌笔画，导致呆板拥塞，失去灵动。

解决之道：需如颜真卿楷书，笔画虽厚重但彼此咬合，形成“密不透风”的整体张力。

2、小字的难点：宽绰而有余

“宽绰”：指空间舒朗、布白从容。

“有余”：要求在有限空间内营造开阔意境，笔简而意远。

矛盾点：小字易因空间局促而：

笔画拥挤粘连，形如蚁聚；

为求清晰过度收缩，丧失气韵流动。

解决之道：需如王羲之小楷（如《黄庭经》），点画轻盈舒展，字内留白巧妙，以虚衬实。

二、艺术哲学内涵

1、辩证的空间观

大字需“以小见大”：在开阔中追求精密，体现“致广大而尽精微”；

小字需“以微见宏”：在方寸间营造开阔，彰显“纳须弥于芥子”的东方空间美学。

2、气韵的统一性

无论大小字，皆需“血脉通畅”：

大字靠笔势的连贯消解结构板滞（如米芾行书大字）；

小字靠笔意的呼应避免琐碎（如钟繇小楷的浑融）。

3、功力与意境的平衡

大字考验“实功力”：控制力不足则松散或淤塞；

小字考验“虚意境”：修养不足则拘谨无神韵。

三、实践启示

四、深层文化隐喻

“结密无间” 暗合儒家“致中和”的秩序观，强调在宏大中构建和谐；

“宽绰有余” 呼应道家“虚室生白”的哲学，于细微处见天地之宽。

二者共同指向中国艺术“虚实相生”的核心法则——

大字以实为体、虚为用；

小字以虚为体、实为用。

苏轼此论实为书法美学的精要概括：

写大字如统帅千军而阵法森严，

写小字如闲庭信步而心游万仞。

掌握此矛盾统一律，方能于尺素间得宇宙之机。

来源：大深的小日子