被打不敢还手?正当防卫被列入治管法,央媒力挺:保护自己不违法

B站影视 韩国电影 2025-06-28 11:05 1

摘要:但现在不一样了,被打不敢还手已经成了过去式,正当防卫被正式列入《治安管理处罚法》(简称治管法),从2026年1月1日起,这也就意味着我们遇事保护自己并不违法,被打还手不仅不违法,更不是所谓的“互殴”!

[月亮]一直以来,还手必互殴、打赢坐牢,打输住院、各打五十大板、谁弱谁有理,谁伤谁有理,成为不少人对正当防卫的刻板印象,遇事被打也不敢还手。

但现在不一样了,被打不敢还手已经成了过去式,正当防卫被正式列入《治安管理处罚法》(简称治管法),从2026年1月1日起,这也就意味着我们遇事保护自己并不违法,被打还手不仅不违法,更不是所谓的“互殴”!

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

大家还记得今年5月份央媒报道的一起,正当防卫变互殴的案件吗?央媒用一起真实案例告诉我们,正当防卫不违法,保护自己不违法,现在更是直接把正当防卫列入治管法,让守法的人更有底气,作恶的人付出代价。

此消息一出,网友就炸开了锅,直呼大快人心,毕竟在此之前已经不止一次出现,明明自己是被打的受害者,可就因为保护自己,结果被认定互殴,正当防卫的界限到底在哪?看看央媒给我们举得真实案例。

时间回到2020年11月的一天晚上,张女士的烧烤店来了两个醉汉,其中一位姓刘的醉汉摇摇晃晃的路都走不稳了,还想继续喝酒。

顾客就是上帝,既然刘某都要求了,张女士也不能不上,给两位顾客上完酒之后,张女士就要离开了,但就在这时她注意到刘某用桌子边缘起瓶盖,心疼桌子的张女士立马拿来开瓶器让刘某用开瓶器开酒。

可能是酒壮怂人胆,张女士的劝阻在刘某眼中成了挑衅,他把酒瓶狠狠地摔在地上,嘴里还一直不干不净的辱骂张女士,张女士这边没想到对方情绪会这么大,意识到不对劲的她立即拿起手机试图报警。

但对方根本不给她反应的机会,仗着自己身材魁梧,三次挥拳将张女士打倒在地,身材娇小的张女士根本没有反抗的机会,对方见状更加不依不饶起来,一直用各种难听的话语辱骂张女士,脏话连篇,都不够打码播出的标准。

我被打了,差点没命,还不能还手了?刘某对张女士单方面的暴打,让张女士感受到生命的威胁,情急之下她顺势抄起桌子上的酒瓶,对着刘某砸了过去,等她反应过来之后就看到对方满脸是血,自己还搞了一身擦伤,看着有些吓人。

很快警方赶到现场,看看双方的伤势,又看看现场冲突的视频,在问一下当事人事发情况,最终警方大手一挥——互殴,刘某因为寻衅滋事被拘留6天,张女士则被拘留5天,罚款200元。

本来张女士并不打算追究,但没过几天,刘某拿着《处罚决定书》找到她,让她赔偿4万块钱,这下张女士不干了,自己才是受害方,没让对方赔钱都已经算她仁慈了,怎么还让她给对方赔钱,老虎不发威真当她是病猫了?

2021年5月份,张女士向法院提出了诉讼,但一审二审都失败了,因为法院认为虽然张女士是迫于无奈反击的,但这一行为还是造成了一定的社会危害性,所以张女士理应受到处罚,但张女士并不甘心。

最终她在律师的建议下,向检察机关提出了监督申请,检察机关对现场发生的视频反复观看,确认张女士的反击属于正当防卫对方身材魁梧,刘女士却身材娇小,在这种实力严重悬殊的情况下,张女士很难保持冷静。

时隔四年,也就是2024年,法院再次开庭重新审理这起案件,撤消了对张女士的行政处罚,这起案件曝光后,不出意外网友炸开了锅,直呼终于不再是各打五十大板了,恶人就应该有恶报,不能是谁伤谁有理。

可在欢呼过后广大网友又产生了浓浓的担忧,张女士的维权之路不容易,4年的时间才让她讨回公道,换做其他人可能不一定会坚持下去,如果自己遇到类似的事怎么办?难道也像张女士这样,踏上茫茫的维权路吗?

虽然这件事过去了,但广大网友心里的那道坎还没过去,时不时刺痛一下广大网友的心,不过现在没事了,国家这次是真的动真格了,直接把正当防卫列入《治安管理处罚法》中,这下广大网友心里这道坎终于要过去了。

央视在报道正当防卫入法时,列出几例非常具有代表性的情形,首当其冲的就是我们在面对不法侵害时,有权采取必要的防卫措施,来保护自身安全或他人的人身安全,这点是毋庸置疑的,注意不仅是自身,还有他人。

这是在力挺我们见义勇为,而不是看到别人受到伤害时不敢帮忙,担心自己受到牵连,然后央媒还强调正当防卫要有限制,避免过度防卫造成不可挽回的损害,也就是说你可以正当防卫,但不能防卫过激。

紧接着就是非常重要的一点,对于那些符合正当防卫条件的行为,应免除治安管理处罚的责任,保障大家形式正方防卫的合法性,这是最让大众欢呼雀跃的一点,这就是在赤裸裸的表示,保护自己不违法。

还有一点就是鼓励大家要见义勇为,在面对他人遭遇不法侵害时,要勇于伸出助人的手,这是法律保护的,换句话就是在看到别人受欺负时,法律为你撑腰,让你有权利欺负回去,但是这个欺负要有限制。

最后一点也非常重要,就要要明确举证的责任,在遇到正当防卫有关的争议中,相关部门要充分取证,确保防卫行为的客观公平,不要再搞那一套各打五十大板了,谁的责任就该谁买单,不要寒了无辜人的心。

对此大家有什么想法呢?欢迎在评论区留言讨论。

信息来源:

来源:墨迷聊游戏

相关推荐