摘要：日常生活中，你有过被推销骚扰的经历吗？轮番电话或是短信“凌空轰炸”，让很多人不堪其扰。6月26日，#男子起诉银行骚扰电话获赔5000元# 冲上微博热搜，引发网友广泛关注，纷纷表示要“求教程”。（新民晚报）

□ 宋广玉

日常生活中，你有过被推销骚扰的经历吗？轮番电话或是短信“凌空轰炸”，让很多人不堪其扰。6月26日，#男子起诉银行骚扰电话获赔5000元# 冲上微博热搜，引发网友广泛关注，纷纷表示要“求教程”。（新民晚报）

近日，因不堪忍受银行信用卡中心持续的电话短信推销骚扰，上海市民胡先生一纸诉状将某银行信用卡中心告上法庭。最终，经浦东新区人民法院川沙法庭调解，被告方代理人当庭向原告道歉，并支付原告精神损害抚慰金5000元。

胡先生的遭遇，我们可以说是感同身受。不知道胡先生是不是对骚扰电话说不并获得赔偿的第一人，但其拿起法律武器维护自身权益的做法，确实值得我们每个人学习。

说起骚扰电话，尤其是各种推销类骚扰电话和短信，可以说是防不胜防，每个人都没被骚扰过。而且，即便对已经确认的骚扰电话予以屏蔽，但骚扰电话会不停变换，令人防不胜防。不仅如此，现在的骚扰电话，很多用的是人工智能，即便我们想怼回去，也无从下手。

虽然对于骚扰电话，国家有着相关规定，但大多数人都是一忍了之，很少有拿起法律武器维权的。原因也简单，那就是取证难、立案难以及维权成本高。毕竟，对大多数人来说，并不精通相关法律法规，对于取证、起诉等的程序也不熟悉，想要维权成功，大概率需要聘请律师等专业人士。这样一来，即便维权成功，可能收益也不是很大，说不定还要付出律师费等高额成本。两害相权取其轻，大多数人任由骚扰电话骚扰，也就可以理解了。正如被胡先生起诉的某银行法务所言，这是该公司首次因推销电话短信被诉。“大部分市民在面对信用卡骚扰电话时，大多选择了忍让或者向基层话务员发泄情绪。”

好在有胡先生这样的较真者，就像他说的那样：“哪怕100个人中有1个人‘较真’，坚持‘较真’的人多了，规则或许就会因我们而变。”对胡先生而言，他希望以自身为例，让每个公民都可以成为拒绝电话骚扰的起点。

对我们而言，胡先生的起诉骚扰电话并获赔的“教程”不仅要“求”，还要真正用起来，以起诉等方式，对各种各样的骚扰电话说不，从而让我们免受骚扰电话的骚扰。

本文来自【紫金山新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台