摘要：马伯庸的小说打底，雷佳音、岳云鹏这样的角儿撑着，这剧从开拍那天起，我就搬着小板凳等着了。心里想的，是又一场《长安十二时辰》的好戏。

《长安的荔枝》，最近估计挺闹心的。

马伯庸的小说打底，雷佳音、岳云鹏这样的角儿撑着，这剧从开拍那天起，我就搬着小板凳等着了。心里想的，是又一场《长安十二时辰》的好戏。

一个叫那尔那茜的年轻女演员，被网友给扒了，说她“高考移民”。这词儿一出来，事儿就小不了。

还没等大家吵明白，央视那边直接动手了。待播剧的名单里，《长安的荔枝》演员表，那个名字，没了。

央视这一刀，快，准，狠。直接把一场粉丝圈的八卦，给升级成了公共事件。

网上一下子就炸了。

好多人第一反应，是心疼剧组。

“这一锅好汤，让一颗老鼠屎给坏了！”

“雷佳音他们辛辛苦苦拍的戏，多冤啊。”

“不能因为一个人，就毁了一部剧吧？”

这心情，我特别理解。一部作品背后，是成百上千号人的心血。因为一个人的问题就打了水漂，搁谁谁都觉得憋屈。

但很快，另一种声音盖了过来。

那就是，对这种事，零容忍。

为什么？因为这回戳到的，是我们心里最不能碰的那根弦——教育公平。

高考是什么？对我们绝大多数人来说，那是一条窄窄的独木桥，是这辈子可能遇到的，最公平的一条路。

“高考移民”，就是在拆这座桥，在明目张胆地破坏规则，在打所有老老实实努力的人的脸。

所以，一个享受着光环的演员，被曝出在这条路上走了“捷径”，大家心里那股火是压不住的。这已经不是明星八卦了，这是对我们价值观的冒犯。

央视的“除名”，就是对这种火气最直接的回应。它在说一件事：在“艺德”和“作品”之间，没有灰色地带。碰了底线，就得付出代价。

如果光骂这个演员，那这事儿就看浅了。

这场风波，像一把小刀，一下子划开了影视圈里头三层遮羞布，看着光鲜，其实一捅就破。

“带资进组”这词儿，我们听得耳朵都快长茧了。只要演员演得不太差，大家也就睁一只眼闭一只眼。

但《长安的荔枝》这件事，算是敲了个警钟。那些靠着不寻常路子进来的演员，他们身上绑着的，可能不只是钱，更是不知道什么时候会爆的“炸弹”。他们的底子干不干净？背景经不经得起查？一旦爆雷，整部剧都得跟着完蛋。剧组当初用他们，看着是省事儿了，其实是把所有人的心血，都押在了一场赌局上。

以前，我们看演员，主要看戏。戏好，人品上有点瑕疵，好像也能忍。

现在不行了。

大家越来越明白，演员卖的不光是演技，还有他自己这个人。一个现实里没底线的人，你怎么信他在戏里演的那些英雄好汉？

“学艺先学德，做戏先做人”，这句老话，现在比任何时候都实在。剧组选人，光看业务不行了，还得做“背调”。

有人说，出了事儿，AI换脸呗。

技术上也许行，但从心里讲，这是一种悲哀。

一个角色，是演员和导演、和所有工作人员一起熬出来的。演员的每个眼神，每个小动作，都是心血。粗暴地P掉一张脸，再贴上另一张，那还是原来那个角色吗？这是对创作的侮辱。

《长安的荔枝》选择“除名”，没搞“换脸”，某种程度上，也是在保全这部作品最后的脸面。

所以，这事儿短期看，是危机。剧的口碑受影响，什么时候能播也不知道。

但往长远看，未必是坏事。

对这行，是提醒。对演员，是警告。对我们这些看戏的，算是一次胜利。它说明，我们的眼睛还是雪亮的。

至于《长安的荔枝》这部剧，我还是等着。

毕竟，一颗烂掉的荔枝，不该毁了整筐的香甜。但前提是，我们得有决心，在它烂透之前，就把它摘出去。

这次，央视和剧组，做得没毛病。

来源：圆角说剧