摘要：西方世界，曾经笃定地认为，当OpenAI横空出世时，中国在人工智能的竞赛中已然落后。然而，事实再次证明，对中国科技创新能力的低估与误判，似乎已成为一种西方惯性。

西方世界，曾经笃定地认为，当OpenAI横空出世时，中国在人工智能的竞赛中已然落后。然而，事实再次证明，对中国科技创新能力的低估与误判，似乎已成为一种西方惯性。

意料之外的DeepSeek时刻

路透社3月6日播出的博客节目：《中国在人工智能领域赶上已成必然》，主持人承认：“当ChatGPT在2022年引发全球震动时，西方普遍认为中国已在AI赛道上落后。”

然而，仅仅一年多后，名为DeepSeek的中国初创公司，却以意想不到的方式，震撼了西方科技界。DeepSeek的崛起并非孤例，它折射出中国人工智能产业的蓬勃生机，以及众多科技企业竞相创新、各显神通的壮观景象。而在这场繁荣背后，一场围绕芯片的隐形战争也早已悄然打响。

封锁与突围：芯片之战下的中国AI

面对美国不断升级的芯片出口管制，西方试图以此扼制中国AI产业的咽喉。然而，节目却指出，美国的芯片壁垒似乎并非坚不可摧。

节目主持人乔纳森·吉尔福德在节目伊始，便提出了一个核心问题：美国不遗余力地限制中国获取尖端AI芯片，这场芯片战争，究竟将走向何方？

人工智能专家罗布·西兰在节目中坦言，美国的芯片封锁并非滴水不漏。

“令人惊讶的是，你仍然可以在中国市场上购买到与英伟达最新芯片性能相当的服务器，而且溢价并没有想象中那么高昂。”

这无疑暗示，中国企业在突破技术封锁方面，已展现出令人侧目的韧性与创新能力。

DeepSeek的效率革新：打破西方AI迷思

更让西方科技界始料未及的是，DeepSeek的横空出世，颠覆了他们长期以来对人工智能发展的传统认知。

过去，西方科技界普遍认为，AI的强大源于唯算力论，即更大规模的系统、更多数量的芯片以及海量数据的堆砌。然而，DeepSeek的实践却证明，效率同样至关重要。他们能够以相对更少的芯片，实现更高水平的AI性能，这无疑动摇了英伟达等芯片巨头在AI芯片领域的垄断地位。

百花齐放的中国AI生态：创新与竞争并存

常驻香港的中国科技领域专家罗宾·麦，从更宏观的视角，解读了DeepSeek突破的深远意义。

她指出，中国在人工智能领域的巨额投入由来已久。早在DeepSeek声名鹊起之前，阿里巴巴、腾讯等科技巨头，已斥巨资构建云基础设施，训练AI模型。中国也将人工智能视为战略性新兴产业，长期大力扶持。

“当OpenAI在2022年发布ChatGPT时，西方认为中国在AI竞赛中落后了。但恰恰是这种落后的论调，反而警醒了中国科技界，激发了本土企业的奋起直追。”麦淑芬的分析，点明了ChatGPT的出现，对中国AI产业发展的警示与激励双重作用。

面对OpenAI的技术先发优势，以及美国的芯片管制，中国AI企业并未知难而退，而是迎难而上，奋起直追。2024年以来，DeepSeek、阿里巴巴、腾讯等中国科技巨头竞相发布开源模型，并在全球AI模型排行榜上崭露头角，部分指标甚至赶超西方老牌科技巨头。

与美国少数科技巨头赢者通吃的市场格局迥然不同，中国人工智能产业呈现出百花齐放、竞相发展的繁荣景象。麦淑芬认为，这种充分竞争的市场环境，既带来了澎湃的创新活力，也引发了白热化的激烈价格战，并可能进一步蔓延至全球市场。

降维打击：中国AI的商业模式与全球竞合

DeepSeek的成功，不仅彰显了中国在人工智能技术上的巨大突破，也引发了对人工智能商业模式的深刻反思。

乔纳森·吉尔福德指出，DeepSeek以更低成本训练出高性能AI模型，这不禁让人联想到中国电动汽车产业的崛起之路。特斯拉抢先开启电动汽车市场，但随后中国企业异军突起，凭借更具性价比的产品，迅速鲸吞市场份额，并最终在全球电动汽车市场占据半壁江山。

DeepSeek的突破，是否预示着人工智能领域也将复刻类似的中国逆袭故事？

麦淑芬认为，DeepSeek已经有力证明，训练AI模型并非烧钱的无底洞，只需相对较少的成本，同样可以取得卓越成果。DeepSeek已经证明，你只需花费一小部分成本就可以训练出性能出色的AI模型。

更意味深长的是，DeepSeek的突破，引发了人们对人工智能芯片需求的重新思考。“如果DeepSeek可以仅使用2000个NvidiaGPU来训练推理，那么阿里巴巴或腾讯不惜血本试图在其芯片堆中豪掷千金积累的东西是否有必要？”麦淑芬的灵魂拷问，直击了当前人工智能产业发展模式的核心问题。

罗布·西兰则从全球化的视角，分析了中国人工智能崛起的潜在影响。他认为，如果人工智能技术变得更加平民化，成本更低，将有可能极大刺激全球需求。但与此同时，白热化的激烈竞争也可能导致利润缩水。此外，考虑到日趋复杂的地缘风险和数据安全问题，各国或将不约而同倾向于建立本土化数据中心，这可能导致全球人工智能基础设施建设成本水涨船高，但投资回报率却每况愈下。

自主可控：中国AI的战略抉择与未来变局

面对美国步步紧逼不断升级的贸易战和芯片管制，中国将如何突破？麦淑芬认为，芯片限制对中国科技行业的影响更为深远，其重要性甚至远超潜在的贸易关税。

“我认为，一个挥之不去的感觉是，这种情况不会改变。恰恰相反，芯片限制只会变本加厉越来越严格。”麦淑芬的判断，预示了中美科技博弈的长期性与复杂性。

在此大背景下，自主可控已升级成为中国人工智能产业发展的必然战略抉择。麦淑芬认为，中国有意加强对人工智能行业的顶层监管与掌控，并将其视为实现科技自立自强的关键领域。

“中国方面的战略是，这是我们想要控制和监管的技术。中国在这一领域实现自主可控也至关重要。”麦淑芬一语中的点明了中国发展本土芯片产业的战略意图。

针对西方媒体密切关注的中国本土芯片产业发展前景，麦淑芬给出了颇为积极的评价。她认为，华为等中国科技企业，已经实力证明其在芯片设计领域具备比肩甚至超越西方顶流同行的能力。

“我认为是的，华为正引领中国芯片发展的前沿。他们已经证明，从设计角度来看，他们能够设计出媲美Nvidia的芯片。但横亘在他们面前最大的障碍是他们无法获得的硬件和芯片制造设备。但即使如此，中国在硬件突围方面也取得了长足进展。因此，华为另辟蹊径重新设计了芯片，使其效率更上一层楼。”麦淑芬的话，淋漓尽致展现了中国科技企业在逆境中求生存、于挑战中寻突破的创新精神。

护城河之辩：西方技术优势还能坚守多久？

乔纳森·吉尔福德打破砂锅问到底进一步追问，美国在芯片等领域的技术护城河，究竟有多深，能固若金汤维持多久？

罗布·西兰坦言，中国正在芯片制造领域倾注巨资，并不遗余力积极培养本土人才。他以韩国芯片产业的强势崛起为例，只要持续投入，迎头赶上并非天方夜谭。“我们有目共睹韩国芯片产业的崛起。如果各国持续投入巨额资金，培养顶尖科学家，大手笔送人去深造读研究生，不遗余力开发芯片，使本国公司使用他们的芯片，它们就能迎头赶上。所以这会发生。只是时间问题。”