摘要：2025年河南新野县的一起离婚案件引发了广泛关注，妻子离婚时想要带走当年的全部嫁妆，琳琅满目的清单罗列出来，法院最终却只认定了电视机和四床被子。

2025年河南新野县的一起离婚案件引发了广泛关注，妻子离婚时想要带走当年的全部嫁妆，琳琅满目的清单罗列出来，法院最终却只认定了电视机和四床被子。

这起案件在网络上迅速升温，人们议论纷纷，法院这么判的背后有何原因？

故事的主人公小刘（化名）和小马（化名），他们的婚姻开始于2012年6月，那时他们登记结婚，日子很幸福。

婚后小家庭也日渐热闹，两个儿子和一个女儿相继降生，一家五口，在外人看来，也算和美幸福，可柴米油盐的琐碎，日积月累的矛盾，也慢慢侵蚀着这段婚姻。早在2023年8月，小刘就曾向法院提出离婚诉讼，但当时法院并未准许，也许是想给彼此多一次机会，又或许是其他原因，可惜这段关系终究未能迎来转机。

一年多之后小刘选择诉诸法律，这一次她的态度更加坚决，理由是夫妻感情完全破裂。

除了坚决离婚，争取女儿的抚养权，小刘还提出了一项重要的诉求，那就是返还陪嫁物品，算来算去，大概有家电日用品，还有不少大价。

一共九类物品，都是当年结婚时，女方风风光光从娘家带来的，在小刘看来，这些嫁妆理应属于自己，离婚时自然要一并带走，没想到法院的判决结果却给这份理所当然打了折扣。

原来法院最后准许二人离婚，可是对于女方的诉求，最后就满足了一点，也就是只把现存的电视和四床被子划分给了小刘，允许她带走。

至于其他的财务，法院统统没有支持返还，小刘显然无法接受这个结果，她提起了上诉，希望能要回全部的嫁妆。

但二审法院经过审理，仍然维持了一审判决，驳回了小刘的上诉请求，就这样一份原本看似详尽的嫁妆清单，经过法院的减法，最终只剩下电视机和四床被子。

从情感上来说，女性想要带回自己的嫁妆，这是一种人之常情，特别是对于经历了十年婚姻的小刘来说，但从法律角度来看，法院的判决有着更深层次的考量。

或许很多人都不理解法院的处理结果，其实主要有2个原因，一个就是这么多年过去了，很多物品都坏了，还有一个就是陪嫁的东西抵不上当时给她的彩礼。

来看毁损灭失法院支持返还的物品，是夫妻双方都认可现在还存在的，并且也认可属于陪嫁范畴的。

而那些没有被判返还的物品，很可能已经不存在了，或者至少法院没有确凿的证据证明它们仍然存在，并且状态良好。

十年时间家电更新换代很快，早年的旧型号可能早已淘汰，甚至损坏报废。摩托车作为交通工具，损耗和折旧更加明显。

沙发椅子等家具，也可能因为磨损、老化而被更换。毁损灭失，并不一定是被故意破坏或者丢失，更可能是自然损耗、更新换代的结果。

如果这些物品已经不存在，或者无法确定还存在，法院自然难以支持返还，除此之外，判决里还有一句话，说的是陪嫁价值未没有超过彩礼数额。

这句话信息量也很大，在一些地区，彩礼和嫁妆常常被婚姻的标配，彩礼是男方给女方的聘礼，嫁妆是女方带到婆家的财产。

彩礼在一定程度上体现了男方的诚意和经济能力，而嫁妆被女方家庭对新家庭的支持。

如果嫁妆的价值没有超过彩礼，这可能暗示着，在当地的习俗或者双方家庭的认知中，彩礼和嫁妆在某种程度上存在着对等或者平衡的关系。

法院在判决时，可能也考虑到了这种当地的习俗，还有彩礼嫁妆的整体价值平衡问题。

案件报道在网络上传播后，迅速引发了热议，一部分网友质疑女方只谈嫁妆不提彩礼，认为太自私了。

他们认既然女方要要回嫁妆，那是不是应该先把男方出的彩礼也退回来？这种观点，可能源于对彩礼嫁妆的传统认知，认为两者是对等交换的关系。

在他们看来婚姻如果破裂，双方都应该回到原点，嫁妆要回，彩礼也该退还。

但也有很多网友为女方鸣不平，直呼婚姻给女人带来了什么，这和净身出户有多大区别？

这些网友更多地关注女性在婚姻中的付出，他们认为女性在婚姻中，往往承担了生育、养育子女、操持家务的重任，付出了青春、时间和精力。

十年婚姻女性从姑娘变成了妇女，付出了诸多辛劳，离婚时却只分到电视和几床被子，这样的结果，在他们看来，显然是不公平的。

甚至有网友女性在婚姻中的付出，类比为保姆，认为即是保姆，也不能如此离开，

他们认为法院只认定电视和被子，是不是意味着法院不重视甚至忽视女性的权益，是不是意味着女性在离婚财产分割中，总是处于弱势地位？

当然也有一些比较理性的声音，支持法院的判决，认为法院是依法判决，符合实际情况和法律。

他们认为，嫁妆经过十年价值贬损是客观事实，法院只判返还现存的、价值相对较小的物品，是合情合理的。

离婚不是分手，涉及的事情太多，有时候即使上了法庭可能也说不清楚，婚姻的真谛是什么这个问题，或许需要每个人在自己的生活中，慢慢寻找答案。

信息来源：

红星新闻， 2025-03-08，女子离婚要求带走全部嫁妆，法院仅认定电视和4床被子：结婚长达十多年，陪嫁未超过彩礼，且部分已毁损灭失

极目新闻，2025-03-10，女子离婚要求带走全部嫁妆被法院驳回？普法报道咋让网友集体“破防”

来源：爱下棋的围棋老师