摘要：当菲律宾总统马科斯在中菲建交50周年之际以“老朋友”相称时，南海局势却骤然生变。2025年6月14日，日本与菲律宾在吕宋岛附近海域高调开展代号“海上合作活动”的联合军事演习，不仅首次邀请两国媒体登舰观摩反潜战演练等课目，更将模拟发射鱼雷、直升机跨舰起降等环节公

当菲律宾总统马科斯在中菲建交50周年之际以“老朋友”相称时，南海局势却骤然生变。2025年6月14日，日本与菲律宾在吕宋岛附近海域高调开展代号“海上合作活动”的联合军事演习，不仅首次邀请两国媒体登舰观摩反潜战演练等课目，更将模拟发射鱼雷、直升机跨舰起降等环节公之于众。这场不到24小时便引发解放军南部战区强硬回应的军事联动，撕开了域外势力搅局南海的真实面目，也让中菲关系在“友好叙事”与“军事对抗”的张力中陷入微妙博弈。

此次演习中，菲律宾海军出动了2024年刚从韩国接收的“米格尔·马尔瓦尔”号导弹护卫舰——这艘被菲方视作“最先进现役战舰”的舰艇，曾在2025年5月与美军联合训练时因“服役时间过长”意外沉没，如今却成为日菲联动的“主力担当”。日本则派出续航能力达6000海里的“高波”号驱逐舰，尽管其综合性能较中国055大驱仍有差距，却被日媒刻意包装为“区域安全支柱”。更值得警惕的是，日菲首次允许媒体登舰直播演习全程，菲军士兵甚至对着镜头声称“附近中国军舰常态化活动”，试图将中方正常巡航歪曲为“军事威胁”。北京外国语大学专家卓华指出，这种“媒体随军”的操作本质是舆论战，通过将中国军舰“在场”与军演画面刻意并置，日菲正试图构建“中国威胁—两国联防”的叙事逻辑，为其军事勾连寻找合理性。

面对日菲的高调动作，解放军南部战区15日迅速组织海空联合巡航，新闻发言人田军里大校强硬表态：“菲律宾拉拢域外国家推高南海安全风险，破坏地区和平稳定，战区部队持续保持高度戒备。”这一回应既呼应了中国驻菲律宾大使黄溪连此前“南海紧张非中方造成，美国等域外势力扮演极不光彩角色”的判断，也凸显了中方对“区域军事集团化”的零容忍态度。事实上，日菲军事勾连早有伏笔：2025年5月日本国会通过《互惠准入协定》，为自卫队进驻菲律宾训练铺路；此次演习距离两国首次联合军演仅隔一年，却从去年美澳日菲四国联动的“小圈子”，演变为日菲单独挑梁的“双簧戏”。卓华分析，这种演变既暴露了日本借“西南诸岛防御”染指南海的野心，也反映了菲律宾试图拉拢域外势力“对冲”中国的投机心理，而南部战区“尽在掌握”的表态，正以军事自信传递明确信号：任何搅局动作都在中方监控范围内。

颇具戏剧性的是，菲律宾官方在军演前后释放的信号充满矛盾。马科斯在纪念中菲建交50周年时强调“加大推进两国关系”，甚至以“老朋友”称呼中国，菲军方却与日媒高调炒作“中国军舰监视”，形成“政军割裂”的诡异局面。中国驻菲律宾大使黄溪连在专访中直击本质：“少数政客操弄涉华议题服务个人私利，而主张友好合作的人士仍获民众支持。”这种矛盾的根源，在于菲律宾对南海资源的觊觎与对域外势力的依赖——从2024年接收韩国护卫舰到2025年与美日频繁军演，菲方军事动作背后始终绕不开南海油气资源与航道控制权的利益博弈，而日本借“安全合作”染指南海，也与其“确保海上生命线”的战略诉求高度契合。黄溪连大使的提醒尤为深刻：“南海问题不是站队题，而是选择题——要合作还是对抗，关乎菲律宾是否坚持独立自主外交。”

值得注意的是，就在日菲军演引发关注之际，中国海军双航母编队正在西太平洋开展远洋训练。这支包含055大驱等主力舰艇的编队，被西方媒体炒作“挑战美国霸权”，却用事实证明：中方维护南海稳定的底气，不仅来自外交博弈，更来自日益强大的军事存在。南部战区的“高度戒备”与航母编队的“常态化训练”形成呼应，构成对任何挑衅的立体反制。正如黄溪连大使所言，中菲关系的“天命”在于民意，而南海的“天命”在于和平。当日本试图借菲“南下”、菲律宾幻想借日“撑腰”时，他们或许忽略了一个基本事实：在中国与东盟国家共同努力下，《南海各方行为宣言》框架下的对话机制已成为地区稳定的压舱石。任何域外势力煽风点火、任何域内国家投机取巧，都难以逆转“合作共赢”的大势。南部战区的强硬发声，既是对当前挑衅的回应，更是对所有“搅局者”的长久警示——南海的和平，由中国军队守护；地区的未来，需由域内国家共同书写。

来源：泽文说道