《我是刑警》首播三集,评价出炉,网友评价大都一针见血

B站影视 2024-11-28 22:13 2

摘要:《我是刑警》是由徐萌编剧,惠楷栋执导,于和伟、富大龙、丁勇岱、白凡等人主演的刑侦剧。

《我是刑警》开播了。

《我是刑警》是由徐萌编剧,惠楷栋执导,于和伟、富大龙、丁勇岱、白凡等人主演的刑侦剧。

一、《我是刑警》

故事开端是在90年代。

1991年初,临近春节,河昌市公安局大山子派出所副所长高建设,也就是秦川的师傅在回家的路上被人一门棍打死了,身上的配枪也被抢走了。

高建设死的那一年,正是秦川考上大学的第一年。

案件发生之后,市局、分局都非常重视,但因为案发地偏僻,没有目击者,案子迟迟没有进展,只能就此搁置。

四年之后,秦川大学毕业,他再次回到了这里,想要找到杀害高建设的凶手,然而高建设的案子还没有进展,新案子就来了。

1995年1月28日晚上七点左右,西山煤矿驶入了一辆吉普车,吉普车上下来的“三男一女”,他们的目的是放在西山煤矿金库里的一百多万元工资。

枪声隐藏在鞭炮声之下,无人察觉。

秦川接到警队的传呼已经是半个小时之后的事了,他以最快的速度赶到了现场,然而歹徒已经不见踪影,只留下满地的血污在诉说着刚刚的惨状。

劫匪能这么短时间内快进快出,没有留下丝毫的破绽,一看就是有预谋、有目的的抢劫,并且他们还具备一定的反侦查能力。

案件一度陷入僵局,为了打破僵局,秦川将注意力放在了死去的那具无名尸体上,已确定的员工是十个,但尸体却有十一具。

这多出的一具尸体到底是谁的呢?高建设的死与这一次的持枪抢劫案到底有没有关联呢?

1、关于好评

真实:

《我是刑警》第一个西山矿抢劫杀人案就是根据鹤岗“1·28”抢劫案改编,真实感与纪实感扑面而来。

有古早刑侦剧的味道,没有“炫技”,没有虚头巴脑,没有突兀的感情线,编剧和导演都在沉心静气、踏踏实实得给观众讲故事,真真切切的回归本源的刑侦剧。

朴实松弛而又舒展,真实笃定而又冷冽,漫长细致而又从容,静水流深,克制而又引人入胜,年代感、氛围感都拉满了。

演员:

演员阵容非常强大,属于是神仙打架了,每一张都是熟悉的脸,演技自然舒适,代入感非常强,让人如临其境。

服化道:

堆雪的墙角,被雪覆盖的铁道,错落的电线,以及寂静的厂房,镜头语言与置景平实却又充满力量。

绿警服、狗皮帽子、皮夹克,这部剧的服装、道具都在尽可能的还原,非常的接地气,在诉说故事的同时,也向观众展示了时代洪流下人物的命运沉浮与人性光辉。

剧情:

切入视角新颖,节奏紧凑,逻辑在线,拍出了案件侦破的过程,从各种线索与头绪中抽丝剥茧,一点点还原真相的过程,既漫长而又细致。

有痕检,有法医,有摸排走访,有弹道检验,很久没有见过这么规整的破案了,一轮轮摸排靠的不仅仅是体力,还有脑力,可能一个不留神十分重要的线索就漏掉了。

真沉浸式破案,线索环环相扣,查案层层递进,每个小细节都交代的特别清楚,跟着秦川的视角完全能代入进去。

专案组从蛛丝马迹中寻找证据,慢慢的完善证据链,一步步推演出真相,犯罪与破案的过程都在强调——写实,如纪录片一般的写实。

2、关于差评

台词:

台词太差,太磨叽,囫囵话一大堆,还没开始查,就一个个的开始轮流说废话,警察讲线索能这么弯弯绕绕吗?

在很多特写镜头中,嘴型与配音没有对上,容易让人出戏,特别是大妈们议论假发时的台词,很明显是后期配的,而且配的很怪。

老套:

讲述方式过于老套,剧情也不新颖,不太吸引人,像老式刑侦但也不悬疑,越往后越像流水账,没有看下去的欲望。

镜头:

摄影水平太差,一点也不用心,一点生活感都没有,尺度不上不下,想看悬疑的看不下去,想看场面的没有。

混乱的剪辑,摇晃的镜头看的人头晕,长时间镜头都是拍的死者,然而,拍死者的镜头打了马赛克。

质感:

老派刑侦与英模宣传剧的结合品,于和伟磨皮磨的又嫩又老的,主创一股子老头审美,不够刺激也没有新意。

来源:爱追剧的晓玉

相关推荐