输赢之间:“赢学”何以大行其道

B站影视 电影资讯 2025-06-26 09:05 1

摘要:印巴冲突中,印度以0:6惨败,却大张旗鼓宣告“胜利”;伊朗境内科学家与高官屡遭暗杀,平民伤亡更远超对手,政府仍以“胜利者”姿态昂首挺立。当传统胜负逻辑在现实面前轰然坍塌,一种被网民冠以“赢学”的奇谈怪论,却正在全球政治舞台上登堂入室,堂皇上演。

印巴冲突中,印度以0:6惨败,却大张旗鼓宣告“胜利”;伊朗境内科学家与高官屡遭暗杀,平民伤亡更远超对手,政府仍以“胜利者”姿态昂首挺立。当传统胜负逻辑在现实面前轰然坍塌,一种被网民冠以“赢学”的奇谈怪论,却正在全球政治舞台上登堂入室,堂皇上演。

“赢学”并非凭空而来,其根基深深扎在政治合法性的焦虑土壤里。对任何政权而言,承认失败无异于自毁长城——失败会动摇民众信任,瓦解统治根基。于是乎,在胜负已成定局之处,“赢学”便悄然登场:将惨淡败局强行扭转为“战略胜利”,把巨大牺牲包装成“意志凯旋”。伊朗在承受不对称打击后,其宣称的胜利便是一种苦心孤诣的叙事缝合术——将战场上的被动挨打,转化为精神层面的“坚忍不摧”。戈培尔那“谎言重复千遍即成真理”的箴言,在数字时代被赋予了新的传播力量与速度。铺天盖地的官方话语,经算法筛选后精准推送,编织成一片密不透风的认知之网。当“我们赢了”被千万次重复,现实伤痕便在语言迷障中模糊、变形。印度那场0:6的惨败,正是被这种信息洪流强行粉饰为“精神胜利”的典范。

“赢学”泛滥的深层推手,更是现实治理困境下的无奈选择。当国家无力在真实战场或发展赛道上赢得真正荣光,以话语制造虚幻胜利便成了一种成本最低的替代品。正如《1984》中大洋国那吊诡口号“战争即和平”,当实质性的治理效能缺位,空洞的口号便成了维系表面稳定的精神麻药。这剂麻药,短期或能安抚民心,长期却终将侵蚀社会的认知根基。

“赢学”的弥漫,最可怕之处在于对集体认知的慢性毒害。当真实与虚构的边界被权力话语肆意涂抹,当客观标准在“赢学”逻辑下不断软化崩塌,公众便陷入了无所适从的认知泥沼:何为真实?何谓胜利?价值判断的混乱,终将导致公共理性的荒漠化——社会失去基于真实交流、共同面对困境并协力解决的能力。当失败被系统性地涂抹为胜利,对问题的深刻反思与根本性解决便永远无从谈起。

“赢学”的幽灵在2024年格外喧嚣,并非语言一时失序,而是治理困局在话语层面最尖锐的折射。其本质是现实困境与权力合法性焦虑共谋的产物,是无力改变真实世界者,在语言迷宫中精心构筑的蜃楼海市。

然而历史早已反复昭示:语言可暂时重塑表象,却无法永久遮蔽真实。当“赢学”的华丽戏服终被现实风雨撕破,所暴露的,恐怕远不止一场战役的失败,而是一个时代精神的深刻创伤,这是现代版的“皇帝的新装”,也是一种悲哀!

来源:职场王阳明

相关推荐