摘要：十年前那个"买下半个英国"的李超人，最近突然开始大甩卖了。据彭博社报道，李嘉诚家族正在以100亿英镑打包出售旗下英国港口资产。这让我想起前几年老李从内地撤资时，有媒体形容他是"春江水暖鸭先知"。可如今看来，与其说是商业嗅觉灵敏，不如说是玩不转跨国资本的生存游戏

十年前那个"买下半个英国"的李超人，最近突然开始大甩卖了。据彭博社报道，李嘉诚家族正在以100亿英镑打包出售旗下英国港口资产。这让我想起前几年老李从内地撤资时，有媒体形容他是"春江水暖鸭先知"。可如今看来，与其说是商业嗅觉灵敏，不如说是玩不转跨国资本的生存游戏。

咱们先别急着下结论。翻翻长和系财报，港口业务去年确实贡献了集团13%的营收，整体经营数据并不难看。但你要是盯着财务报表看问题，就真被带到阴沟里去了。真正让老李寝食难安的，是过去五年间全球产业链重构掀起的惊涛骇浪。

2019年英国政府强行介入李嘉诚收购O2电信案，当时就给他敲了记闷棍。等到2020年澳大利亚政府以"国家安全"为由否决他和记黄埔收购APA集团，这套组合拳直接打醒了装睡的人。更别说今年初美国突然冻结阿富汗央行资产的操作，活生生给全球资本家们上了堂"财产权相对论"的公开课。

老李这些年给儿孙们铺的"国际路线"也挺有意思。长子李泽钜拿着加拿大护照坐镇香港，次子李泽楷用美国身份在东南亚开疆拓土，两个孙女干脆生在伦敦自动获得英国籍。这种"八国联军"式的身份配置，放在太平年月或许能左右逢源，可如今地缘政治寒冬一来，反倒成了各方都提防的"三面间谍"。

去年英国《金融时报》有篇报道特别有意思，说伦敦金融城的华人资本正在经历"身份焦虑"。文章里那个匿名受访的投行高管，怎么看都像在影射李家。他说："当东西方对抗升级时，我们这类黄皮肤的国际玩家，在西方眼里永远是Chinese Capital，在东方眼里又成了Foreign Capital。"这话算是道破了天机。

其实类似剧情我们早见过。2018年华为被制裁前，任正非女儿孟晚舟拿的可是香港护照+加拿大永居，结果过境温哥华时照样被扣。字节跳动张一鸣够国际化吧？TikTok听证会上照样被议员指着鼻子问"你是不是中共党员"。这些案例都在反复印证一个事实：在意识形态对抗面前，资本的国际属性就是个伪命题。

现在回头看李嘉诚的撤退路线，颇有点壮士断腕的味道。去年先以7.29亿欧元卖掉欧洲通讯塔，今年初又传出要出售英国电网，加上这次百亿英镑的港口大甩卖，这哪里是什么商业决策，分明是在地缘政治惊涛骇浪中抢滩登陆。要知道这些基建资产当年都是真金白银买来的硬通货，如今折价出手，少说也得亏个两三成。

但老李这账算得明白：现在亏的是钱，再拖下去可能连本都保不住。看看俄罗斯富豪们的游艇怎么被扣押的，瑞士银行怎么冻结俄资产的，美国财政部怎么把阿富汗70亿外汇储备直接划走的。这些活教材摆在眼前，换成你是手握千亿英镑英国基建的香港商人，晚上能睡得着？

不过话说回来，李家这次断尾求生也算因祸得福。最近中资企业海外并购回暖，像招商局港口刚拿下斯里兰卡汉班托塔港99年经营权，中远海运收购德国汉堡港码头时德国政府硬顶着压力批准。这两件事对比着看就更有意思——当中国资本带着国家背书出海时，李家这种"无根资本"的劣势就暴露无遗。

所以说啊，商人重利轻别离这话不全对。在全球化退潮的今天，资本如果没有母国托底，再精明的算计也敌不过时代巨浪。李嘉诚这波操作看似亏钱，实则是花钱买平安。只是不知道当年那些跟着他"别让李嘉诚跑了"的呼声，现在听来是不是别有一番滋味。

来源：新的时候