摘要：加尔通可不是什么无名小卒，他是和平研究领域的重量级人物，创立了奥斯陆国际和平研究所，在国际关系学界有着响当当的名号。

1980年，在挪威奥斯陆大学那庄严肃穆的礼堂里，空气里弥漫着典型的学术氛围。

台上，一位名叫约翰·加尔通的挪威学者正在进行演讲。

加尔通可不是什么无名小卒，他是和平研究领域的重量级人物，创立了奥斯陆国际和平研究所，在国际关系学界有着响当当的名号。

然而，他那天抛出的观点，却像一颗重磅炸弹，炸得台下听众目瞪口呆，甚至觉得他是不是疯了。

加尔通非常笃定地告诉在场的人：庞大的苏维埃社会主义共和国联盟，这个当时与美国并驾齐驱、让整个西方世界都感到巨大压力的超级大国，将在十年内，也就是1990年左右，走向灭亡和解体。

你能想象吗？在那个年代，苏联看起来是多么的坚不可摧。它拥有世界上最庞大的军队，辽阔的疆域，以及一个看似铁板一块的社会主义阵营。说苏联十年后就要完蛋？这听起来简直像天方夜谭，比科幻小说还离谱。

所以，毫不意外，加尔通的预言在当时遭到了几乎所有人的嘲笑和质疑。

大家觉得他要么是哗众取宠，要么就是研究和平研究得脑子出了问题。谁会相信一个看起来如日中天的红色帝国，会在短短十年内土崩瓦解呢？主流媒体、政界精英、甚至很多学者同行，都把他的预言当作一个不着边际的笑话，听过就算了，没人当真。

毕竟，挑战常识的预言，总是最先被常识本身所否定。

时间是最公正的裁判官。

日历一页页翻过，世界局势也在悄然发生着深刻的变化。谁也没想到，历史的发展轨迹，竟然惊人地沿着加尔通十年前在奥斯陆预言的方向滑去。

进入80年代后期，苏联内部积累已久的矛盾开始像火山一样喷发。

经济停滞不前，人民生活水平下降，民族问题日益尖锐，再加上领导人更迭带来的政策转向，整个国家机器运转得越来越吃力。

戈尔巴乔夫的改革初衷或许是好的，但“新思维”和“公开性”像打开了潘多拉魔盒，释放出的力量最终超出了他的控制。东欧剧变，柏林墙倒塌，苏联的卫星国纷纷脱离掌控。

紧接着，1991年那个寒冷的12月，苏联国旗在克里姆林宫上空黯然降下，一个存在了近七十年的超级大国，正式宣告解体。

这一刻，全世界都震惊了。

人们猛然想起十年前奥斯陆大学礼堂里那个被嘲笑的声音。

约翰·加尔通！他竟然是对的！他的预言，在几乎无人看好的情况下，精准地命中了历史的靶心。

当年那些嗤之以鼻的人，此刻都哑口无言。

加尔通从一个“危言耸听者”，瞬间变成了拥有“先见之明”的预言家。他的理论，特别是关于帝国结构内在矛盾必然导致崩溃的分析，开始被学界和舆论界重新审视，甚至奉为圭臬。

但更令人震惊的还在后头。

预言苏联解体成功的光环还没完全散去，加尔通并没有停下思考的脚步。

时间来到2013年，他在自己的著作《美帝国的崩溃：过去、现在与未来》中，再次抛出了一个石破天惊的观点。

这一次，他把目光投向了另一个超级大国，美国。

加尔通在书中明确指出，美利坚合众国，这个自冷战结束后就独步全球的霸权国家，同样面临着深层次的结构性危机。

他大胆预言：美国将在2020年到2025年之间，遭遇一场重大的、甚至可能导致其崩溃的危机。

好，现在我们知道了，这位挪威学者约翰·加尔通，确实有着惊人的洞察力，成功地预言了苏联的解体。

那么问题来了，他凭什么认为强大的美国也会在2020到2025年这个时间段里面临重大危机，甚至可能崩溃呢？这听起来是不是比当年预言苏联解体更让人难以置信？

毕竟，美国在冷战结束后的几十年里，可是如日中天，稳坐全球唯一的超级大国宝座啊。

但加尔通不是凭空瞎猜，他有一套自己的分析框架。

他毕生研究和平与冲突，尤其专注于“帝国”体系的兴衰规律。

在他看来，无论是曾经的罗马帝国、大英帝国，还是后来的苏联帝国，其崩溃都不是偶然的，而是深层次结构性矛盾积累到一定程度后必然爆发的。

他把这套理论，同样套用到了美国身上。

在2013年出版的那本《美帝国的崩溃：过去、现在与未来》的书里，他提出了一个核心观点：当时的美国，其实深陷五大不可调和的结构性矛盾之中。这五大矛盾就像埋在地下的雷，一旦条件成熟，就可能连环爆炸。

这五大矛盾是什么呢？

经济矛盾。

美国经济越来越虚拟化、金融化，严重依赖全球资源供给和市场倾销。制造业的空心化（大量工厂转移到国外）让普通老百姓的就业机会减少，贫富差距拉大到了令人咋舌的地步。

简单说，就是少数人越来越富，大部分普通人的生活没变好，甚至变差了。

国家还债台高筑，寅吃卯粮，这种经济发展模式在加尔通看来是不可持续的，迟早要出大问题。

军事矛盾。

为了维持全球霸权，美国在军事上投入巨大，到处建立军事基地，发动战争（想想911后的阿富汗、伊拉克）。这消耗了天文数字的财政预算，背上了沉重的包袱。

关键是，这些军事行动往往得不偿失，不仅花钱如流水，还激起了更多的反美情绪和恐怖主义，成了个恶性循环。用我们老百姓的话说，就是“花钱找罪受”，而且花的还是借来的钱。

政治矛盾。

美国的政治体制，特别是两党制，在加尔通看来也出了问题。民主党和共和党越来越对立，几乎到了“为反对而反对”的地步。想达成共识、办成一件对国家有利的大事变得异常困难。

政治极化严重撕裂了社会，民众对国家体制的信任感也在下滑。

文化矛盾。

美国号称是“大熔炉”，但加尔通观察到，不同群体（白人、黑人、拉丁裔等）、不同宗教信仰之间的矛盾在美国社会内部有愈演愈烈的趋势，种族歧视、社会撕裂的问题长期存在，不断冲击着国家的凝聚力。

所谓“美国梦”对很多人来说，似乎越来越遥不可及。

道德矛盾（或国际声望矛盾）。

美国长期以来把自己塑造成“自由民主灯塔”、“人权卫士”。但它在国际上的行为，比如发动战争、干涉别国内政、搞双重标准等，却常常违背了自己宣扬的价值观，导致其国际形象和道义威信持续下降。

换句话说，就是它自己说的和自己做的差距太大，大家看在眼里，心里不服气，连很多以前的盟友也开始嘀咕了。

加尔通认为，正是这五大矛盾相互作用、不断恶化，最终会掏空美国的力量根基，让它在一个临界点爆发全面危机……

好，现在让我们把目光拉回现实。

加尔通预言的那个“2020-2025年”的关键时间段，现在已经走到了尾声（2024年）。这过去的几年，美国乃至全世界都经历了什么呢？仅仅是巧合吗？还是说，这些大事件正好印证了加尔通的判断？

看看2020年发生了什么吧！一场席卷全球的新冠疫情（COVID-19）爆发了。这场世纪大疫，就像一面无情的照妖镜，狠狠地照出了美国社会深层次的结构性问题，尤其是加尔通提到的那几大矛盾。

比如经济矛盾暴露无遗。供应链脆弱性暴露，股市多次熔断暴跌又暴涨的巨大波动，印证了金融泡沫的风险；疫情更是放大了贫富差距，穷人、少数族裔等弱势群体受冲击最大，政府不得不疯狂印钱救市，进一步推高国家债务。

而政治极化简直登峰造极。疫情下的口罩、疫苗、封控措施等，都成了两党互相攻讦、政治撕裂的新战场，导致国家抗疫政策混乱，应对效率低下，民众无所适从。科学问题被政治化，社会共识更加难以达成。

社会撕裂不断加剧。“弗洛伊德事件”引发的“黑命贵”（Black Lives Matter）运动席卷全美并蔓延至全球，将美国的种族问题、警察暴力问题以及根深蒂固的种族歧视现象彻底摆上了台面，引发了剧烈的社会动荡。

道德声誉再受重创。美国在全球抗疫合作中表现消极，单边主义色彩浓厚（例如退出世卫组织），对疫情信息的传播被指责不透明，这都让它作为“世界领导者”的道义形象进一步受损。

时间走到2021年1月6日，美国历史上前所未有的一幕发生了：大量愤怒的特朗普支持者冲击了国会大厦，试图阻止对拜登当选总统的认证程序。

这场震惊世界的“国会山骚乱事件” ，已经不是简单的抗议游行，它直接冲击了美国民主制度的象征和心脏。

这不正是加尔通所警示的严重政治矛盾和社会信任危机达到白热化的一个赤裸裸的体现吗？

紧接着，2022年初，俄乌冲突爆发，美国深度卷入其中，投入了大量援助资金和武器。

这场远在欧洲的地缘政治冲突，又加剧了美国国内的经济压力（特别是通胀飙升） 和国际局势的动荡，也为加尔通当年指出的军事霸权带来的沉重包袱论点添加了新的现实注脚。

此外，美国持续的高通膨、持续的党派恶斗、日益紧张的族群关系、移民问题的持续发酵、外交上的挑战此起彼伏……这一切，都发生在加尔通划定的2020-2025年这个关键预言窗口期内。

虽然没有出现“轰然倒塌”式的帝国崩溃，但这几年美国经历的剧烈动荡和内外交困，让越来越多的人，包括国际关系学者和政治评论员，开始严肃地讨论：美国是否正行走在加尔通所预言的路径上？他的分析框架是否确实戳中了这个超级大国难以自愈的软肋？

来源：硬核纪录