《太平年》:别等王炸了,这剧要是真敢拍,就是历史正剧的新标杆

B站影视 电影资讯 2025-06-24 16:35 1

摘要:不是说没拍——这两年历史剧拍得也多,《大明风华》《山河月明》《人生若如初见》这些都想搞点历史“正剧感”,但不是被剪得七零八落,就是拍成了“古装偶像剧套皮”。

国产历史剧,很久没这么让我眼前一亮了。

不是说没拍——这两年历史剧拍得也多,《大明风华》《山河月明》《人生若如初见》这些都想搞点历史“正剧感”,但不是被剪得七零八落,就是拍成了“古装偶像剧套皮”。

直到《太平年》的预告片出来,我才有点久违的感觉:这剧,终于不像是为了争议拍历史,而是真的想拍历史本身

白宇、朱亚文演主角,周雨彤演女主,配角阵容几乎堪称当代“历史剧豪华套餐”:倪大红、梅婷、郝平、董勇、保剑锋、蒋恺、俞灏明,哪一个不是十几年打出来的底子。

导演杨磊,拍《三体》的那位。不是文艺腔,是知道节奏和世界观构建怎么拿捏的狠角色。

再加上它讲的是“五代十国”这个公认国产剧最难碰、也最容易炸的题材——我愿意说一句:如果不剪没了魂,《太平年》有机会封神

别看名字听着温吞,什么“太平”啊、“纳土归宋”啊,一听就是妥协、归顺的戏。错,这种戏才最难写、也最难拍。

你拍开国、拍打仗,冲突明摆着,打就是了。可你要拍一个王朝的“主动纳土”,一个乱世末期的“和平投诚”,你得写清一个文明是怎么在妥协中保住血脉、在投降中保全气节的

《太平年》讲的是五代十国后期,吴越王钱弘俶主动将土地归于北宋赵匡胤。

不打?不抗?那你主角还怎么立住?

牛就牛在:这剧不靠仇恨立意,不靠复仇撑剧情,而是把“一个小王朝怎么在强权和民族之间找活路”这件事拍成权谋+人性+家国三线并行的大戏。

你去看预告,整部剧一开场就是“少年皇子登位、朝堂内斗、北方狼烟”,然后就是一场国运与个人选择的拉锯。

是啊,谁不想保家国?可你守得住么?你是硬抗北宋,还是讲条件、换时间、保江山?

这才是真正的“高段位博弈”。比打仗更凶。

白宇演的钱弘俶,是那种最难演的角色——有野心、有骨气,但不逞强,不好勇斗狠。

他不像赵匡胤那样能带兵起事,也不像李世民那样能杀兄夺权。他是历史上那种被时代挟裹,却又想“尽量让子民少流血”的国君。

这种人一不小心就演得窝囊。但白宇的最大优点,就是稳。他在《沉默的真相》里能把一个窝在档案室的检察官演得像在刑场上宣言,他这次拿出那个劲儿来演钱弘俶,我信。

朱亚文演赵匡胤,更是绝了。这个角色的难点,不在于“打赢”,而在于他怎么看这个主动归顺的吴越——是收编,还是尊重?

他们两个角色之间,是“棋盘上对弈”的君臣关系,但又藏着“互相理解”的情绪拉扯。

不是兄弟情,不是惺惺相惜,是一种“我们都知道这是大势所趋,但都不想彼此屈辱”的互相体谅。

这玩得好,真的能拍出新一层“英雄主义”:不是你砍我头,而是你肯放下剑。

你去看当下的国产历史剧,基本都绕着“五代十国”走。

为什么?因为这个时期真不好拍。朝代太碎,皇帝名字都记不住,割据十几家,说乱是乱,但不集中,没一条主线能让人“一听就懂”。

这剧敢拍的胆子就在于:它不拍全景,它抓了“吴越”这条线。

不是“华丽的大宋统一史”,也不是“悲壮的南国灭亡史”,而是讲“一个东南小国怎么在大一统风暴来临前,把主动权握在自己手里”。

再加上它借钱弘俶的成长写权力,借纳土归宋写命运,既写了棋手,也写了棋盘,还写了棋局上每一颗棋子的沉浮

这就不是普通国产历史剧了,这就是真正的大格局叙事

俞灏明演郭荣。好久没看到他演这种稳重角色了。他其实一直演技都不差,从《那年花开月正圆》开始就在稳住,现在终于有机会演一位气场十足的政治玩家了。

倪大红、郝平、董勇、保剑锋……这套配角组合,你随便挑仨都能撑起一部正剧。

说实话,现在这个时代,能凑出一批“演戏靠眼神”的演员当配角,才是真正的底气。

也正因如此,这剧看着不是组团拍项目,而是真正一群演员坐下来演事演人演历史

国产历史剧不是没人才,是没好剧本、没人敢拍到深处。

但现在这部剧,题材选得冷、人物写得稳、班底配得全。如果最后它真能播出来,而且播得完整——那不是赢口碑,是补历史。

历史剧就该有这种味道——

沉一点,慢一点,稳一点,然后把一个被忽略的时代拍出层次、拍出人性、拍出现实的回响。

如果你过去一整年都在追国产剧的浮躁热闹,现在,请你盯紧《太平年》。

它要是成了,你以后就敢说:咱历史剧,又回来一口气了。

来源:文史书生一点号

相关推荐