近日，一则关于某艺人“霸占品牌赠包并转售二手平台”的职场吐槽帖在娱乐圈内部论坛疯传，引发热议。据爆料，该艺人与工作人员共同参与某奢侈品牌（以下简称“奢牌”）的新媒体拍摄活动，品牌方出于礼节，分别赠送了艺人和工作人员各一款限量包包作为纪念。然而，令人震惊的是，艺人不仅将两份赠品据为己有，还通过亲属账号将包包挂上闲鱼平台高价转卖，最终导致工作人员“哑巴吃黄连，有苦说不出”。摘要：近日，一则关于某艺人“霸占品牌赠包并转售二手平台”的职场吐槽帖在娱乐圈内部论坛疯传，引发热议。据爆料，该艺人与工作人员共同参与某奢侈品牌（以下简称“奢牌”）的新媒体拍摄活动，品牌方出于礼节，分别赠送了艺人和工作人员各一款限量包包作为纪念。然而，令人震惊的是，艺
“双份赠礼”变“独吞大戏”，工作人员心酸自嘲
据爆料者描述，品牌方在活动结束后，按惯例向艺人及其团队成员赠送纪念品。工作人员透露：“品牌方特意准备了两款同款包，一份给艺人，一份给团队代表，表示感谢配合拍摄。”然而，当工作人员发现自己的赠包“不翼而飞”时，艺人却矢口否认，并声称“两份礼物都是我的”，甚至直言“谁让我是顶流，品牌当然更重视我”。
“奢牌赠礼转售”成圈内潜规则？
此次事件并非孤例。此前，王俊凯工作室员工被曝长期倒卖品牌赠品、向太直播带货时售卖二手包、曾黎粉丝礼物遭转卖等事件，均引发舆论哗然。如今，又有艺人将“占便宜”进行到底，令网友直呼“行业潜规则真离谱”。
资深娱记@娱乐深八君 分析称：“品牌赠礼本意是维系合作关系，但部分艺人及其团队却将其视为‘摇钱树’。尤其在二手市场，明星关联物品的溢价空间巨大，动辄翻倍转卖，甚至衍生出‘明星同款’‘艺人亲签’等噱头。”
更讽刺的是，此类行为往往披着“处理闲置”的外衣。例如，王俊凯工作室员工曾以“隐私账号”出售品牌赠品，声称“不值钱的东西顺手转卖”；向太直播时则模糊真假，将二手包混入新品售卖。如今，该艺人直接“光明正大”霸占双份赠礼，彻底撕开行业虚伪面具。
粉丝群体对此类事件的反应尤为激烈。微博话题#艺人转售赠礼践踏粉丝信任#一度登上热搜，粉丝们痛心疾首：“我们花钱支持代言、买代言产品，结果转头就被工作室和艺人当韭菜收割！”“品牌赠礼是粉丝和品牌对艺人的支持，凭什么被你们当成私产？”
更有粉丝翻出往期黑历史：某艺人因迟到12小时被骂“鸽王”、某顶流因造型敷衍被批“没担当”……如今再添“转售赠礼”丑闻，令粉丝彻底寒心。
法律风险与品牌信任危机
值得注意的是，此类行为不仅道德上饱受诟病，法律上也存在隐患。法律界人士指出，品牌赠礼通常附带明确用途（如“仅供艺人个人使用”），若未经品牌方允许转售，可能构成违约甚至侵权。此前王俊凯工作室事件中，已有奢侈品牌启动“风控评估”，若证实艺人默许，解约赔偿或达九位数。
此外，品牌方的信任危机同样不容忽视。某奢侈品业内人士透露：“品牌合作看重的是艺人形象和团队专业性，一旦发现赠礼被转卖，轻则终止合作，重则追究法律责任。”
：流量时代，底线何在？
正如网友调侃：“下次艺人收到赠礼，是不是该先签一份‘不得转卖协议’？”或许，只有当明星真正懂得“尊重粉丝、尊重合作”的分量，才能在聚光灯下走得更远。
你怎么看？评论区见！
来源：橙梨子厉害