摘要：现在看很多短视频，很多人会下意识的觉得，这不会是演的吧？实际上，演的居多，演的五花八门，演的酣畅淋漓，越演越不真，越演越失真，但看的人，好像只增不减。真真假假之间，看的不是对错，而是那些所谓“像是演的”，演到人们的心坎里，演到人们的欲望里，只要演到位了，那么即

现在看很多短视频，很多人会下意识的觉得，

这不会是演的吧？

实际上，演的居多，演的五花八门，演的酣畅淋漓，

越演越不真，越演越失真，但看的人，

好像只增不减。

真真假假之间，看的不是对错，而是那些所谓“像是演的”，

演到人们的心坎里，演到人们的欲望里，

只要演到位了，那么即便脱离了生活本身，

也能赢得满堂喝彩。

与此同时，还有一种评价，

这种评价，没有解释那些真真假假，

倒是揭了那藏在演绎背后的伤疤：

“这不像是演的”。

不像演的，不是因为演的太真，

而是因为在看似剧情的设定之中，

演出了一种“真实感”。

比如有些电影之中的情节，

人们看到之后会深有感触，

会觉得编剧很有生活，

一个动作，一个微表情，一次不经意间的交互，

以为是胡编乱造的剧本，

却演出了一种真实感的反馈。

不过，对于这种“剧里局外”的问题，

不同的人，往往有着截然不同的反馈，

我记得当年陆犯焉识刚上映没多久，

一些点评类网站的反响，呈现出两极化的态势，

有人觉得太假了，太矫情了，

而有些人觉得太真实了，真实到无言以对，

过了几年之后再看，

当初觉得很矫情的人之中，

有些人现如今会推翻之前的评价，

他们说，自己之前没有经历过，

而如今经历过之后再看，有些话如鲠在喉，

那些曾经认为矫情的对白，

如今再看，无语凝噎。

这不是人与电影的共情，

而是曾经的自己，和现在的自己，

终于在时空交错之后，在那“从无到有”的挥别与遇见之后，

终于共情了，

也终于和解了。

这段心路历程，有人走了一阵子，

但也有些人，

一走就走了一辈子。

好的剧本是基于生活的需求延展，

那么不好的剧本，则是源于对流量的卑躬屈膝，

谁的声音大，那些不好看但却能赚钱的产物就会追随声音的诱导，

放大某些群体的贪念，迎合其对现实不满所反转出来的“升华”，

追本溯源的下场，让人们最终看的不是剧，

而是这些人的恶趣味。

有多少真话，

只能借着如同谎言一般的调侃说出来，

有多少真实，

只能借着剧本的演绎展示于人世之间。

装作共情的人，只会声嘶力竭一般扯着嗓子叫好，

生怕错过了某些“网红浪潮”，

而真正有所感有所悟之人，

则只会静悄悄的品味那情节之中，

自己曾经经历过的，感受过的，

痛过伤过，痛快过，伤害过的种种，

那些文学作品之中，有多少情节，

藏着人们相顾无言的真实，

有多少对白，

说透了人们安然接受的事实，

那双伴随着人生，走过春夏秋冬的旧鞋，

再也踩不出单纯的脚步，

而接下来的路，总要为了“合脚”，

而换掉旧的，迎来新的，

不过，那双旧鞋不会被遗忘，

但也不会被铭记，

毕竟，鞋就是鞋，

因为脚的存在，才有鞋的意义，

这便是普通人对于生活的理解，

既朴素又现实的理解：

有时，是真相藏在了剧本之中，

也有时，

是剧本“保护”真相的，

最后一道防线。

来源：笑宫坊8