北大宝妈抵制《哪吒2》,导演啃老三年是反面案例,别让孩子看

B站影视 2025-02-19 02:21 2

摘要:正是这些家长自以为是,以他们的所见所感来界定这个世界,用自己的一套理论去判定这个东西是否适合自家孩子观看。但实际上,很多人缺乏专业性,他们的举报纯属无稽之谈。

俗话说久病成医,自家孩子教育久了,有些家长便会自诩为半个教育专家,这似乎能解释近年来为何诸多优秀的经典课文、动画作品和影片频频被家长举报。

正是这些家长自以为是,以他们的所见所感来界定这个世界,用自己的一套理论去判定这个东西是否适合自家孩子观看。但实际上,很多人缺乏专业性,他们的举报纯属无稽之谈。

任何一部优秀的作品,毋庸置疑都有其教育意义。就如今年大火且创造了影史奇迹的《哪吒第二部》,现已跻身全球票房前 10 名,可见其质量和口碑定然是过关的,是一部上佳之作。然而在个别家长眼中,这样的作品也有可抵制之处,尽管其教育意义已足够显著,但仍被认为存在瑕疵。

合理地提出自己的观点是好事,但最近有一位自称北大毕业的宝妈在网络上直言,所有家长都应阻止自己的孩子观看这部电影,声称一旦孩子看了这部电影,就完了。

这位所谓的北大龙妈,目前在网络上能证明其学历的正规资料较少,只知其似乎是北大传播学毕业,这倒又和新闻学有些关联,似乎此类专业的学子确实比较擅长在网络上制造话题、营造声势。

不过这位宝妈的言论似乎也有一些依据,我们不妨听听她的观点。她认为饺子导演本身是个反面案例,饺子导演是985毕业的高材生,这一点毋庸置疑,但他毕业后在家啃老三年,靠母亲每月1000块的生活费过活。

最后创作出了我命由我不由天这样的作品。那饺子导演牛不牛呢?自然是牛,可要是孩子信了这个,以为自己啃老也能改变世界,那就太无知了。她还引用了周国平老师的一句话,人生的第一次成长就是要放弃以为自己是世界中心的想法。

这个观点本身没什么错,但结合她前面所说的“千万不要带孩子去看哪吒了”,是不是有些夸大其词了呢?哪怕她只是正常地表达自己的教育观点,相信也不会引起大家的反感,自然也不会吸引到流量了。

首先,饺子导演毕业于985的华西药学专业,这表明他在学生时代学习勤奋,或者天资聪颖,要知道当年药学在整个四川省的收分是最高一档,需考到600分以上才有资格进入。

其次,进入大学后,饺子是否成为所谓的反面案例,荒废度日或对学生产生误导呢?答案是否定的。他对自己的前程和能力进行了客观评估,他在接受采访时也表示自己是个胆小的人,他首先确定自己转行的赢面较大。

因为他大学时期曾替别人代笔美术作业,成绩要么是90分,要么是100分,这说明他的能力已超过多数本专业的美术生。而且他是在大三那年确定可以转到动画CG领域后,才去自学相关软件,并未造成过多学习成本或给家庭带来额外负担。

这位宝妈的可笑之处在于她曲解了饺子的求学和转行经历。饺子妈妈的退休金并非如网络所传的1000元,所谓的三年啃老经历,实则是饺子在毕业并于一家动画CG公司工作了一段时间后,确定自己具备独立制作动画短片的能力,才果断辞职,在家中创作出了获奖动画《打个大西瓜》。

而后哪吒的创作与啃老毫无关系,那时他已获得光线的投资,已然是该行业的佼佼者。那么这样的经历,普通孩子为何不能相信和模仿呢?笔者反倒认为这是一个很好的正面教育范例。是真正小镇做题家无视偏见的逆天改命。

本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。

来源:妍妍聊教育

相关推荐