人文武汉二十年 | 四点感言说人文武汉群体

摘要：2024年12月21日，“人文武汉二十周年纪念暨2025年新春团拜会”在武昌红巷隆重举行，各界人士近80人欣然赴会济济一堂，仅有二年“会龄”的我忝列其中，与有荣焉。人文武汉公众号编辑部同时发出“我与人文武汉”征文启事，征文截止时间为3月31日。

原创张智海

2024年12月21日，“人文武汉二十周年纪念暨2025年新春团拜会”在武昌红巷隆重举行，各界人士近80人欣然赴会济济一堂，仅有二年“会龄”的我忝列其中，与有荣焉。人文武汉公众号编辑部同时发出“我与人文武汉”征文启事，征文截止时间为3月31日。

纪念团拜会合影凝心聚力再出发

这次承前启后气氛热烈令人印象深刻的盛会，让我感受到人文武汉团队的同心同德、朝气蓬勃与充满活力。作为团队普通一员，我很喜欢人文武汉，她奉行的宗旨和所做的事与我意趣相合，开展的活动也很有特色；我很感谢人文武汉，两年来已先后受邀参加活动十几次，其公众号还推出拙作十二篇。于是打算响应“征文”，却因故未能赶上“末班车”；今时虽过而境未迁，仍以此为由写四点感言，说说我心目中的人文武汉。

感言一•文保旗帜

人文武汉是武汉民间文保人士的一面闪亮旗帜，引领志愿者致力于城市历史文化的研究和保护，成绩昭然，广受好评，社会影响越来越大（这在纪念团拜会上已有总结而无需赘言）。这里仅就我所知略表几桩。人文武汉公众号在网民尤其是武汉市民中备受关注与欢迎，开通七年来，几乎每天都有文章发布，至6月18日已发布原创文章1798篇，其中部分文章（或内容）被媒体引用和期刋如《武汉文史资料》《武汉春秋》等登载；许多文保意见和建议被有关政府部门采纳。

此外，近年出版的《大路朝天·穿越汉口中山大道》、《十八芳华·与武汉同行》《武汉晚清印象》等几部厚重的城市人文（史地）大书，都是人文武汉团队人士（或众筹）的力作。还有，人文武汉不定期组织的City walk（又称“扫街”）、公开课（先后举办了20场）、纪念活动和外出交流探访，已成为常态。人文武汉公众号作者群，2023年4月我加入时是第48名，如今已达85人（注：尚有部分作者未进群，文章作者103人）所涉行当不说诸子百家，却也涵盖方方面面；上年5月成功举办的首场联谊活动，增进了群友的相互了解和情谊，彰显了人文武汉的凝聚力。

联谊会合影留下了美好时光

感言二•运作规范

人文武汉恪守定位，运作规范，风清气正，值得信赖。人文武汉团队定位学术性、公益性、非营利性文保社会组织，说到做到不含糊。其学术性体现在研讨活动、讲座和公众号文章，始终坚持百家争鸣各抒己见，立足稳，不错位；其公益性体现在所做的一切，都开诚布公无偿面向社会。

须知，做任何事都是有成本的，而人文武汉并无什么收入，所以节俭办事不讲排场，举办讲座或开展活动，场地通常由相关单位支持提供，如需用餐要么是简易盒饭，要么实行AA制，组织外出参观（交流），费用则由个人负担，从不立名目收费或拉赞助。在物欲横流大兴生财之道的当下，像人文武汉这样行事，不能不说是一股清风正气，质朴而实在。

人文武汉既行中庸之道（体现于包容性），又有原则讲规矩。其领头（举旗）人侯红志、田联申自律严，有气度。侯老师待人诚恳随和，在团队中很有威望，做事大家信服，遇到“违规”不讲情面，不止一次对个别人在人文武汉公众号的“出格”和不当言论提出严肃批评，体现敢于担当。他原是武汉TV资深记者，还是自学成才的画家，通过著文、绘画、讲座等践行文保与宣传红色文化，为团队垂范作表率。

2023年11月与侯红志（左）在一次活动中

田老师与侯老师配合默契，组织策划团队活动，担纲人文武汉公众号主编，工作量大，时限性强，很是辛苦，不时还有自已的署名文章推出，但他乐此不疲，毫不懈怠。经他手编发的文章估计有大几百万甚至近千万字，虽说作者文责自负，但编者审核把关也责任重大。只有在人文武汉公众号发过文章的才能进作者群，这是“门槛”，也是田老师立的规矩；文章阅读达到一定数量“平台”有酬，不论多少田老师都及时返给作者，绝不马虎，在我这里就有五次（返不返是一码事，收不收是另一码事），认真精神可嘉。

如今，人文武汉公众号，已成为网民了解武汉历史文化和文保动态的窗口，不仅线上活跃，线下也常有互动。如常恒毅、彭奇玉主编的《鹦鹉洲上》（武汉出版社2023年出版），其部分篇章先在公众号上发布先声夺人，同时支持书稿组编。人文武汉在团队中有很高威信，在社会上也有良好形象。

2023年4月参加《鹦鹉洲上》首发与田联申（左）相遇，这是彼此初次见面

说到这里，想起年前纪念团拜会上有人提出人文武汉应申请社团登记。殊不知，这涉及法定注册地、行业归属、《章程》和组织形式等一系列问题，必将改变其性质，显然是不可取的。人文武汉作为松散型的文保自愿者组织，其现行架构和运作方式与宗旨是相适的，这已为事实所证明。

感言三•以文会友

人文武汉是以文会友的好平台，在这里感到自得其所颇获教益。人文武汉团队的人，都是有文化有知识且能执笔为文的“文人”，每个人都有自己的独特经历和故事。这里没有文人相轻，没有门户之见，也没有功利主义，有的只是坦诚和友善；不论年龄大小，资历深浅，学问高低，一律平等相待以师友互称，氛围融冾。以文会友，“文”包括文章和各种文化活动，友包括新老朋友。

记得两年前我刚被吸纳进群时，田联申、顾必阶、万桂春等老师热情欢迎，尤其是胡全志老师的一句“终于等到了一位‘老街坊’”，让我感到亲切，与他们虽未曾谋面，却有一见如故之感。在这里，参加活动往往都能会见老友结识新友。早年我与王汗吾老师工作上就有过接触（那时我人到中年，他还是个小青年），如今他已成为著作颇丰很有影响的城市史志名家，人文武汉顾问；陈荣华（沙月）老师多年前我们一起结伴游天竺，如今她是有成就有名气的“汉竹”非遗第四代传人。彼此多年未见，因为有了人文武汉，和他们，还有其他老友，大家又走到一起了，能不让人感到欣慰！

2020年11月与王汗吾（左3）、钟生华（左1）、罗时汉（左4）在一次会议后留影

至于谈到结识新友，说来话就长了。有些人似曾相识。田联申老师原是市公用局科研所干部，市建委（市委城建工委）“大建委”时期，我们同属城建战线，相逢人文武汉自然感到亲近；鲍启新、万桂春老师也是，讲到昔年的人力车读报组和三轮车合作社，我与他们很聊得来。

侯红志老师在武汉电视台的不少同事（如主持人梅华、摄像贺志刚）与我熟悉，与他在人文武汉可谓再续前缘。罗建华老师早年在“长报”主编副刋《长江周末》，我就想与他一起做点事但未成，只到相会人文武汉，有过的愿望才成真。还有麻建雄老师麻总，早就闻其汉商老总大名，他可能不知道，他们投资建设的武汉国际会展中心，我还为之提供过建筑管理服务哩，没想到二十多年后竟能相会，也是多亏人文武汉提供的机缘！

与朋友在一起是让人高兴的事。如2023年9月23日，由麻建雄、孙庆力、韩少斌编著的《武汉晚清印象》新书首发在中心书城举行，人文武汉团队和各方人士共襄盛举，得以与新老友相逢，能不让人感到庆幸！

《武汉晚清印象》新书首发嘉宾合影，新老朋友欢聚一堂

人文武汉学者云集精英荟萃。在这里，我还有幸结识华师严昌洪、武大向虎雏、江大高双桂教授和市社科院张笃勤研究员，他们治学严谨热心文保，令人钦敬；结识知名文保人士刘谦定、胡全志和团队的其他老师们（恕不一一列名），他们对文保事业的执着和勤勉，让我感动。

作为一名工程技术人员和退休城建工作者，来到人文武汉，不仅使社交有了一片“新天地”，让生活变得丰富起来，而且还能通过学习交流受教得益；且不说纪念抗战胜利日、纪念孙中山等主题活动或公开课让我们重温历史缅怀先贤，也不说公众号作者群研讨的诸多课题给了我知识和启发，单就不定期组织进行的“扫街”而言，已令人感到独僻蹊径和参与者的热情了。我参加了去年末和前不久就历史上汉水入江变迁为题组织的两次踏访活动，领略了“汉阳通”顾必阶老师城史地理知识的渊博，体悟了人文武汉学者重实践做学问的“功夫”。

2024年11月30日，就汉水入江课题汉阳“扫街”，武汉电视台记者全程直播，记者刘彦彦多次直播人文武汉的活动

2025年5月30日，再寻历史上汉水入江河道，一路踏访来到沌口，不觉辛苦兴致高昂

感言四•任重道远

人文武汉经过二十年历练奋进，发展势头如日中天，任重道远未来可期；围绕历史文化名城守护和文保，还可以有更多更好作为。民间文保工作常常是伴随着城市建设展开的，多一些关切会使工作更主动。以汉口旧城改造清芬片为例，这是当前三镇城市更新具有典型性的重点项目，规模大周期长，其中有积庆里、汉口业主会所和老会宾楼等多处受保护历史建筑，其动态就很值得跟踪关注。

清芬剧场。关耳摄

汉口业主会。关耳摄

另外，城市兴起与变迁中的学术问题，也应该有重点有针对性地组织研讨。以汉水改道为例，这是当今武汉学界的热门话题，人文武汉公众号已发布多篇文章，其中田联申《王葆心乃成化年间汉水改道析出汉口论的始作俑者》、罗时汉《汉口“五百年前”并非荒无人烟》、张笃勤《从鲁山城却月城夏口城看汉代至三国汉水入江口》等文章，引经据典旗帜鲜明地批判“成化改道”谬说，而王汗吾《商代与汉代的汉水主泓入江口之逻辑判断》更是大胆断言“盘龙城就是商代的汉口”。

这些文章质疑“五百年前一荒洲，五百年后楼外楼”，认为汉口的历史绝非只有五百年。2023年武汉知音读书会和江汉大学先后举行的关于汉水改道学术研讨会，其研究成果更是令人耳目一新。虽然这些文章和学术活动因范围较小，社会影响有限，效果也不那么明显，但却是一个令人鼓舞的良好开端。

为了推进这一课题的深入研究，出于热心和急切，我曾不揣冒昧越俎代庖，于2024年初邀请知音读书会、人文武汉的老师们和相关人士，作为预备会，集思广益商筹“汉水改道与汉口源起”学术研讨活动，大家认为必要而可行，并就工作步骤和分工形成意见。

2024年1月30日，商议“汉水改道与汉口源起学术研讨会”预备会人员

然而让人失望的是，那次预备会后没了下文。所以如此，可能是感到求真溯源正本清源并非易事，不能急，慢慢来。“汉水改道与汉口源起”是一个关乎我们这座城市既往今来的重大课题，深入研究很有意义，人文武汉若能担纲，以时不我待只争朝夕积极应对，是能有所作为的，当然，这要一些投入，还要有些办法。我愿为此效力绵薄。

最后，我想以重温中国古都学会名誉会长、陕西师大教授朱士光（湖北汉阳人，著名史地学家侯仁之门生）十二年前在一次高端咨询会议上的发言（摘要）作为这篇感言的结尾。

朱先生说，应进一步深入研究解决好武汉城市发展上的“三定”问题。第一个是盘龙城、却月城、鲁山城、夏口城的定性，盘龙城发掘有宫殿遗址，出土了高规格的青铜器、容器、酒具等等，应该定性为商代南方的一个都邑，武汉城市之根；却月城、鲁山城和夏口城不仅是军事城堡，还应该是武汉最早的郡县治所。第二个要确定却月城的位置，应该在龟山汉水北岸。第三个是要确定汉水入江河道的走向。他的这些见解，对我们深入研究汉水改道与汉口源起有指导作用。前面提到的张笃勤、王汗吾文章罗列的史实与观点，与朱先生的论说有不同程度的契合。